前一帖《上海的语文教材太差！！！》
http://321ww.net/baby/thread-4508988-1-1.html中我抨击了上海预初的语文教材中的一些问题，引起了一些共鸣，有家长朋友希望具体一些，囿于时间和精力，一时无法全部例举，容我一点点来勘误吧！今天先从语文第二册开始。
第一课《春》
此文乃朱自清先生所作，文中字句并无不妥，自清先生毕竟大家，行文遣词自然严谨得很，但此文注释中却有不妥之处，对朱先生的生平介绍中言其是散文家和诗人，这本无错，但错在本末倒置，首先，朱自清先生应该是教育家和语言学家，散文和诗歌对他来说只是副业，而其成就也更多的集中于其教学育人和对语言文字的贡献上，不要忘了，他可是当年清华大学中文系的主任哪！再有就是朱自清先生还是一位著名的爱国人士，一生正气凛然，学习这样的名家文章时，首先应该给学生们灌输作者的成就和生平，比如朱先生宁可饿死也不去领美国人的救济粮的风骨，显然编著者不是孤陋寡闻就是不负责任。
课后练习中“叠词”的例举中混淆了叠词的概念，所举的叠词，如软绵绵、轻悄悄等均是词组，而非词，正确的应该是“绵绵”、“悄悄”，按照编著者这样举例，会在今后的语法学习，尤其是词组学习中造成学生们的误解，以致贻害无穷。
第二课《春风》
课文注释中“老窖”的解释相当的没有常识，“窖”字之意本是贮藏物品的“地室”，注意，是“室”，也即是有顶棚的，这从“窖”字本身也可看出，分明有“宝盖”的吗！而编著者竟然解释为“地洞或坑”，这就大错特错了；此外，老窖之意十分明显，就是指年代久远的贮存酒的酒窖，这一点编著者竟然视而不见，丝毫未曾提及。
“靸鞋”的注解也有错误，教材中说是北方方言，这是极为不正确的，靸鞋是旧时一种布鞋，不论南北方都有，也一概以此称谓，并不存在方言之意，只有“靸”字单用做动词时才是北方方言，这是编著者的常识性错误。
因为时间关系，今天就先举这几个例子，其实错误很多，可以说每篇课文都存在，等我闲暇下来，逐一评点吧！
[
本帖最后由 小和尚他爹 于 2008-4-15 15:54 编辑 ].
