新闻里讲甲流有可能二次流行,估计中国会有几千万人感染,美国会有一半人感染,等等,后面的记不清了,又说接种疫苗的事情,说钟南山对疫苗态度比较保留,但也有专家说是安全的.
有没有懂的BBMM给点建议,如果通知我们小孩去接种的话,毕竟小学生是高危人群,要不要去,安全性怎么样啊.
个人觉得,疫苗刚刚出来,还没经过长时间检验,不象其他的疫苗毕竟是经过长时间和广泛的人群检验的,这样还是会有不良反应,怕万一有不良反应,没人不知道该如何处理.有小白鼠的感觉．
再有就是费用问题，大家都明白，就不多说了
可是如果不接种万一出事情，肯定要后悔的，矛盾中.

第二次流行？
难道现在第一次流行已停止了？没觉得呀。.

引用:

原帖由 paul12d 于 2009-9-24 08:43 发表
第二次流行？
难道现在第一次流行已停止了？没觉得呀。

反正大概意思就是这个，主要是关心疫苗．.

我是不会让孩子打这种新疫苗的。这两天感冒了，没发烧，应该不是甲流。.

个人认为甲流疫苗比甲流还可怕.

这个钟南山喜欢中药，可是上次非典最终好像也没搞出良方，倒是花了国家不少钱。
疾病当前，还是相信西医。.

说实话我还比较相信中医的，ＳＡＲＳ时最后还是中西医结合的治疗效果最有效．这句话＂疫苗比甲流更可怕＂有同感．.

引用:

原帖由 sandyshang 于 2009-9-24 08:48 发表
个人认为甲流疫苗比甲流还可怕

顶这个，昨天卫生部发言人居然还说“注射甲流疫苗不会致死，假如有严重不良反应，省级政府可以经济赔偿”。我晕倒！

[ 本帖最后由 龙宝娘 于 2009-9-24 11:47 编辑 ].

引用:

原帖由 龙宝娘 于 2009-9-24 09:02 发表

顶这个，昨天卫生部发言人居然还说“注射甲流疫苗不会致死，假如有严重不良反应，省级政府可以经济赔偿”。我倒！

到时候赔偿有用么？.

引用:

原帖由 龙宝娘 于 2009-9-24 09:02 发表

顶这个，昨天卫生部发言人居然还说“注射甲流疫苗不会致死，假如有严重不良反应，省级政府可以经济赔偿”。我倒！

是人话吗，让说这话的人去打，出了问题让他要经济赔偿去，发言人更要起带头作用．真把我们老百姓当白鼠了．国骂一句．.

有用啊，如果死了就真的没用了.

又不是第一次了，越来越.

打预防针要谨慎，我们就是去年打了流感疫苗，一周后得了肺炎，在儿科医院看病的时候，医生也说有那短时间有好几个是因为打流感疫苗的肺炎的，.

不打，当我们是什么了？试验品吗？到时候真有什么事，赔偿有什么用！.

引用:

原帖由 sandyshang 于 2009-9-24 09:17 发表
有用啊，如果死了就真的没用了

还是孩子的健康第一.

我和你的感觉一样一样的.

我们每年都去接种流感疫苗，下个月起就可以打了，但甲型还是慎重。.