打印【有1个人次参与评价】

[择校] 普陀区的教育质量怎么样？和其他区比呢？

1楼bluesky6688 bluesky6688 (......) 发表于 2008-9-2 12:49 只看此人

普陀区的教育质量怎么样？和其他区比呢？

普陀区的教育质量怎么样？和其他区比呢？（静安、长宁、徐汇等）.

TOP

2楼kevenbaobao kevenbaobao (？？？) 发表于 2008-9-2 14:09 只看此人

个人认为普陀的教育质量不咋地

.

TOP

3楼wang19761121 wang19761121 (每天多快乐一点就好……) 发表于 2008-9-2 15:38 只看此人

不是说“普陀”又破又大吗？

.

TOP

4楼jenny艾 jenny艾 (又到每年减肥时) 发表于 2008-9-3 09:20 只看此人

破特区

.

TOP

5楼金色的牛牛 金色的牛牛 (......) 发表于 2008-9-3 11:22 只看此人

最好的师大二附中都搬走了，还有什么追求呢？

.

TOP

6楼yoyobaba yoyobaba (......) 发表于 2008-9-4 00:45 只看此人

区县教育质量和区县家长整体素质及区县教育投入密切相关

徐汇肯定是全市第一的，看徐汇的家长在旺网上的阵势就知道了。
全市第二好像是杨浦，至少高中四大名校有二所在杨浦，而且杨浦这两年五角场、江湾的开发使得经济实力提升很快，教育的投入很明显（不少好学校都扩建和推倒重建了）。
长宁和普陀相差不多。学生很多，教师很卖力。普陀的生源整体上还是有差距的。
据说市里的教育排名中，静安逊于长宁和普陀，但是由于静安的整体经济水平和庞大的教育投入，以及人口少的特点，静安的学生在中考的时候，特别是中等生很核算。相同的分数，在普陀区进普通高中的，在静安就能进区重点了。
有一位初中校长曾经这样分析，成绩拔尖的孩子可以选择在普陀区参加中考，因为普陀区人口基数大，重点高中名额比静安多。成绩一般的孩子最好在静安参加中考，因为静安的学生少，市区重点学校数字于普陀区基本持平，特别是区重点这部分的分数线比普陀区低。.

TOP

7楼law188 law188 (......) 发表于 2008-9-4 08:34 只看此人

如果没有静安户口也可以在静安考吗.

TOP

8楼宝妈andrea 宝妈andrea (......) 发表于 2008-9-4 13:44 只看此人

yoyobaba的分析非常具有参考性，教育的好坏在于重视和投入投资，个人觉得徐汇也非常大非常人多，所以平均来看，并不见得如何优势的.

TOP

9楼宝妈andrea 宝妈andrea (......) 发表于 2008-9-4 13:46 只看此人

至少我家侄女在中考时，面临着老房子卢湾区，新房子徐汇区，2选一时，教育专家给出的建议是在卢湾，徐汇的人多竞争大，后来果然不错，顺利考入向明中学，现在已经是四大名校的大学生了。.

TOP

10楼naomizh naomizh (......) 发表于 2008-9-28 17:05 只看此人

回复 9#宝妈andrea 的帖子

哦哟，我家的户口也在卢湾的外婆家。看来还是不要贸然迁走的好。.

TOP

11楼唯一爸妈 唯一爸妈 (......) 发表于 2008-9-29 08:29 只看此人

回复 1#bluesky6688 的帖子

这两年普陀区领导忽然感觉要大抓小学的基础质量，每学期都有区质量监控，还要排学校的名次，搞得老师、家长、学生都精神高度紧张，学生作业负担重，心理压力大哦！三年级学生每天做也要做到九、十点钟，吃力伐！看看质量也不过如此，教育是长期的投入，靠一两年就像提升很多，这是违背客观规律的！！！别太急功近利啦！！！不是鼓吹素质教育吗？大搞监控，哪还有时间、精力让学生全面发展，难怪跳楼的越来越多！请反省一下吧！.

TOP

12楼jenny1021_2 jenny1021_2 (......) 发表于 2008-9-29 13:26 只看此人

听说今年小升初的时候，普陀区的小学生如果进外区的民办学校学籍可以转走，如果进外区的公办学校学籍不准转到外区去。这是否意味着，学籍在普陀户口也在普陀的小学生如果去外区读公办初中就算是借读阿，中考仍要回普陀区参加？有哪位BBMM知道的，请指点一下迷径.

TOP

13楼宝妈andrea 宝妈andrea (......) 发表于 2008-10-7 13:05 只看此人

引用:

原帖由 jenny1021_2 于 2008-9-29 13:26 发表 $\"\"$
听说今年小升初的时候，普陀区的小学生如果进外区的民办学校学籍可以转走，如果进外区的公办学校学籍不准转到外区去。这是否意味着，学籍在普陀户口也在普陀的小学生如果去外区读公办初中就算是借读阿，中考仍要回普 ...

这个问题我同样关注，麻烦哪位知情的来解答一下，谢谢。.

TOP

14楼爱睡觉的鱼 爱睡觉的鱼 (......) 发表于 2009-5-6 18:54 只看此人

引用:

原帖由 唯一爸妈 于 2008-9-29 08:29 发表 $\"\"$
这两年普陀区领导忽然感觉要大抓小学的基础质量，每学期都有区质量监控，还要排学校的名次，搞得老师、家长、学生都精神高度紧张，学生作业负担重，心理压力大哦！三年级学生每天做也要做到九、十点钟，吃力伐！看看 ...

9494，说的太好了，真是教育的失败！.

TOP

15楼shenli602 shenli602 (......) 发表于 2009-5-6 20:24 只看此人

yoyobaba说的好，只有自己加油了.

TOP

16楼haihuada haihuada (......) 发表于 2009-5-23 15:33 只看此人

真光小学太差了！！！！

真光小学09年毕业的，只有一人考到了上海排名前五的学校，其他的同学出普陀区的-嘻嘻，没几位啊！

.

TOP

17楼haihuada haihuada (......) 发表于 2009-5-23 15:34 只看此人

真光小学

其他学校的情况？？？.

TOP

18楼haihuada haihuada (......) 发表于 2009-5-24 10:22 只看此人

同感！我孩已进市前5名的好中学了！！！原真光小学老师鄙视我孩（你是我教到现在唯一的瑕疵品）--那年我孩才11岁，老师不到41岁啊。对一个性格外向，6年的假期都是在外上选修课的小朋友怎么这么说的，但我们家孩从小就培育抗打压啊！以后到社会上怎么办啊。自强----------我家孩已武术国家3级了。英语PETS1级。对孩的培养要全方位啊。
后来09年培佳面试有同感，他们看不起普陀的学生，我们就决定我们不去了。.

TOP

19楼潇潇洒洒 潇潇洒洒 (身体健康才是最大的福！) 发表于 2009-5-24 18:11 只看此人

回复 18#haihuada 的帖子

LS家的孩真棒啊！

[ 本帖最后由潇潇洒洒于 2009-5-24 18:21 编辑 ].

TOP

20楼haihuada haihuada (......) 发表于 2009-5-24 18:33 只看此人

靠大家的帮助和自己的努力。学海无崖，天下皆师也，就真光小学太不行了，但作为我们的激励啊！！！！！.

TOP

21楼bluesky6688 bluesky6688 (......) 发表于 2009-6-12 17:24 只看此人

有理，自强吧。.

TOP

22楼rainbow123 rainbow123 (......) 发表于 2009-6-12 18:02 只看此人

个人认为徐汇(部分地区)第一, 卢湾第二, 杨浦第三. 长宁也不错. 静安现在比原来差远了.普陀不灵的, 三湾一弄地区改造了也不行..

TOP

23楼carolruan carolruan (顺势而为) 发表于 2009-8-11 20:06 只看此人

我也觉得普陀区的教育质量一般。
因为买新房的因素，现在孩子就读普陀区某小学，考虑到5年风里来雨里去的接送，所以没有按照户口近对应的静安区小学。
但是中考我个人觉得还是让她回去考，毕竟对应的可以进育才中学呀。想想也就4年，到那个时候孩子也大了，稍微可以放心点。.

TOP

24楼sunrainwj sunrainwj (......) 发表于 2009-9-29 13:08 只看此人

可靠消息,2007年全市教育质量排名,徐汇第一,杨浦第二,第三卢湾,,第四普陀,第五长宁,再下去虹口闸北,静安等其他各区全在后面了.

TOP

25楼夭夭 夭夭 (......) 发表于 2009-9-29 21:57 只看此人

我是从徐汇出来的，现在在普陀
原先是知名学校，现在是普通的学校
但是我觉得，普陀抓得紧哦。
教育本身有其特殊性的，怎样评价教育质量呢？成绩吗？出口的地方成绩好，就说明教育质量好吗？你有没有考虑过入口的时候，本身教育对象就有差异呢？徐汇好，或许好在家长配合度高，早期投入大。.

TOP