今年上外改变风格,很多没有学校推荐而是自己直接投材料的同学基本都拿到面试通知,并且又说上外要参加中考,大家能谈谈看法吗?.

上外在寻找最具潜力的孩子 而不是学校评出来的三好.

同感!暂时的领先,并不代表一直领先.

指的是学校评出的"三好".

也许是你们不了解吧：
历年来上外小升初直接投材料的拿到面试资格的都占大头，只不过今年没有硬性规定区三好
上外附中的孩子通过了本校的直升考后参加中考也只是走过场，没有通过的参加中考达到一定的分数线也能留在上外，后者是历年来的惯例.

我儿子就不是学校推荐也不是什么“三优”、“三好”，甚至不连小队长都没做过，但是我们一样拿到面试通知。
记得曾经看到崔校长在报纸上的一篇采访中说过这么一句话：我们学校招的都是有潜力的孩子，我们要对这些孩子负责。正是这句话才鼓励了我投材料，而且也很幸运的拿到了面试资格，我相信我儿子一样能很幸运地被上外录取。.

引用:

原帖由 老孙的妈妈 于 2008-5-14 09:59 发表
我儿子就不是学校推荐也不是什么“三优”、“三好”，甚至不连小队长都没做过，但是我们一样拿到面试通知。
记得曾经看到崔校长在报纸上的一篇采访中说过这么一句话：我们学校招的都是有潜力的孩子，我们要对这些孩 ...

深有痛感，相信有能力的孩子，不会被一张“三好”证书挡在门外。为我们的孩子加油！.

直接投资料的人说明有自信，这是符合上外要求的.

嗯，一起努力！.

请问上外高中历年一般招几个班? 现在9个班的直升比例约多少?.

风格哪有什么改变？一点没看出来！
只看到对英语的要求更高了。
.

引用:

原帖由 lingqy9611 于 2008-5-14 10:14 发表
请问上外高中历年一般招几个班? 现在9个班的直升比例约多少?

SWFZ不是只有3个班吗？ .

请问，你们是什么时间 面试啊.

上午9:30,传说中录取人数最少的一批,我和儿子说哪怕只录取一个,那个人就是你(是不是有点厚颜无耻).

引用:

原帖由 老孙的妈妈 于 2008-5-14 11:35 发表
上午9:30,传说中录取人数最少的一批,我和儿子说哪怕只录取一个,那个人就是你(是不是有点厚颜无耻)

相信自己，加油！祝福你们！.

加油！创造新的传奇!.

恭喜你!
      我同事的孩子也很优秀的,却没拿到面试通知.希望杯三等奖,上海市现场写作比赛二等奖,通用三星,PETS一级通过,PETS二级口试通过(相当于高中毕业生口试毕业水平),小学英语等级考试二级合格,.
    不明白,这么优秀的孩子居然连面试资格都没有?他可是语数英全面发展的.
    真是困惑!!!.

我们的情况和你同事的孩子差不多，也没拿到面试通知，但是比我们差的孩子却拿到了，真搞不懂他们选拔的原则。.

个人觉得，证书并不能代表什么，不要砸我，证书多可是没有底的，好的还有更好的。关键是看孩子的能力和潜力！.

引用:

原帖由 fiona_97 于 2008-5-14 12:21 发表
个人觉得，证书并不能代表什么，不要砸我，证书多可是没有底的，好的还有更好的。关键是看孩子的能力和潜力！

话是不错,但证书至少是能力的一个体现,尤其是还没面试过,凭什么判断出有证书的孩子能力不强,反倒是证书很少的孩子有学习的能力和潜力,或者此能力并非我等理解的含义?同样疑惑

[ 本帖最后由 考拉MM 于 2008-5-14 12:34 编辑 ].

哈哈,谢谢!其实我是在给自己壮胆而已..

那就要看你的材料是怎么写的啦，有没有把孩子的特长，能力全部展示在老师面前.

说出来真的不好意思,我儿子的证书肯定没你同事的孩子多,但一直以来我坚信自己的孩子非常有潜力,而且我的孩子德、智、体、美、劳全面发展，尤其是我孩子身体素质、心理素质、道德品质尤其好，属于“胃口好、身体好、心态好”的三好生，我想我为我儿子写的自我推荐比较让上外的老师喜欢吧。能拿到面试通知也纯属意外，或许我儿子真的能创造奇迹。希望下周奇迹发生后，能鼓励更多像我孩子这类的孩子。.

引用:

原帖由 pipi9623 于 2008-5-14 12:36 发表
看看父母做的简历就能看出潜力？
相信的人也太天真了。

是对孩子真实情况的描述，而不是所谓的“做”。相信好的学校自有自己选择的标准。.

老师在没有认识孩子之前，简历真的很重要，既要写清孩子的特长，又要扬长避短，更要言简意赅，真的不容易。当然，还有什么文章合什么人口味，受这个学校喜欢的，未必其他学校喜欢，只能说做父母的尽心尽力，其他也就是缘分了。.

引用:

原帖由 lingqy9611 于 2008-5-14 10:14 发表
请问上外高中历年一般招几个班? 现在9个班的直升比例约多少?

问过朋友，上外高中历年是一个小语种直升班，4个（有可能3个）英语班。要说直升比例，这个问题还真不好回答，因为到现在初二之前初中都是正规班4个， 克勒班2个，直升比例都挺高；初一正规班6个，克勒班4个，如果招同样的班级，考验就很大了；预初正规班3个，克勒班6个，学校又要大力发展上外第一实验，所以不知道会不会缩减高中的班级，增加克勒班的数量。.

材料就能说明能力和潜力？材料的组成部分包含证书！没拿到面试通知可能是偶然吧，只是有点意外和失落罢了，并没什么可比性。供求失衡，不采用网上审批，遗漏一些很正常。家长要调整好心态，不要影响孩子的情绪。与上外擦肩而过也未必是坏事，也许少了选择的烦恼。相信被录取的一定是优秀的，未参加面试的也未必不优秀。凡事讲究一个“缘”字。.

现在的方式还不如一烤定终身呢。不要砸我，考的话孩子压力很大，但是，现在难道就没有压力？我觉得现在不仅有压力而且有的BBMM还有不少气呢！呵呵。.

同意！.

谢谢大家肯定，继续努力，4年后冲击名校。孩子有点不服气，所以我们要做好疏导工作。其实，社会很真实，要学会面对各种打击，上一堂“挫折教育”课也不是件坏事。阿Q一下！.

上外今天没给面试机会就是给了你孩子一个四年后进４大名校的机会.

拿到了面试通知也没啥用，按这个录取比例，大多数人只不过参与一把。.

下次推荐信一定请你捉刀！.

swfz的材料中需要写简历吗？好像不用写的。只要填那张表格再加证书的复印件就行了。.

引用:

原帖由 虹口小贝贝 于 2008-5-14 13:47 发表
swfz的材料中需要写简历吗？好像不用写的。只要填那张表格再加证书的复印件就行了。

绝对正点！.

引用:

原帖由 老孙的妈妈 于 2008-5-14 11:35 发表
上午9:30,传说中录取人数最少的一批,我和儿子说哪怕只录取一个,那个人就是你(是不是有点厚颜无耻)

符合上外的培养方向，皮越厚越佳！.

不好意思我只了解我自己的孩子，帮别人捉刀只怕会害了人家的好孩子。.

哈哈，我把你的话当补药吃的。.

上外崔校长确实说过,我们学校更看重有潜力的孩子,招生中也贯彻这精神,邻居家一孩子连小队长也不是,什么证书也没有,去年小孩自己写了申请(孩子的父母也不知道),我们后来听说小孩在申请里写了这样一句话"不看不知道,一看吓一跳"后来不但拿到上外面试通知,还被上外录取,但这小孩确实有与众不同之处..

听说必须要有市级以上比赛一等奖或区市优秀队员，证书再多，抵不上一个市级一等奖.

虽说我们的证书和ww上很多孩子比起来并不优秀，但是在小升初的道路上我们一点不轻松，从去年７月份以来每个双休日风里来雨里去，大雪天也奔波在各个辅导学校，每天都是１１点以后睡觉的，即便这样我们还没有放弃小提琴的学习，个中的艰辛也只有自己知道，最让我心酸的是，有一次从一个辅导学校赶到另一个辅导学校的途中，孩子没来得及小便，结果实在憋不住在地铁里小在裤子上了，五年级的孩子了，这是多丢人啊（幸亏没人发现）！还有孩子是人不是机器，他有自己的想法和情绪，做妈妈的还要做他的心理辅导员，不断地鼓励他、激励他。在九个月里补了英语的证书、从没接触过奥数的儿子，居然希望杯入围并拿了三等奖，这是牺牲多少个睡眠换来的。所以我相信上外给我们机会不会是没来由的，不管结果怎样，我觉得能有机会参与就是最好的。.

赞一个！ BB和MM都是好样的！.

看看你们的宝宝都很优秀，比比自家的宝宝实在一般般，愁啊。.

引用:

原帖由 zxcv 于 2008-5-14 15:43 发表
上外崔校长确实说过,我们学校更看重有潜力的孩子,招生中也贯彻这精神,邻居家一孩子连小队长也不是,什么证书也没有,去年小孩自己写了申请(孩子的父母也不知道),我们后来听说小孩在申请里写了这样一句话"不看不知道,一 ...

这孩子自理能力很强,自己主意很大,充满自信心,有其独特一面..

感动！.

谢谢你！.

鼓励一下。 .

我们什么证书也没去考，就凭“区优”和“全优”的成长手册拿到上外面试通知的。可兰生和存志连面试的机会也不给我们，唉！个个学校的标准可真不一样啊！！.