哎，明年9月，我们家就要读小学了，头疼啊，感觉小学就是他学生生涯的起点，如果没选好，可能会影响小孩后面的学习道路。
如果有2个选择，私立-代表小学：如：逸夫小学。公立-代表小学：如上海小学。
逸夫据说是数学好，但同事的小孩在里面毕业的，初中考的很不错，但同事也说，绝大多数，都是家长在辛苦的辅导。
上小周边没有认识的人在那里读，但据说是语文比较好。
听到的比较多的是公立学校比私立学校功课抓的没那么紧。
可能私立的，如果毕业班成绩不好，直接会影响到他们学校声誉今后招生的问题吧？
逸夫小学和上海小学，各位BBMM们会倾向哪个学校啊？请教各位有经验的父母们，能给个建议吗？这样我们也可以有方向的努力一下。


[ 本帖最后由 qingfeiyichen 于 2012-7-16 10:35 编辑 ].

逸夫语文也抓得很紧的，相对来说，英语比较容易，这个和外语类小学没法比的。.

逸夫有一种氛围，促使家长去探讨学习；上小的氛围就比较弱啦。上小现在还不如圆南小学了。.

逸夫，既然要过独木桥，就要选择出路更宽的地方。.

我们明年也是上小学，头痛着，听说上海小学现在不如园南小学，但是上海小学毕竟历史悠久，逸夫小学也算徐汇区的四大民办，数学是强项，无论是公办还是民办，都要在外面读的。.

选逸夫.

喜欢传统教育,希望自己小孩被做规矩的,那就去逸夫. 希望环境宽松点,对成绩要求不高的千万别去逸夫. 另外成绩好不好跟学校关系不大,就象楼上说的,成绩是孩子本身的天资加父母的努力..

补充一句. 我只了解逸夫,不了解上小..

为了小升初，肯定选逸夫！.

额，这个还没考呢，等考上了再来选吧，或者考上了就逸夫，考不上就上小啊.

"上小的氛围就比较弱啦。上小现在还不如圆南小学了。"你是都接触过这两所学校的学生和老师，才得出这个结论的吗？.

老师没接触过，学生接触过的，家长也接触过的。而且小升初经历过大家就知道了。当然不排除也有自己抓得很紧的家长。但主流氛围偏弱。.

选逸夫.

你这样问其实讨论意义不大，一个私立，一个公立。
逸夫你要凭实力去考的，现在先不说你考上还是不考上，就凭你到时候报名考试看那个人山人海的阵势，你心里就已经在想能考上肯定去的。
上小，你要是户口能对上，就只能算保底的。就是考不上私立，就去保底学校。那个跟逸夫没得比。.

有钱的，去私立；
没钱的，去公立；
私立再好，也有一半孩子会掉队，而公立再差也会有1、2个班的好孩子；
不需要纠结在这种问题吧，哪个离家近，哪个好，每天能多一个小时的睡眠对孩子是非常重要的。
好孩子在哪儿都能读好！.

有个朋友，住在顾戴路上的麦德龙附近，去年年初见到我说起孩子的入学问题，是这样问我的：逸夫嘛校舍有点旧，上海小学嘛交通不方便，到底哪个好呢？（当时就觉得这两个学校是她的囊中之物，可以随便进的，可以随便挑的似的）
我是这样回答她的：如果你的孩子有本事考进逸夫那是最好了，如果不行， 户口对着上海小学那也很好，如果户口也不对的话，那就要看有没有关系进了，上海小学也不是那么容易进的。。。。。，今年见了她，问她孩子最后进哪里了，她说最后进了平南小学。
所以LZ在这里谈论逸夫和上海小学哪个好，我觉得一点意义也没有。要我说，这两个学校都好，关键是看你有没有本事进了是伐？好学校多来，如果家长这两所学校都搞的定的话，谁会这样公开问呢，低调点还来不及呢。.

16楼正解.

16楼说的对.

每个家庭不一样，所以无法拿来简单比较。不管是公立和私立，想要上好中学，一定需要在外面辅导的，如果家里有老师的，那是例外。
另外，八卦消息，相比之下，逸夫小学有钱的多，上海小学有权的多；逸夫小学数学特长，上海小学语文有名；逸夫学习氛围不错，上小课外活动精彩。.

16楼经典！.

16楼讲得好.

为16楼鼓掌.

感觉楼主象我当年一样马大哈，压根就没意识到逸夫的抢手程度吧.

应该这么说，小升初走过，其实最看重的是孩子自身，和学校的关系并不是很大，上小公办的，作业少，让家长可以腾出更加多的时间来抓奥数、英语。逸夫小学的作业是否多我不清楚，但是7外的作业是很多的，在完成学校作业以后，孩子是否还有精力做题目呢？在升初中的环节，YF 对HY 的优势很明显，每年YF基本都可以进30个不到的孩子，上小一半10几个，今年好像是15个。.

上小不错，听徐教院附中的老师说园南的孩子也不错，因为2个学校的孩子都可以进徐教院，她家儿子读的园南。.

引用:

原帖由 水碧碧 于 2012-9-2 08:43 发表
上小不错，听徐教院附中的老师说园南的孩子也不错，因为2个学校的孩子都可以进徐教院，她家儿子读的园南。

不是园南小学和上海小学的孩子就可以进徐教院，这个是看户口的。就是说如果你当时户口不对口，托关系进了上小，到了初中是按你户口分配的。今年就是这样的.

今年YF40个左右。.

如果能上逸夫就去逸夫，不是一个档次的.

就目前小升初的形式看，上哪个都和升初中关系不是很大，多数是家长在外带孩子补出来，但是补课的家长会形成圈子效应，相互影响，这是和普通小学不同的（虽然老师手里有名额推荐好学校但是也是凤毛麟角）。.

我们孩子是上海小学毕业的，我的建议是不要上公立小学，我们初中上了私立，虽然上私立和公立都需要家长的努力以及孩子在校外补课，但是公立小学对学生的关心差一些，很多课的老师责任心也差一些。一己之见，仅供参考。.

在上海不是有流传说， 小学上公力， 初中应该上私立吗？.

肯定不如逸夫啦，逸夫的生源是十几个选一个的，但是上小这两年成绩不错的，肯定要比园南好。.

如果不考虑学费的，而且有能力的进逸夫的，当然是逸夫！.

逸夫今年进华育有50个以上，有个班就进了10几个。.

引用:

原帖由 茜茜的妈妈 于 2012-9-1 14:52 发表
应该这么说，小升初走过，其实最看重的是孩子自身，和学校的关系并不是很大，上小公办的，作业少，在升初中的环节，YF 对HY 的优势很明显，每年YF基本都可以进30个不到的孩子，上小一半10几个，今年好像是15个

按照这个比例来说，上小确实不错啦，逸夫的生源是挑过的，上小是民办挑剩下的，显而易见啦。学校都差不多，抓的挺紧的，生源不同。.