很多贴子里把杨浦的学校分为几等。作为教育界的门外汉，俺真的很困惑：好和不好纯粹根据中考成绩来判断吗？如果是这样，那中考成绩好和不好之间差距有多大呢？好象双语、兰生、存志相距不过1分2分，问题是它们和后面的几个民办学校相差多少呢？几分？十几分？几十分？
请了解内情的达人解答一下，谢谢！

[ 本帖最后由 barbarad 于 2008-5-9 15:46 编辑 ].

如果只是几分之差，实在没必要这么辛苦地折腾，呵呵.

呵呵，其实没多大差距。家长更应该关注的是校风，以及学校的风格是否最适合孩子的特点。.

杨浦的民办学校真不少，1、2、3三个档次的差别到底有多少？中考平均分的差距？进市重点的人数？生源质量？教学质量？.

引用:

原帖由 whlss 于 2008-5-9 10:33 发表
杨浦的民办学校真不少，1、2、3三个档次的差别到底有多少？中考平均分的差距？进市重点的人数？生源质量？教学质量？

也很想知道,有了解的不吝赐教..

呵呵，其实和我一样困惑的也有呢！可能不少家长冲着名气去的，盲目哦.

天哪，真的愿意四年时间都花在路上？每天来回多花1个多小时，四年得多大的精力啊？
也许我是一个偷懒的家长，不愿意自己浪费这么多时间，更不愿意孩子浪费这么多时间。
首先，我不认为存志和杨实验有那么大的差别，特别是在教育质量上。现在看起来存志的中考分数略高，你认为真的是教学的结果吗？好像是生源不同造成的吧。
第二，退一步，假定存志确实比扬实验好，您的孩子在存志班级排20多名，老师会重视你吗？如果去了扬实验，却能排到前10，孩子各方面的机会更多，老师更重视，孩子更自信。不是更好吗？.

引用:

原帖由 年初五 于 2008-5-9 10:17 发表
呵呵，其实没多大差距。家长更应该关注的是校风，以及学校的风格是否最适合孩子的特点。

拜读过您的一些见解, 觉得还是很智慧冷静的.
可否大致分析一下比较调皮的男孩( 学校成绩尚可, 读书不吃力,全班总分大致前六名, 年级组排名不知道他们学校好象严格执行不公开排名的做法 , 数学英语较好, 语文中等, 很懒, 到现在4年纪了还是要故意少做作业, 读书不太有动力.喜欢围棋和英语口语, 心理很幼稚的那种.
特点; 喜欢他的老师很喜欢,说他知识面广,天真.  不喜欢他的老师讨厌死他, 说他太好动, 吵死了.总之, 上课教自由散漫.已经被老师投诉很多次.
家长希望找一家校风比较严谨的民办初中,不能让他学坏, 希望他能在大环境下努力主动学习, 争取四年之后进好高中. 目前锁定目标在上外双语( 因为它管理比较严格,英语至少也是优势),想读它家的小五班. 是否该校比较适合这个类型的孩子. 想听听您的意见?  第二档次选择凯慧. 如果都进不了, 想买稍好一点的公办学区房.  

也想听听已经进入初中的家长们的反馈, 如有类似孩子的, 你们选择了何校, 能否推荐一下..

引用:

原帖由 lilybb 于 2008-5-9 11:03 发表
天哪，真的愿意四年时间都花在路上？每天来回多花1个多小时，四年得多大的精力啊？
也许我是一个偷懒的家长，不愿意自己浪费这么多时间，更不愿意孩子浪费这么多时间。
首先，我不认为存志和杨实验有那么大的差别， ...

我也认为主要是生源上的差距，中原地区和控江地区的差距，感觉上杨实验的老师不错。.

好像在讲我的儿子，太相似了！！！.

[ 本帖最后由 顽皮鼠bm 于 2008-5-9 11:25 编辑 ].

真是个好妈妈，你的目标明确，很有层次。但如果想进上外双语的话，建议去上他们的小五班，他们主要从小五班里选。另外请教，第二档次的凯慧有什么优点？咱家小孩正在选择中。

[ 本帖最后由 顽皮鼠bm 于 2008-5-9 11:27 编辑 ].

建议要上双语的话一定上他们的小五班。我们就是上了一期的小五班结果被他们学校录取了，但是我们放弃了，我们准备上公办学校了。.

上双语应该不需要特别准备证书。反正都是小五选的。
双语的情况，听前辈说抓得比较紧，孩子的功课比较多。究竟如何，我不太清楚。
他的小五是这样的：已往是上20次，考4次。我们这一界，是上10次课，考2次。数学是相对简单一点的奥数题吧，英语是个什么课程，我忘记了，没什么特别的。但应该注意的是，他们的考试就是上课讲的东西，估计是为了检查孩子上课的效率，把老师讲得东西吃透，我想就比较容易拿到好的成绩。
反正我觉得还是比较公平吧，去试试没关系的。但还是教育孩子上课时注意一下课堂纪律，别给老师留下什么差的映象。.

引用:

原帖由 连妈 于 2008-5-9 11:03 发表


拜读过您的一些见解, 觉得还是很智慧冷静的.
可否大致分析一下比较调皮的男孩( 学校成绩尚可, 读书不吃力,全班总分大致前六名, 年级组排名不知道他们学校好象严格执行不公开排名的做法 , 数学英语较好, 语文中等 ...

去看看杨浦区少科站网站(www.ypskz.com.cn)上有关英语得奖的情况，双语的成绩比得上复旦二附中、复旦兰生、存志吗？优势？只不过是一个“牌坊”而已！.

顽皮鼠MM.   那我们共同努力吧.

选择凯慧的目的, 也是听说这家招生不多, 可能小班化. 对类似我们家的这些顽皮孩子, 小班化可能更好的管教他们, 至少不能让他们上课太容易分心.  第二个原因也是象LILY BB所将的, 将层次拉开, 所以将凯慧定在第二目标了.  当然我想真的到明年录取阶段还是会去投其他学校的, 但是目前重点可能就是双语和凯慧了.
想着报双语的小五班的.
复旦兰生似乎目前信心不太足, 因为孩子虽说有也点证书, 但都是二等, 三等的, 和WW网上其他小朋友相比拿不出手. 况且如果他去这些很优秀的学校连面试的机会都没有,或者去面试了,也只是作为分母去陪衬, 对孩子自信心也是打击. 因为孩子的个性缘故导致他自控力教差.似乎兰生这样的不太适合他.

我是这样分析来着, 不知是否有经验的MM可以帮助验证,这样的孩子是否适应双语风格.  
HEHE , 不好意思, 现在就在这儿说了, 也许到时候双语也不一定要呢?.

看得我笑死了,特别是你的分母一说,我家的估计也是个分母..

引用:

原帖由 连妈 于 2008-5-9 11:03 发表


拜读过您的一些见解, 觉得还是很智慧冷静的.
可否大致分析一下比较调皮的男孩( 学校成绩尚可, 读书不吃力,全班总分大致前六名, 年级组排名不知道他们学校好象严格执行不公开排名的做法 , 数学英语较好, 语文中等 ...

不敢当。
其实我是特别欣赏这样的男生的，男生就要调皮捣蛋，皮大王说明他思维活跃，不安于现状，和个人品质是两码事。可有些老师大概出于班级管理的原因，不喜欢这样的孩子，总想给他套紧箍咒。
我的建议，能否给他找校风好，氛围宽松的学校，让孩子有一定程度的自由发挥？不惟分数，充分把孩子的潜能调动出来。上了中学，不光是语数外成绩，如果能在计算机、数理化竞赛之类的项目上有所突破，前景是很光明的。上外双语感觉不是最适合，兰生应该是个好选择，如果能解决档案问题，其实复兴也是不错的。.

复旦兰升估计面试会成问题,老师的评语把他的缺点都暴露了,而且没有过硬的证书,很难.
谢谢你指了另外一条明路. 一直对复兴印象挺好的. 会试试的.

还想听听, 为何双语不太适合他这类型呢?  我家孩子, 我个人觉得也就是中等智商稍微好一点点. 自知之明.

希望其他BBMM 不要砸年初五,不想挑起关于兰生还是双语好的斗争, 只是在讨论对开窍晚的男孩子, 哪所更适应的问题.
相信这样的男孩子还是挺多的, 头痛的MM也是挺多的.
大家仁者见仁,智者见智, 再此请多多包涵了.

另外, LZ , 能否把标题加上杨浦区啊,这样更醒目点,也可以让其他在读初中的BBMM近来聊聊. 谢谢啦!!!.

LS，加了。感谢大家的回复！
我个人来说，倾向于比较宽松、学风较好的学校，喜欢单纯一点的校园，喜欢单纯一点的孩子。童年和青春都只有一次，除了分数，生活应该还有很多丰富多采的内容。这个年龄段的孩子，发现自己、发现世界，正是充满好奇的时候，还是宽松的环境更合适一些，健康的身心比几个满分更重要。
如果各学校之间差距并不大，花四年的辛苦换来多那么几分，好象不值得哦。况且平均分并不代表个体，平均分低，也不等于每个人分数都低；平均分高，不等于每个人都高。再好的学校也有不好的学生，再差的学校也会有不错的学生。
呵呵，一家之言哈

[ 本帖最后由 barbarad 于 2008-5-9 16:07 编辑 ].

市重点录取率排名：1、兰生64%  2、凯慧59%  3、存志58%.

请问有这三校升入四大名校的数据吗?.

我不是在说双语兰生哪个好，而是觉得根据孩子的特点，双语不一定合适。和我3楼的观点是一致的。.

兰生和双语哪个好其实太明显不过了，看看兰生和双语的选择生源要求就知道了，兰生要的是综合素质十分优秀的生源，双语要的是英语比较突出，如科普英语一二等奖的学生，还有就是付了钱的也就是小五班的学生。一句话，双语注重的基础教育（初中阶段，学生的考试成绩可能不比别人差），而兰生注重的是优秀人才的挖掘和培养，学生的素质和潜力惊人，两者不可同日而语啊！.

引用:

原帖由 蛋汤妈妈 于 2008-5-9 17:21 发表
请问有这三校升入四大名校的数据吗?

这位妈妈,如果想冲3校,则肯定兰生了.没法比的..

据说双语管得比较紧，学风应该不错，但似乎有点死读书，传说较多，感觉上不适合男孩。而且有点贵族化的味道。双语的学生几乎不参加竞赛，学校也不主张，一旦真的取消中考，够呛。兰生和存志都说兰生好，我认为差不多，而且离家很近，想选择存志，结果遭到一致批判，没办法只能舍近求远，选择兰生。.

LZ提到四年的辛苦换来多那么几分, 不过我想,也许就这么几分, 决定了他上什么样的高中,好的高中国外名校的机会和录取比例应该要高多了吧. 有时候,失之毫厘, 谬以千里,可能今后的命运真会不同呢? 听到的亲戚朋友都认为在现今中国的教育大环境下, 题海战术还是需要的。

不好意思, 可能自己太固执了, 不过实在是没有发现有很强的被说服的理由啊. 可能职业关系, 总是希望将背景 分析透彻. 这样就可以做比较正确的决定了.

把这贴子再顶上去, 希望有类似孩子的MM能进来谈谈, 你们的调皮孩子选择了杨浦什么初中, 这些孩子适应吗?.

同意你的看法！.

在生源、教学理念、教学方式方面兰生好于双语是毫无疑问的。
双语录用学生的标准令人匪夷所思，不少人都认为双语重视英语及通过小五班选择学生，但通过三级合格、四星级、有大量英语竞赛得奖，在小五班各课考试数一数二的居然没有录用，一些中等水准的却被录用了。优秀学生不去也罢。不知双语能否将一般水准的学生训练成有发展潜力的学生，否则去这样的准贵族学校不值。.

感觉双语更是一个培养中考高分的学校，就像闸北的扬波。

两条道路：一个是在教学大纲内，针对中考目标，拼命做训练，四年时间应付中考游刃有余，四大名校也不在话下，其实就像个熟练工：无他，但手熟尔。
另一条路，充分激发学生某一方面的潜能，你有数学天分的、理化天分的、语言天分的，甚至当干部天分的，充分让你发挥，在中考保证的前提下，适当放弃机械训练。如果唯中考论，可能不占什么便宜，但孩子的成长是一场马拉松，头1000M的领先并不能保证你笑到终点。

感觉高中的复旦附中和上海中学，也可以比照上面的这两条路来看。

这里面没有好坏，只有哪个更适合而已。

再多说一句，WW上的孩子大多是好孩子。在目前的国内也只能说有的学校略微加了点素质教育的比重，我们一直羡慕素质教育，但事到临头，到底还是叶公好龙的恐怕不在少数吧。这是在考验我们家长

[ 本帖最后由 年初五 于 2008-5-10 11:27 编辑 ].

引用:

原帖由 揭幕者 于 2008-5-10 11:26 发表
顶一个！不过复旦附中和上海中学的位置似乎应互换一下，上海中学才是考试的机器！

呵呵，我有意打乱次序，不想引起PK.

引用:

原帖由 揭幕者 于 2008-5-10 11:26 发表
顶一个！不过复旦附中和上海中学的位置似乎应互换一下，上海中学才是考试的机器！

同意!.

已经看出来了。.

引用:

原帖由 infobb 于 2008-5-9 19:11 发表
兰生和双语哪个好其实太明显不过了，看看兰生和双语的选择生源要求就知道了，兰生要的是综合素质十分优秀的生源，双语要的是英语比较突出，如科普英语一二等奖的学生，还有就是付了钱的也就是小五班的学生。一句话， ...

兰生也要付了钱的也就是小五班的学生。兰生的小五时间更长费用更高。.

引用:

原帖由 infobb 于 2008-5-9 19:11 发表
兰生和双语哪个好其实太明显不过了，看看兰生和双语的选择生源要求就知道了，兰生要的是综合素质十分优秀的生源，双语要的是英语比较突出，如科普英语一二等奖的学生，还有就是付了钱的也就是小五班的学生。一句话， ...

兰生也要付了钱的也就是小五班的学生。兰生的小五时间更长费用更高。.

不说啥了，不管选择了什么，既然是自己的选择就好好走下去吧，孩子们努力了，四年后我们再见！！

[ 本帖最后由 vipbb 于 2008-5-10 15:08 编辑 ].

引用:

原帖由 年初五 于 2008-5-10 11:28 发表


呵呵，我有意打乱次序，不想引起PK

所以我说年初五是睿智之人吗.  不过别紧张, 我在前面已经铺垫好了, 咱们不来争论学校的好坏.只谈合适与否.

复旦附中可是仰慕啊, 有同事就是那里毕业的, 是人精啊 !!HEHE .
我会参考大家的意见, 准备从下周开始就实地考察了, 再来决定到底怎样读小五班. 家里LG 也在看,他的意见倾向于兰生, 看上去所有的BB都认为自己的孩子是天才, 肯定能进兰生的.我只能苦笑啊!!.

引用:

原帖由 lilybb 于 2008-5-9 11:03 发表
天哪，真的愿意四年时间都花在路上？每天来回多花1个多小时，四年得多大的精力啊？
也许我是一个偷懒的家长，不愿意自己浪费这么多时间，更不愿意孩子浪费这么多时间。
首先，我不认为存志和杨实验有那么大的差别， ...

和我的想法完全一致。.

第一档：兰生 双语 存志

第二挡：凯慧 扬实验

第三档：其它学校

.

同意 有专业水平
但我认为 凯慧 属于第二挡
凯慧的理科班属于第一挡.

实际上大家所热衷的兰生，师资力量也一般，主要是生源好；5月5日面世后一些成绩一般的关系户都录取了。.

引用:

原帖由 揭幕者 于 2008-5-11 17:34 发表
第一档：兰生、凯慧、存志、复旦二附中
第二档：同大、杨实验
第三档：各中学特色班（铁岭、国和、辽阳、控江初级、昆明、上音、复旦实验）
第四档：东光明、飞达、沪外
.
.
.
第N档：双 ...

带有明显的个人色彩
其实不想发言的，但是提醒看贴者，看看而已
小升初是个岔路口，偶经历过，痛苦折磨！
在此唯愿家长们结合自己孩子情况综合分析，适合的才是最好的！.

顶！.

今天偶尔关心小升初，发现了个形象，特抱打不平，提醒BBMM们不要这二个ID被误导，看了注册，好像为了啥目的而来，其实兰生真的不错的，我也认为是杨浦第一，但是也不需要这种人去捧一个，棒杀一个：

个人信息
状态: 当前离线
  

揭幕者
发短消息 加为好友  
详细信息信用评价 搜索帖子  
UID: 65555
注册日期: 2008-5-6
上次访问: 2008-5-11 17:22
最后发表: 2008-5-11 17:34
页面访问量: 60
在线时间: 总计在线 17.5 小时, 本月在线 17.5 小时
升级剩余时间 3 小时


个人信息
状态: 当前在线
  

swx88
发短消息 加为好友  
详细信息信用评价 搜索帖子  
UID: 65829
注册日期: 2008-5-9
上次访问: 2008-5-11 10:54
最后发表: 2008-5-11 22:23
页面访问量: 0
在线时间: 总计在线 5.5 小时, 本月在线 5.5 小时
升级剩余时间 15 小时

[ 本帖最后由 鲁冰花 于 2008-5-11 22:33 编辑 ].

火眼金睛，给了好帖！
除了情感生活板块好还理解，这个板块每年这个时候马甲横飞的说。
鲁冰花，真实性 8，老筒子，怎么ID这么眼生.

引用:

原帖由 一帘幽梦 于 2008-5-11 22:50 发表
火眼金睛，给了好帖！
除了情感生活板块好还理解，这个板块每年这个时候马甲横飞的说。
鲁冰花，真实性 8，老筒子，怎么ID这么眼生

呵呵
你的ID我也熟悉.

杨浦区双语的师资力量最强，因为杨浦区区政府对它有政策倾斜，只是比较注重应试教育；其它学校师资都差不多。.

55手！.

说到生源和师资力量，在杨浦都首推兰生，这是不用置疑的，知道兰生跟复旦附中的关系吗？不明白的多翻翻其它贴子就清楚了。双语依托区教育局师资力量就强？莫非教育局长来双语任教了？通过这次找生双语要思考的是怎样更好地做好诚信，来提高在众人心中的地位，而不是靠搞一些小动作来博取虚名，否则就永远只能是所二流的学校。.