孩子没拿到上外的面试资格,不从自己孩子身上找原因,还为自己孩子进行开脱,一股脑儿把责任推给上外,把社会上极少数不正当的行为作为普遍性问题对孩子进行说教作为家长你认为合适吗?这种教育孩子的方式本身就有问题.
    准备择校的孩子都是家长认为相当优秀的孩子,具备实力竞争优秀学校的学生,问题是家长认为优秀的孩子还需要得到优秀学校的认同,我想准备择校的家长或学生对准备择校的学校的择生标准了解的应该不多吧,学样选择学生应该是全方位的,每个学校选择学生的侧重点也应该有所不同,这得看学校本身的看重点.
    你孩子拿到了希望杯二等奖与三等奖,但你打听过吗?希望杯的奖项一等奖(满分)的孩子就有很多,因为希望杯泄题太厉害,基本上不作为学校选择学生的条件(这里我不是说你孩子的奖得的有问题,但老师根本看不出哪些孩子是真实的考出来,哪些是经过补习抑或是老师泄题而考来的奖),你说的英语钻石章我在此认为就是外面考的三星?不知对否?我听闻的小升初目前拿出去的证书好象是四星?(也不一定有用).花巨额学费在上外的老师那里补课也未必是好事,除非你孩子非常优秀老师会留下印象,否则可能适得其反.过早暴露自己孩子的缺点,本来不去补课可能还有机会也会变得没机会了,老师补课无可厚非,孩子去补课也是自愿去,老师应该没承诺过肯定能去面试或肯定能进上外吧?
   没进上外未必是损失,多从自己身上找原因,对孩子说可能是他哪方面不适合上外,也可对孩子说你是优秀的,成了上外的漏网之鱼,毕竟只是通过资料筛选,肯定不能网到所有优秀的孩子,平衡心态,孩子以后还要初中升高中,如果大人一味的抵毁学校,抱怨社会,孩子在初中势必没有学习的劲头,怎么去面对中考呢?.

家长们往往注意的是竞赛的奖项，而学校偏偏注意的是平时的一贯。如何看平时呢？
既然上奥数班，肯定也有考试成绩，这个成绩是否稳定呢？
也许很多人漏了这点。.

小升初基本上都要搞定了，而上外每年都是争议的热点，“仔仔他妈”何必再挑起话题呢
再说这里原本就是一个各抒己见的地方，总应该让各种声音出现，我想“yjmd11”也是因为心里有气一时无处发泄而已，况且不是一心一意向往上外，又为此付出了很多，怎么会如此伤心？
有个歌：女人何苦为难女人，在这里我想说：爸爸妈妈们何苦为难爸爸妈妈们？.

曝光一下有何不妥，免得后来者继续上当，学费明显收得太高。
应该赞扬yjmd11有勇气。.

社会的黑暗面总是存在的，

作为普通老百姓，抱怨一下也是正常。

但是把没拿到报名资格的责任怪罪到对此没有决定权的补课老师身上未免有点“恩将仇报”

毕竟，老师通过他们的劳动让孩子有了学业上的提高，至于能进什么学校，就是“成事在天”了。

至于说学费高低，完全看个人量力而行。没人逼着你交这笔学费，市场经济，大家自由选择。

就好比，同样买房，有人选择外环的经济适用房，有人选择市中心五六万单价的大复式；如果自己买不起市中心的房子，难道就要指着开发商的鼻子骂，说它开价太高，要求政府取缔它么？ 还是退一步海阔天空吧。

[ 本帖最后由 wlmm 于 2008-5-27 18:18 编辑 ].

引用:

原帖由 老孙的妈妈 于 2008-5-27 15:59 发表
小升初基本上都要搞定了，而上外每年都是争议的热点，“仔仔他妈”何必再挑起话题呢
再说这里原本就是一个各抒己见的地方，总应该让各种声音出现，我想“yjmd11”也是因为心里有气一时无处发泄而已，况且不是一心一 ...

.

虽然我的小孩升学还早，但我还是忍不住要为yjmd11说句公道话：LZ不要站着说话不腰疼！

关键是三个老师承诺不兑现（如果没有承诺，肯定有很多人不会明知宰人的刀举着，还要头伸过去）；关键是不如yjmd11小孩的同学却能拿到通知。

不错，社会不公无处不在，但自认倒霉、忍气吞声并不是什么美德！请记住马丁．尼莫拉牧师的刻在波士顿犹太人大屠杀纪念碑上的铭文：
    起初他们追杀共产主义者，
    我不是共产主义者，我不说话；
    接着他们追杀犹太人，
    我不是犹太人，我不说话；
    此后他们追杀工会成员，
    我不是工会成员，我继续不说话；
    再后来他们追杀天主教徒，
    我不是天主教徒，我还是不说话；
    最后，他们奔我而来，再也没有人站起来为我说话了。.

说实在的，因为这次考试经历，我对上外的印象彻底改变了。我如今根本就已经不在乎上外，就像很多人说的，是金子总会发光的。在孩子的教育上，我一直主张学习能带给他快乐，我一直不太管孩子的学习，他学习很自觉，也很好强！所以学习基本上都是他自己搞定的。想去考上外，也是他自己的选择。我在这里发帖指责上外，是因为我所说的都是事实，我不想让那些善良的对公平报有幻想的家长再次受伤。我想和我们一起参加补课的家长一定也有这想法，只是不敢站出来披露罢了！老师也是人，挣钱很正常，但正因为他们是老师，所以不能让铜臭和诓骗侮辱了这个称号。条子生，这也是中国教育的一大特色，就像贪官污吏也是一大特色一样，对此我无话可说。再次强调，我只是在说事实，仅此而已！感谢那些指责我的人，最起码他们的观点很正面，像党内人士，不像我，整个一个反动造反派！

[ 本帖最后由 yjmd11 于 2008-5-27 22:29 编辑 ].

“说实在的，因为这次考试经历，我对上外的印象彻底改变了。我如今根本就已经不在乎上外，就像很多人说的，是金子总会发光的。在孩子的教育上，我一直主张学习能带给他快乐，我一直不太管孩子的学习，他学习很自觉，也很好强！所以学习基本上都是他自己搞定的。想去考上外，也是他自己的选择。我在这里发帖指责上外，是因为我所说的都是事实，我不想让那些善良的对公平报有幻想的家长再次受伤。我想和我们一起参加补课的家长一定也有这想法，只是不敢站出来披露罢了！老师也是人，挣钱很正常，但正因为他们是老师，所以不能让铜臭和诓骗侮辱了这个称号。条子生，这也是中国教育的一大特色，就像贪官污吏也是一大特色一样，对此我无话可说。再次强调，我只是在说事实，仅此而已！感谢那些指责我的人，最起码他们的观点很正面，像党内人士，不像我，整个一个反动造反派！”

说实在的，在你那个“羞愧”帖中，我忍住了没有多说什么，看见这个跟贴，我忍不住了。你之所以发这么大的火，是因为你没有拿到面试通知。我感觉你在三个方面做得有点不妥：
一是动机。你参加了别人很难进的小小五班，可能是你认为孩子不够过硬，希望通过小小五班来个近水楼台，并且为之付出了很多。说白了，这也是另外一种形式的“递条子”，目的是与实力更强的孩子争夺面试通知。
二是决策。上外的门槛很高，面试又有很大的不确定性。我从来不跟同事和朋友推荐上外附中就是这个原因。被上外附中录取的孩子，应该有很不错的保底学校的。如果你能客观评估自己孩子的实力，就应该有多种准备，并已经拿到不错的学校的录取通知。这样，一旦竞争上外失利，也不会如此心态失衡、不会如此失态。吊在一棵树上，不是一个明智的决策。
三是言论。论坛是BBMM们倾诉的地方，上来发发牢骚，即使言语过头，也没有什么大不了，不过就是挨几块板砖。但你对孩子的那番话，即使是气话，也很过头。你用近乎诅咒的话来对孩子形容他曾经心仪的学校，并根据你的猜测向孩子展示某些黑暗，把你的不满和压力传递给孩子，实际上是对孩子很大的伤害。
你的遭遇，或许是值得同情的，但你发帖的方法，却使很多人远离对你的同情，尤其是你对孩子的那番话。.

家长谈谈自己的亲身经历，无可厚非，
LZ开此贴点人家有点急吼吼的味道了。.

..

[ 本帖最后由 dundunbill 于 2010-1-27 19:07 编辑 ].

yjmd11只是说真话而已！不爱听可以不理，但人家有权利说哦
一直感觉，旺旺上的父母素质很高的。还是宽以待人、严以律己比较好，允许别人有不同的声音

[ 本帖最后由 barbarad 于 2008-5-28 09:35 编辑 ].

人家家长有怨气,发泄一下也是正常的,何必替别人上纲上线呢?
LZ还义正严辞地重新开贴声讨,有这个必要吗?

[ 本帖最后由 米奇妈咪 于 2008-5-28 09:37 编辑 ].

很多的案件侦破后，发现之前就有大量的受害人，他们素质相当高，吃亏了、上当了、被骗了就认了，躲在家里深刻反省自己当初不该亲信他人，不该贪心呢！
甚至警察找到他们都不承认，已经损失了，再承认，还要丢面子呢！

如果那位伤心、气愤的家长只是自己躲在家里深刻反省：“我真不该动机不纯啊，我不该心态不好啊，都是我的不是啊！千万不能怪老师啊！我认了。。。。。。”
那么以后每年都会有或许更多的家长有相同的遭遇，
但只有这位家长站出来告诉大家了，
明年、后年的家长们可以少一些这样的遭遇！

我同情这位家长的遭遇，也佩服他说出来的勇气！大家都会因了解了真相而成长的！.

a

[ 本帖最后由 虎子 于 2009-6-19 09:14 编辑 ].

.

.

作为男人，谁不希望自己的老婆更漂亮点！
作为女人，谁不希望自己的老公更能干、体贴点！
作为父母，谁不希望孩子的更优秀、出色点！
其实“比”是人性的弱点吧！谁都或多或少有一点吧？
凡人都会有这样的想法的，程度不同而已！.

.

LZ真的是家长么？好像不能跟BBMM们感同身受啊。
凭自己本事考进上外附中的当然有，学校也要维护自身的形象，保证将来出成绩。但是，这些所谓的小小五啦、关系户啦、内幕啦也都是很多家长心知肚明的事情，只是没有说出来罢了。
那位家长虽然有些过激，但是他把他的经历和结果告诉了大家，至少给以后的家长提个醒，该泼泼冷水了。让孩子去承受这样的压力，有必要么？想想那位给大地震中给孩子留短信的妈妈吧...真正爱自己的孩子，也不是那么容易做到的....

我坚决拥护旺旺网每个人都有说真话的权利，因此，只有不平真正落到自己头上，体会才是深刻到铭心刻骨的，至于感受是否像旁观者一样客观，那是另当别论的。至少，如果我事到临头，我想肯定不会像分析别人一样客观。希望大家宽以待人严于律己..............

顶！
WW就是一个家长们讨论的平台、更重要的是一个获取信息的平台，其中当然包括正面更包括反面的。如果在这里都互相吹捧的话，那来这里就是浪费时间了。
在WW上，如果你觉得某人的发言有理的话，就顶一个；如果觉得是无稽之谈的话，那就一笑而过。没有必要脸红脖子粗的，因为他说的毕竟是他的观点，而不是你的。你可以不赞同，但你没有不让他说话的权利。.

老喜欢看小桔子的话, 每次都是说得很到位,比那些泛泛而谈一大通道理的家长说得更真实!搞不懂LZ为啥还特别开个帖来说.是来这里等造高楼的吧..

引用:

原帖由 樱桃小桔子 于 2008-5-28 09:52 发表
作为男人，谁不希望自己的老婆更漂亮点！
作为女人，谁不希望自己的老公更能干、体贴点！
作为父母，谁不希望孩子的更优秀、出色点！
其实“比”是人性的弱点吧！谁都或多或少有一点吧？
凡人都会有这样的想法的 ...

说的不错。实际上只要是人都会有意无意中在“比”，这很正常，只有在比较中生活才会多彩。比如说那个经典的故事“一个小女孩为自己没有漂亮的鞋子而伤心哭泣，直到看到了一个没有双脚的小孩”，还有我们经常教育小孩：要珍惜现在的生活，看看在偏远山区的孩子，想上学都没钱交学费......理解了这些事就会知道“比”实际上在随处存在。只是不能走偏了，除了向上比还要向下比，凡事都要平衡嘛。很多事不能太认真的，否则会失衡的。yjmd11说出来心里痛快了就行了，表示一下同情，只是不能影响到孩子的心态。.

引用:

原帖由 樱桃小桔子 于 2008-5-28 09:40 发表
很多的案件侦破后，发现之前就有大量的受害人，他们素质相当高，吃亏了、上当了、被骗了就认了，躲在家里深刻反省自己当初不该亲信他人，不该贪心呢！
甚至警察找到他们都不承认，已经损失了，再承认，还要丢面子呢 ...

.

非常赞同..

同意,在WW上,我很喜欢老孙的妈妈和樱桃小桔子,很客观和宽容,也很有修养.

喜欢小桔子，可惜我们做不了同学.

百家争鸣，百花齐放。应该有不同的声音才全面。.

引用:

原帖由 yoyopapa 于 2008-5-27 21:44 发表
虽然我的小孩升学还早，但我还是忍不住要为yjmd11说句公道话：LZ不要站着说话不腰疼！

关键是三个老师承诺不兑现（如果没有承诺，肯定有很多人不会明知宰人的刀举着，还要头伸过去）；关键是不如yjmd11小孩的同学 ...

梦回唐朝说得真好. 孩子考进上外的家长们也不必太得意,部分孩子到底为什么考取也只有你们自己知道,即使是孩子真正鹤立鸡群,没必要去批评那些没考进上外,抱怨上外的家长们.人家也付出了很多的努力,物质和精神上的,人家没考取,也未必是孩子不如你们的.人家透露心里的不满,有什么不可以呢? 大家都是父母,将心比心. 大家多一份谦虚,多一份同情, 多一份鼓励有什么不好!.

引用:

原帖由 仔仔他妈 于 2008-5-27 13:39 发表
孩子没拿到上外的面试资格,不从自己孩子身上找原因,还为自己孩子进行开脱,一股脑儿把责任推给上外,把社会上极少数不正当的行为作为普遍性问题对孩子进行说教作为家长你认为合适吗?这种教育孩子的方式本身就有问题.
...

就事论事.  希望杯的奖状水份太大了,朋友说他们孩子班上有个孩子,学校里简单的奥数都听个稀里糊涂,考试最多勉强及格,去年中环杯都没进复赛,突然间这次希望杯决赛得奖了,太令人质疑了. 感叹一句: 在中国,真是没有你不敢相信的,只有你想象不到的. 太虚假了....

我的孩子是去年经历的小升初,小升初结束了才知道有小五班,基本上好点的初中外面都有打着其牌子的小五班,问过几个上不同小五班的结果,其实在小五班里面能拿到相应学校面试通知的只占小五班人数的5-10%,以每班50人计算能通过小五班拿到面试通知的不超过5人,作为家长有目的的上高额小班,就应该事先调查,知道这种班不是每个小朋友都可拿到面试通知,而且这几个在小五班拿到面试通知的可能不参加小五班也可以拿到面试通知,因为可能确实是很优秀.
        去年我给孩子递材料,发现另外一个家长拿出他孩子的证书,至少20多本,我都自惭形秽,但看到登记的老师涮涮都扒旁边了,只记录了一个证书上的内容(学校要参考的),所以我一直觉得证书不是太重要,关键是学校的需要才是最重要!.

看来这里也不让随便发言了！！！小升初中， 只准家长，孩子被耍， 说点事实都不可以， 小升初中， 家长总是最终的输家！因为家长们的宝贝在别人手里攥着！

[ 本帖最后由 wealth37 于 2008-5-28 20:21 编辑 ].

引用:

原帖由 爱咪咪 于 2008-5-28 08:52 发表
家长谈谈自己的亲身经历，无可厚非，
LZ开此贴点人家有点急吼吼的味道了。

[ 本帖最后由 puffer 于 2008-5-28 20:24 编辑 ].

yjmd11说的根本就不是真的，首先他说他的儿子受了不公正的待遇，他明明只有个女儿，说别人时指名道姓，而说自己时，遮遮掩掩，这种心态的人的话可信吗.

引用:

原帖由 barbarad 于 2008-5-28 09:29 发表
yjmd11只是说真话而已！不爱听可以不理，但人家有权利说哦
一直感觉，旺旺上的父母素质很高的。还是宽以待人、严以律己比较好，允许别人有不同的声音

希望不同的声音是建立在真实和理智的基础之上，
不要为了泄己之愤，误导其他人。.

对yjmd11说:我觉得仔仔他妈说的挺中肯的,有没有拿到面试通知从孩子成长的整个过程来看犹如大海中的一滴水微不足道,但家长如何处理却对孩子今后的成长及性格有着不可估量的作用.你希望孩子成长为什么样的人决定了你该对孩子说些什么!另外,我们也上过小五班而后放弃,这都是自己的选择.上外的老师我们也有接触过感觉很敬业,很认真.作为家长完全应该明白,无论在哪里都有好和差不应一概而论,这样才能客观地看待自己的孩子看待成功这两个字..

没有择校，ww可能没这样热闹。百家争鸣还得意诚心正。对“牢骚“仁慈点，对“失意“鼓励些，对“无助“帮助点，ww会更上一层楼的。.

引用:

原帖由 wlmm 于 2008-5-27 18:17 发表
社会的黑暗面总是存在的，

作为普通老百姓，抱怨一下也是正常。

但是把没拿到报名资格的责任怪罪到对此没有决定权的补课老师身上未免有点“恩将仇报”

毕竟，老师通过他们的劳动让孩子有了学业上的提高，至 ...

顶!不管这个社会如何黑暗,自己的心态一定要摆正,千万不要给孩子带来更多的伤害!.

完全赞同!  誓死捍卫说话的权利!.

没意思。.

我比较喜欢勇于揭示黑暗面的帖子。否则，看论坛跟看报纸有什么区别？.