发新话题
打印【有22个人次参与评价】

[择校] 平行志愿看高考---结论得到证明(40楼)

平行志愿看高考---结论得到证明(40楼)

                                                                                                   我看平行志愿
        今年上海高考将采取“平行志愿”的投档录取方式,即:在每个录取批次的学校中,考生可平行填报若干个志愿学校,然后按“分数优先、遵循志愿”的原则投档录取。
平行志愿即平行院校志愿,A、B、C、D志愿就是4所院校的志愿,其相互关系为并列平行,无传统志愿的先后之分,投档时按考生成绩高低顺序投出。
      去年12月30日,我就“高考新政”连续发帖和转帖(
http://ww123.net/baby/thread-4484124-1-2.html),受到了筒子们的关注。有坛友让我做一个平行志愿的攻略,老实说,我没有这个本事,况且现在资讯又那么多。现在,模拟考结束了,进入了填报志愿阶段,作为一个历年来关注高考的局外人,上个帖子,换个角度谈谈对平行志愿的一些感受。
      
一、一只苹果四只筐
      在平行志愿下,高考阅卷完成后由计算机先按分数将所有的学生进行排序,考生按总分从高到低排序,分数相同按单科顺序及分数排序(应该如此,但各个学校会有所差异,目前方法尚未公布),然后再看其志愿。打个比方,如果一个学生排名在全市是第3500名,他好比一个苹果,A、B、C、D 4个平行志愿好比4个筐子,教育考试院先把这个苹果扔到A筐里,如果A筐里的苹果已经装满了(前3500名中填报那所学校的人数已经达到计划数),就会再把这个苹果扔到B筐里,如果B筐也满了,就再扔到C筐里,如果C筐也满了,就再扔到D筐里。如果还是不行,这个苹果就只有被扔到这4个筐子以外,去参加“征求平行志愿院校”的填报。
      相比过去,苹果扔不进第一个筐子就直接扔进最后那个筐子,甚至扔出筐外,对考生来说显然比较公正,不仅减少了减少传统招生方式下“高分考生落榜”的情况,也减少了“院校生源断档”及“大小年”等不合理情况。


[ 本帖最后由 家有考王 于 2008-7-31 00:10 编辑 ].

TOP

      二、风险被降至最低
      与传统志愿模式相比,平行志愿的命中率达95%以上,这大大降低了考生落榜的风险,但是并非完全没有风险。从录取规则看,平行志愿最大的风险在于被志愿院校退档。因为无论从哪个选项(A、B、C、D)的位置上被院校退出,就不会投向另一个志愿院校。这就是我们说的投档风险、志愿填报风险和专业调剂风险中最主要的风险。
      平行志愿的消息刚发布时,针对考生和家长的乐观情绪,媒体对平行志愿的风险作了较多的强调,主要是那个1:1.05 的调档比例,也就是说,线上的考生还有5%的风险,相对于踏线的学生来说,风险就是100%。这种提醒是必要的,但在提醒的表达时,风险被强化了。事实上并没有这么大的风险。所以,当时我就断言,风险没有5%,大致就是3%或更低(见
http://ww123.net/baby/thread-4484124-2-2.html57楼,此处不重复)。现在我的断言被证实是正确的,如果还有不足的话,那就是填报有的学校风险不是3%,而是接近于“0”。大家肯定注意到了,复旦、交大等一批学校现在宣布“进档即取”、“入档不退”,只要规范填报、愿意调剂,已无退档之虞,并且,作出这种承诺的学校越来越多。相对原先提出的5%退档比例、相对于外地一些院校1:1.1、1:1.2的调档比例风险确实很小了。
      三、有校欢喜有校忧
      平行志愿的结果是生源成绩的扁平化,学生按其成绩被放入不同的格子,一个学校,甚至一个专业、一个班级生源落差上百分的现象不复出现,但也造成了教育资源不平衡现象的加剧。过去,一本第二集团学校能够拿到较好的生源、一本托底的上大、东华也能承接到一批复旦、交大落档的生源。一批“宁为玉碎、不为瓦全”的考生弃一本托底学校填报二本的外贸,使外贸学院有“小复旦”之称,这也成全了外贸学院毕业生的高素质和高就业率。这种因考生(家长)心态及填报策略带动的教育资源合理配置功能今后还会有吗?
      合理总是一个相对的概念。每个学校、学科都需要领头羊。有一批优秀的学生才能带出好的校风。可惜的是,这种效应在平行志愿下被弱化了。去年8月18日《新闻晨报》记者就高招制度改革采访我,鄙人就直陈了这一忧虑。现在一批排位靠前的大学打出“进档即取”、“入档不退”的旗号,实际上以紧缩调档比例、减少自主空间和超计划招生为代价来吸引更好的生源。如果说这一做法在今年或许是矫枉过正之举,但接下来会受到各批次二档学校更多地抵制。


[ 本帖最后由 家有考王 于 2008-4-27 17:02 编辑 ].

TOP

      四、规避“信息成本”的风险
      从全国试点情况看,初次实行平行志愿存在“信息成本”问题,由于考生在报志愿时没有历史数据参照,操作难度和风险都会加大。在传统志愿模式下依据考生(家长)心态,“学院派”和 “专业派”的分界比较明显,不管如何考虑,都有各自的理由。但在平行志愿下,大家都想看高一线,学校的名头在选择上会占一点上风。所以排名靠前的学校,录取的分数肯定会提高,相应的,令你满意的专业的分数也会提高,实际上你还是得权衡学校优先还是专业优先的问题。因此,仍需对志愿的结构进行认真的研究。一般来说四个志愿的坡度应根据“冲一冲”、“稳一稳”、“保一保”、“垫一垫”来设计。
      五、最大的利空:复读市场
      实行平行志愿后,一次投档率可达99%以上,而过去这个数字在60%-70%左右甚至更低。这一变化会在较大程度上影响复读市场。上海每年都有大量学生复读,其数量从来没有公布过,但复读市场火爆是个不争的事实。中考的特点是,学生考得不好,是楼梯一格一格往下掉;高考的特点是,学生考得不好,是楼面一层一层往下掉。复读是要下很大决心的,决定复读,意味着绝对不能接受考试结果。平行志愿后,高考录取模式向中考靠拢,体现在录取上,考试发挥好坏的差异不像过去那么大了,复读的动力也就不会那么强烈。特别是一、二批次成绩不够理想的档内考生选择复读的意愿不会很强烈。复读学校将恢复它本来的定位——落榜生,而不再成为高分生的“阵营”(确实每年都有一部分高分生为了理想的目标选择复读)。其实,在教育这条产业链上,复读这个环节本来就不应该那么膨胀的。反观复读结果,复读后考上心仪学校的学生究竟有多大的占比?大部分是无奈接受,有不少甚至颗粒无收(维持原来档次)。复读市场的合理衰退,对明年的考生总数、对明年的春考人数都有影响,甚或会影响到春考政策的必要性。进一步延伸思考,学生的层次分得更清后,考研的格局也会变化;机关、企业人事部门会也更有理由在招聘应届毕业生是关心初始学历、学校档次。这也算是平行志愿的“蝴蝶效应”吧。
          本人不是教育工作者,以上所思所想很可能失之谬误。中国的高考制度已多年为人们所诟病。我曾经在一个帖子中说,“如果说,高考是一种罪恶,那它也是一种公平的罪恶”。毕竟它在目前的制度安排下,为我们保留了一块相对公平的“净土”,为贫穷地区、平民孩子在社会阶层的递进上保留了几乎是最后的、唯一的通道。
      “平行志愿”的推广是高考制度改革的一次宝贵实践,希望中国的高考制度坚定地、有序地不断改革,在法制不断健全的基础上,向世界上很多国家通行的“平行志愿、同步录取、自主选择”招生模式过渡。如此,则考生甚幸、家长甚幸,中国的教育事业甚幸!


[ 本帖最后由 家有考王 于 2008-4-27 17:04 编辑 ].

TOP

.

TOP

大大顶一记!!.

TOP

呵呵,好好学习.

TOP

我还是希望大家质疑:
我的想法不一定正确,
并且,我只是切入了高考的一个角;
毕竟高考还是一考定终身的;
希望,在志愿表提交前,有更多的圈友来发表意见。.

TOP

顶!.

TOP

不错,好好学习!.

TOP

上周五,本人参观了教育博览会,确实获悉复旦、同济、交大将实行“进档即取”、“入档不退”的招生政策(当然前提是考生愿意调剂)。
另外还获悉对上海的招生数每年要减少了。如复旦可能每年减少100,一方面是生源在减少,另一方面是要增加对外地的招生数,还有就是要增加外国留学生数量。.

TOP

谢谢考王!
平行志愿风险降低了,但是对孩子来说,更加难考了!
估计入取分数线要高一些了!.

TOP

分数又开始挂帅了,素质教育退档了..

TOP

提前学习了。.

TOP

回复 10#醉醉妈 的帖子

同济也加入了,这是上海高分考生之福啊。.

TOP

回复 14#家有考王 的帖子

是的。当是为了确认,我在同济的展位前“磨蹭”了好一会儿。.

TOP

道理说得不错,有个攻略更好。.

TOP

正值填写志愿之际,认真学习了
谢谢考爸.

TOP

明了清晰,一看就懂了。.

TOP

志愿填报一例

某理科考生这次模拟考506分。他兴趣是1、建筑,2金融。他的目标是同济。根据四个志愿的坡度应根据“冲一冲”、“稳一稳”、“保一保”、“垫一垫”的设计,该如何填志愿?
1、看模拟考的成绩和状态。看成绩:根据一般规律,模拟考难度总是稍高一点,所以高考时还可以增加一点分数,在500分以上档次的,可能可以加上15分左右。看状态:你的模拟考分数是在什么状态下取得的。如果是超常发挥取得了506分的成绩,对高考的成绩就不能做更乐观的估计。因为此考生本次模拟考状态较好,高考成绩正常发挥就在510分左右。
2、分析高考分数线走势。今年复旦大学的计划数是减少的,自主招生是扩大的,用于高考的名额减少了。同时,平行志愿填报有看高一线的可能,所以,复旦大学的分数线会上移。浙江省实行平行志愿第一年,浙江大学的录取分上升了7.5分,如果考卷难度不变,今年第一集团的学校上去5-10分是完全可能的。据此,A志愿报同济比较妥当。如果填报复旦或交大但又不放弃同济,就会压缩下档学校的空间。
3、外贸学院如何?这是一所好学校,对于理科生来说,外贸过去只有一个一本专业、今年增加到三个。但你的志愿表可以填6个专业。如果填了外贸,为了三个可选专业就占了志愿空间的25%,显得不够经济。
4、华东理工如何?这是一个承接上档与下档的学校,里面也有经济类管理类的专业。(二本院校不建议在理科、工科学校填报经济类管理类专业)
5、下档学校如何考虑?上海理工今年一本扩招,分数会往下走,东华减招,分数会往上走,均会与上大拉开差距。按照激进或保守可作出一套志愿组合。
6、特殊考虑。在这个组合中,松江大学城的院校是否要有一席之地?教育资源的优势、生活资源的优势会有点吸引力的,比如为就业考虑,选择辅修、二外等比较方便。


[ 本帖最后由 家有考王 于 2008-5-5 01:05 编辑 ].

TOP

所谓辅修,就是理工科学生在选修、必修科目外,“跨界”选市场、营销等专业,以增强就业竞争力。读工科的学生不想进入制造业,就可以凭借辅修科目的优势成为有专业背景的销售专员或销售工程师等。.

TOP

考王爸热心家长,为孩子们指点迷津,半夜里还在码字,赞一个!.

TOP

考王爸是夜神仙啊!.

TOP

论坛上一个比较低调的家长,孩子已经通过复旦的自主招生,祝贺一下!

[ 本帖最后由 家有考王 于 2008-5-5 09:02 编辑 ].

TOP

回复 19#家有考王 的帖子

您真是一个热心人!
该考生是否该这样填:同济、华东理工、上海理工、松江大学城的院校(再辅修)?.

TOP

回复 1#家有考王 的帖子

儿子明年高考,请你老帮偶们填志愿 .

TOP

回复 25#jlmm 的帖子

开一个填志愿工作室!.

TOP

引用:
原帖由 H爸 于 2008-5-5 22:40 发表 \"\"
开一个填志愿工作室!
估计政策还会变(完善),去年8月我在新闻晨报上的观点不信而言中,有几个学校对平行志愿及为反感。.

TOP

那么文科最后一本报低到底那个学校好呢?
上大女儿不肯填,如果东华的话,就享受不到松江城的优势。
但愿不会出这样的情况,掉到底,但是考场难说的啊.

TOP

今年填外地院校可以加20分,但也可以不填(往年是必须要填一所外地院校的),那么今年外地院校对上海生的录取分数线是看高还是低?.

TOP

引用:
原帖由 helenLee 于 2008-5-6 09:14 发表 \"\"
今年填外地院校可以加20分,但也可以不填(往年是必须要填一所外地院校的),那么今年外地院校对上海生的录取分数线是看高还是低?
大部分院校看低!
今年外地院校没有加分。往年强制填报外地院校,激励措施是一志愿加20分,二志愿加10分。今年的政策是外地院校招收不足(每年都不足)时,加10-20分。.

TOP

回复 30#家有考王 的帖子

外地好院校其实不少的,在上海教育台看过一组外地优秀院校,比如吴建民任院长的外交学院,真不错!.

TOP

我弟弟今年高考,分数一般性,想填外地院校,有什么外地院校好点的推荐吗?.

TOP

外地院校不太熟悉。好的外地院校分数也很高。主要是每个专业都只招2、3人,志愿不太好填。.

TOP

志愿表都交掉了吧。.

TOP

.

TOP

祝孩子们在2008高考中发挥水平、获得佳绩!.

TOP

十二年寒窗,在此一搏!.

TOP

2008高考上海市作文题目

2008高考上海市作文题目:

    平时我们关注更多的是我们自己,请以“他们”为题写一篇作文。除了诗歌外,文体不限,字数800左右。.

TOP

回复 38#春笋逢春雨 的帖子

呵呵,你真快呀.

TOP

结论得到证明

“五、最大的利空:复读市场
      实行平行志愿后,一次投档率可达99%以上,而过去这个数字在60%-70%左右甚至更低。这一变化会在较大程度上影响复读市场。上海每年都有大量学生复读,其数量从来没有公布过,但复读市场火爆是个不争的事实。中考的特点是,学生考得不好,是楼梯一格一格往下掉;高考的特点是,学生考得不好,是楼面一层一层往下掉。复读是要下很大决心的,决定复读,意味着绝对不能接受考试结果。平行志愿后,高考录取模式向中考靠拢,体现在录取上,考试发挥好坏的差异不像过去那么大了,复读的动力也就不会那么强烈。特别是一、二批次成绩不够理想的档内考生选择复读的意愿不会很强烈。复读学校将恢复它本来的定位——落榜生,而不再成为高分生的“阵营”(确实每年都有一部分高分生为了理想的目标选择复读)。其实,在教育这条产业链上,复读这个环节本来就不应该那么膨胀的。反观复读结果,复读后考上心仪学校的学生究竟有多大的占比?大部分是无奈接受,有不少甚至颗粒无收(维持原来档次)。复读市场的合理衰退,对明年的考生总数、对明年的春考人数都有影响,甚或会影响到春考政策的必要性。进一步延伸思考,学生的层次分得更清后,考研的格局也会变化;机关、企业人事部门会也更有理由在招聘应届毕业生是关心初始学历、学校档次。这也算是平行志愿的“蝴蝶效应”吧。”


三个月后,以上观点得到证明:

高分段复读学生较往年减少

http://www.sina.com.cn  2008年07月30日15:39  新民晚报
  随着本市第二批本科院校招生录取工作的结束,许多高复班的报名咨询点这两天也热闹起来。记者了解到,今年本市高招首次实行平行志愿,报名高复的考生发生相应变化。高分复读比往年减少,大多数都是离本科分数线“差口气”的考生。
  高分考生少自愿“落榜”
  6月28日高考成绩揭晓,沪上各高复班即迎来首波报名高峰。“今年报名复读的人数比去年同期增多,有家长晓得孩子考分后第一时间就来电咨询,想让儿子复读。”上海市民进自强进修学院副院长郑烽告诉记者。之后的一本、二本征求志愿阶段,高复班报名又达到一个高潮。报名者以二本线下的考生为主,他们原本按照平时成绩可以进本科,结果高考发挥不理想,离二本线“差口气”。
  与往年不同的是,今年高分段考生报名高复的少了。“目前来咨询的考生中,考分最高的500分左右。”另一家高复班的报名咨询老师说,平行志愿在一定程度上保护了高分考生。往年有些报考复旦、交大等名校的高分考生,一旦没被录取,往往会掉进分数线“垫底”的高校,许多考生心有不甘,自愿“落榜”,准备来年再考。今年实行平行志愿后,高分考生即使分数没进一流名校投档线,还有机会进二流学校,考生普遍能接受。
  两种考生不适合复读
  “从我们学院举办的11届高复班来看,只要自己有学习愿望,并有吃一年苦的思想准备,经过一年的复读,成绩还是会有提高。不过,并非所有高考成绩不理想的学生都适合复读。”郑烽指出,有两类考生不适合复读。一类是主观上不想读书的考生,被家长硬“逼”来复读;还有一类学生已竭尽全力学习,考分已在预料之中,第二年再考成绩提高的空间不大。
  选择复读班要多观察
  面对社会上“琳琅满目”的高复班,如何做出选择?专家建议考生在择校时不妨多看看——
  ■看规模“四大名校”高复班、“签约班”等,许多学校经不起市场考验,只是“昙花一现”。考生和家长择校时,切记要选择一些有一定规模和生命力的学校。
  ■看成绩许多高复班在招生广告上往往会打出“我校某某同学以×××高分考入××大学”的“特例”,但是,考生和家长不要“迷信”于一两个“招牌考生”,要从整体上看学生的成绩是否提高。
  ■看师资明年秋季高考,“+1”科目都将采用新教材,而有些高复班聘请的全是退休教师,对新教材并不熟悉。择校时,要选择一些教师队伍稳定、在职教师与退休教师相结合的学校。
  ■看口碑考生和家长可以多咨询一下周围有过高复经验的朋友,最好是找到同所学校前一届的考生直接了解情况,也可以上网搜索历届学生对学校的评价。
  ■看实地多次走访学校,实地观察学校的环境,包括学校本身的硬件条件、周边环境和交通情况等。
  ■看其他学校能否做好学生的心理疏导、思想教育,也是在选择高复班时需要考虑的因素。
  记者钱滢瓅实习生康莉莉
  评论08073010501.

TOP

今年元旦已提出此观点

http://ww123.net/baby/thread-4484124-1-1.html

14#家有考王 火药味 好帖 家有考王 (在这里随手写下你现在的心情) 发表于 2008-1-1
08:52  只看该作者 个人空间 发短消息 加为好友
新的难度出现了:
1、每个批次都必须有一个外地院校,如果我不想去外地,我就填一个浙江大学,将它放在第四志愿。现在四个志愿平行,就要另外想办法。
2、每个志愿都是有效的了。过去,除了大专批次,一本二本中第三第四志愿基本是无效志愿(很少用到),现在每一个都要仔细填。
3、巨大的复读市场可能有新的变数。
  
积分
36341
真实性
10  
宝宝信息

查看详细资料
编辑 引用 回复 TOP
.

TOP

昨天新民晚报报了
考爸,真棒.

TOP

第三批高职(专科)最低录取控制分数线

文科            253分
理科            214分.

TOP

发新话题