我父母被出租车撞伤，对方全责。治疗终结后，我妈被鉴定为10级伤残。目前我们要跟对方谈赔偿问题了。对方对于其他的诉求没有大的异议。但是明确表示5000的精神赔偿无法支持。除非我们去法院起诉，法院会判决我们胜诉。
目前纠结的是： 上诉吧，律师费据说要1万元（标的约9万），说不定赢了官司，损失却更大。不打官司，放弃精神赔偿，我爸妈想不通（他们这1年半来，为这场车祸受了很多罪）。

到底怎样才好，我现在很矛盾。.

有人建议我：宁可便宜了律师，也不能便宜肇事方。 怎么办？ 不争馒头争口气吗？
对方还说，打官司的话，拖的时间长了。你胜诉了，他还可以反诉，然后你再上诉。想想真不是从人嘴里能讲得出来的话。撞了人，居然还那么嚣张。.

其他的费用都是可以保险报销的，所以没有异议。.

同情一下,为了精神损失费打官司似乎不值得.但是为了一口气支持你打官司.听说有法律援助这样的部门的.咨询咨询.打官司比谁有恒心.

谢谢。我现在象无头苍蝇，到处求助。.

我来说几句

10级精神赔偿就是5000元，一般法庭会支持你。律师费4-5千元，会判全责方付，你请律师肯定你先垫付。法院的费用4-5千元，可能打折（对折）也是全责方付，无需担心。你父母若是退休的，那么残疾赔偿金要打折。

我觉得可以上法院。

[ 本帖最后由 Alexandra 于 2010-4-27 16:00 编辑 ].

引用:

原帖由 heqing 于 2010-4-27 14:44 发表
有人建议我：宁可便宜了律师，也不能便宜肇事方。 怎么办？ 不争馒头争口气吗？
对方还说，打官司的话，拖的时间长了。你胜诉了，他还可以反诉，然后你再上诉。想想真不是从人嘴里能讲得出来的话。撞了人，居然还那 ...

他全责不会反诉的，事实清楚也不值得反诉。他如果保险全，律师好，基本上这些钱都是保险里出。.

作好打持久战的准备.

关于精神损害赔偿，按有关司法解释，应当是人格权利遭受非法侵害可以要求的。并非任何身体伤害都可以要求精神损害赔偿的，个人认为LZ说的情况要求法院支持精神损害赔偿是比较难的。.

坦率的说，个人觉得没有必要
有那个时间精力，真不如好好过日子了
这期间要来回折腾，去法院，有时候讲起来还要生气
万一判败诉，心情更郁闷
这种情况，还是退一步海阔天空的好.

另外，可能的话，可以请个律师朋友帮忙分析一下
再决定吧.

没问题，可以起诉，律师费在收费标准范围内（目前标的金额9万元加上精神损失费5000元律师费10000元，应当为10万元的标的了，这个金额的律师费为百分之八到十）的，法院也会判决由对方承担，10级伤残精神损失费大约为5000元，一般法院都会认定的。不会有什么大的损失

对方不同意，主要原因就是像楼上的说一样，主要是保险一般不赔偿精神损失费和律师费。.

你的意思是说：如果我打官司，判决下来了，对方就可以去向保险公司报效律师费和精神赔偿费吗？ 如果这样推测，那么对方倒是希望我去打官司的了？ 他们目前给我的说法就是：调解的话，除非保险可以赔，否则他们一分钱也不肯从自己口袋里掏出来的。.

我也知道，这个官司肯定打得赢的。但是我必须再耗上时间、精力、财力。并且我有些担心法官的判决是否公正（比如护理费、营养费、交通费之类全部按照低限来计算，再跟我搞搞什么进口钢板的事情之类的）这样，我可能还是会得不偿失。.

你工作空吗？空的话不用请律师，去咨询一下应该准备什么证据，这么简单的案子自己就能搞定。
不过没听说过律师费要对方付的，就算你胜诉了，还是应该自己付的吧。.

交通事故的案子，可以要求全责方支付律师费用的。我自己自诉的话，担心搞不过对方的律师。他们是天天在搞这些案子的呀。而且上次调解的时候，对方就暗示过我，现在社会上的事情么。。。侬懂的呀，法院么。。。侬懂的呀。所以尽管道理在我一方，但是未必胜利就必定是我的呀！.

别上当！这是他们一贯的技俩，吓吓你，吓住了他就胜了，那些公司里处理纠纷的深谙此道。我以前也碰到过，一开始真的被他吓住了，觉得再争下去也没什么胜算，后来实在气不过，不管他，他一看我豁到底了倒软了。
听一位法院的人说过，一般个人和单位打官司还是倾向于个人的。.

谢谢你得提醒，看来不能轻易就说放弃！.

引用:

原帖由 heqing 于 2010-4-28 12:17 发表
你的意思是说：如果我打官司，判决下来了，对方就可以去向保险公司报效律师费和精神赔偿费吗？ 如果这样推测，那么对方倒是希望我去打官司的了？ 他们目前给我的说法就是：调解的话，除非保险可以赔，否则他们一分钱 ...

不是，这个费用一般来说保险是不赔的，即使有判决书——-这要取决于他们购买的保险的保险合同的约定，一般来说保险的范围是不包括这两项的。
即使判决书判决了，如果不在保险合同的保险范围内，保险也不赔。
人身伤害案件这种案件要求对方承担律师费现在已经没有任何障碍，法院都会支持（合同纠纷一般不会判决对方承担律师费，但也有判的，银行的贷款合同中一般也会约定对方要承担诉讼的律师费），楼上的没听说过显然是不了解。当然，是指支持的你的诉讼请求范围内的律师费，假设你起诉了50万元，但法院只判决了45万元，那么对方只承担45万元部分的律师费。还有律师费必须是在司法局和物价局规定的收费标准范围内的法院是会判决对方支付的。

[ 本帖最后由 今天天气晴朗 于 2010-4-28 13:54 编辑 ].

你要打官司，还去问对方干吗？这完全是你的事。你只要扔一句话给对方：等着收起诉书吧。
打官司不麻烦的，对方全责，你一定能拿到钱。.

谢谢你的耐心答复。 你是业内人士吧，解释得非常清除了。.

本来呢，我想我们也是讲道理的人，提出的赔偿要求也是合情合理的，提出精神损害赔偿也是因为有了伤残。所以觉得他们应该是可以答应的。调解应该可以成功，没有必要打什么官司。但是他们仗着是企业，明摆着欺负我们了。这次调解，他们就说，进口钢板的事情就不跟我们计较了，所以要求我们放弃精神赔偿。但是进口钢板的费用也不该我们出的呀。.

我们刚处理好和你差不多的事，标的比你高一倍。精神费陪的，其他一切都是全责方陪，包括律师，开庭，等所有的费用。.

法院的标准和保险公司的标准是不同的，你不可能按照保险公司的标准，你可亏了， ，你的律师不行换个律师问问，很多律师都只会站在自己的角度考虑问题，多拿钱，少办事。自己多读读法规，多问问朋友，如果对方是企业，那才好办了，更逃不掉的。.

有精神就去打，怕麻烦就别打。
另外，不要高估律师。.