学校除了每学期学费之外，还有什么另外收费项目吗？例如校服费，午餐费，校车费，大概是多少？.

我记得校服费开学的时候收了1075元，午餐费好像这算下来是7元/天，校车费应该是根据路程计算的。.

除了这三样之外还有其他费用吗。听说民办学校杂费很多，不知协和如何。.

还有书本费好像是100元，别的没什么了.

午餐费是包含在学费中还是另外收取的，谢谢。你家宝宝几年级了？.

这学期没有什么其他费用了，好像班里收过20元班费。学费是学费，餐费是餐费啊。感觉协和很爽气的，别的那些民办里讨论的热火朝天的事在这里都不是问题，家长比较省心。.

另外收取的。.

学校的沟通渠道应该是比较畅通的，有什么问题和信息在学校网站、家长信和家长论坛上都可以反映，所以在这里好像没什么好多讨论的。因此这儿不是很热闹的圈子。.

嗬嗬，是的，一方面沟通方便，另一方面我觉得是家长能想到的，学校基本都考虑到了解决了。.

请问楼上各位，国内部学费是9000，学校网页介绍上说外籍的话要学费加倍， 是真的吗？这样合理吗？好像一般其他学校没有这样的区别对待。.

引用:

原帖由 臭美小猪mom 于 2010-1-21 20:50 发表
请问楼上各位，国内部学费是9000，学校网页介绍上说外籍的话要学费加倍， 是真的吗？这样合理吗？好像一般其他学校没有这样的区别对待。

别的学校也是这样规定的~~~.

有听说，如真的学费加倍，那太与上海所谓国际化大都市不相称了。首先如果说公立学校有着政府补贴的话，民营学校应该是完全市场化的。外籍孩子的父母也在为上海纳税为上海做贡献。使用同样的教育资源为何要多交钱？难道他们的收入一定比国人高吗？即便高就该多付吗？这倒有点像是以前各公园对老外和港澳同胞要多收门票的性质是一样的。但愿只是传言，不是真的。.

当然是教育资源部一样的。你说外籍孩子上海能和国内部的一样吗？这样的话，他们的收费不一样是理所应当的。.

这里是说，外籍孩子已经在上国内班但收费不同。随着社会的开放，越来越多的外籍人士或华人家庭在上海工作生活。既然可以上国内部，那么有何理由多收他们的钱呢？据我所知其他国家不是这样的。.

民营学校是作为一种产业来做的，如果你提供同一种产品但要求有的人付双倍钱合理吗？就像房产公司卖房子，同一套房子外国人要付双倍的价格还会有外国人买吗？同理，现在澳洲，加拿大到上海推销房子，收你2倍于当地人的价格，你会要吗？然而房子不买可以租，可孩子的教育没法租，大概就是基于此，学校好多捞一笔。有朋友说他们学校连校车也要双倍价格。看来，以后坐出租要先看身份证了，外籍一律翻倍。小农意识，可悲！.

我们班上有不少外籍的呢。.

我们家附近的民办小学，不管哪里的都一样收费的， 好像没区别对待的。.

打听清楚了，确认了，，，，，再自作决定！.

这就是中国特色，况且民办学校并没有完全产业化，定价和管理都要接受教育局领导的。我们以前的幼儿园也是外籍收费另计的。据我所知，大部分学校对外籍收费都是不同的。以后会慢慢跟国际接轨的。.

引用:

原帖由 holymoly 于 2010-1-22 14:56 发表
民营学校是作为一种产业来做的，如果你提供同一种产品但要求有的人付双倍钱合理吗？就像房产公司卖房子，同一套房子外国人要付双倍的价格还会有外国人买吗？同理，现在澳洲，加拿大到上海推销房子，收你2倍于当地人的 ...

和谐社会，外籍学生在中国都是这个政策，不是协和一家这么做地。.

协和分成国内部和国际部。
国内部：国内的孩子和国外的孩子都可以，学费是统一的，每周有2节外教英语课。教学符合上海市统一的教学大纲，一样的有升学的压力，相对来说比较重视学习成绩。
国际部：国内的孩子和国外的孩子都可以上，学费比国内部贵。学费贵的主要的因是外教的课很多。没有升学压力的孩子可以上国际部，比较重视其他能力的培养。.

我想问下，没有升学压力是什么意思？难道她们不用考试吗？难道她们不用考大学吗？纳闷中。.

引用:

原帖由 俊尚妈妈 于 2010-4-12 15:09 发表
我想问下，没有升学压力是什么意思？难道她们不用考试吗？难道她们不用考大学吗？纳闷中。

‘无盐’的意思可能是日常来自老师家长同学的作业成绩压力可能小些。
但升大学的压力应该差不多的，哈佛，剑桥难道比清华北大就好进？.

看来我的说法不妥，引起大家的误解了。
中国的教育体系和国外的教育体系不一样，想必大家都知道。
现在的中小学，为应对考试、升学而进行的题海战术，应该算是一种“特色”吧。我指的是这方面的压力。.

我是考虑如果在国际部上的孩子以后如果考国内部的考试还能适应吗？毕竟在国际部学的东西和国内部肯定不一样，教材也不一样。.