106 123
发新话题
打印【有22个人次参与评价】

[数学] 一张牛校流出来的小一期中复习卷

因材施教是令人向往的,神童也是客观存在的,盲目跟风自然是不对的。咱跟不上神童的脚步,但也不会非要人家神童原地踏步等咱。所以最重要的是辨别好自家的是什么材,然后选择好怎样地教。别人都多说无益。.

TOP

引用:
原帖由 LUKE妈妈 于 2010-4-28 14:45 发表 \"\"
因材施教是令人向往的,神童也是客观存在的,盲目跟风自然是不对的。咱跟不上神童的脚步,但也不会非要人家神童原地踏步等咱。所以最重要的是辨别好自家的是什么材,然后选择好怎样地教。别人都多说无益。
都这么理智,就无需如此多的口水了。鲜花一朵.

TOP

引用:
原帖由 假居士的跟班 于 2010-4-28 14:29 发表 \"\"

又来了,出自孔老师和出自孔老师的著作是一码事?为啥这么纠结?
说到道听途说,不去考证云云,起码要明白需要考证点什么再说考证的事吧。

再说了,上面不是用蛋和鸡的故事说明过问题了嘛。不知道下蛋的鸡,也 ...
朋友,您太性急了,赢在了起跑线上--偷跑了。.

TOP

说说因材施教

摘自:
http://ddliancong.blogchina.com/ddliancong/6541419.html

说说因材施教
文/郑连聪

提到孔子的教育思想,最容易让人想起的便是因材施教。

因材施教并不难懂,简单说,就是根据不同学生的具体情况,而进行适合他们的教育。

具体来说,“因”是因循,根据。因材施教就是根据不同的材而施予不同的教。而什么是“材”,便成为理解这个问题的关键。

“材”本指木材,按照《说文解字》的解释,材为木梃,即木之劲直堪用者。张舜徽先生对此做了如下解释:“今俗每伐一木,枝条用为薪樵,其干之可为器物栋梁者,则随其长短断之,留以备用,称为木材。”古人制作屋宇器物,往往以木为主,以其原料丰富,而又易于加工。树木砍伐后,去掉枝叶,其主干便可称“材”。这些木材,因其长短、粗细和质地的不同,而适合制作不同的器物或者构件。民间教育儿童,常鼓励他们长大要做大梁,可见不是所有的木材都可做梁。据木材特点决定用途,便是“因材”。

较之木器制作,治玉工艺更能体现“因材”的特点。玉是石之美者,它往往包含于石头之中,称作璞玉,要经玉工雕琢,方能成器。玉的种类丰富,每块原料的大小、形状、色泽也各不相同。在拿到一块璞玉后,玉工往往会根据他们对此玉形质的理解,按经验来设计雕琢成不同的物事,同时也就赋予了这块玉以生命。台北故宫博物院有两件镇院之宝,那就是翠玉白菜和肉形石(图附文末)。看了这两件玉器,便会真正形象地理解什么叫做“因材”。

制器尚且需要因材,人赋天地之气而生,各有所禀,个体间差异较物更甚,教育当然应该因材而施。

孔夫子的主要教育思想中,“有教无类”是他自己明确提出来的,而“因材施教”则出于后人的总结。《论语·为政》篇中“子游问孝”、“子夏问孝”诸章,朱熹集注引程颐曰:“子游能养而或失于敬,子夏能直义而或少温润之色,各因其材之高下与其所失而告之,故不同也。”这应该是“因材施教”这一提法的出处。

“因材施教”虽非孔子明确提出,但他在教学中却进行了极好地实践。《论语》中记有一个典型的例子,试看原文:

“子路问:‘闻斯行诸?’子曰:‘有父兄在,如之何其闻斯行之!’冉有问:‘闻斯行诸?’子曰:‘闻斯行之!’公西华曰:‘由也问闻斯行诸?子曰:有父兄在。求也问闻斯行诸?子曰:闻斯行之。赤也惑,敢问。’子曰:‘求也退,故进之。由也兼人,故退之。’”

《论语》一书中,类似的记载还有不少。不同的人问“孝”、问“仁”,孔子往往都给以不同的回答。乍看起来,象是说话没个准儿,不负责任。但如果对《论语》通篇有较为深入的理解,就会明白,孔子的回答,会根据问话者身份、性格、处境的不同,而各有针对,这正是所谓的因材施教。孔子是个好老师,他以日常的教学活动,实践着自己的教育思想。

忝为人师,我常常想慕孔子的师者风范,向往他教学方式的灵活多样。也希望自己能如孔子一般,循循善诱,因材施教。然而我却发现,现代教育中的课堂教学方式,想真正做到因材施教却实属不易。因材先要知材,要想因材施教,前提是对学生要有相当的了解。

现实的情况却是,我每学期大概教6到8个班,每班少则三四十人,多则五六十人,如是合班,则在百人上下。每周一次课,总共十七八次机会,这么多的学生,想要认全己不容易,遑论深入的了解?我不知其他老师情况如何,我是一个喜欢跟学生交流,愿意跟他们混在一起的人,即使我很努力地去做,到期末时也没法将每个班的人认全。一般来说,学期结束,便是船靠码头车到站,下学期又是一批全新的面孔。

当然因材施教也并非全不可能,但只能从一个比较泛的层面上来实现。比如针对不同的专业,不同的年级,我会在教学内容和教学方式上而有所针对。在对一个班的情况有了整体了解后,也会根据他们的大概水平而对教学深度和侧重有所调整。但如孔子那样具体到个人的因材施教,只有在那些相当主动地跟我接近和交流的学生身上才有一点可能。

现在的条件下,也只能如此而已。(草于07年11月22日)
  

[ 本帖最后由 ccpaging 于 2010-4-28 15:05 编辑 ].

TOP

什么学校,严重BS。.

TOP

低调啊低调

因材施教也是我向往的,因才施教我就不那么向往了。选才施教,我深以为恶心。凭什么,建校的钱是从我买房的钱里边提的,还有市政拨的,市政的钱里边有我缴的税,儿子上学还要被选,我呸,没见过这么不要脸的。我是不会上赶着把儿子送去被评价、被遴选的,除非是不得已。咱现在上的是地段公校,按说这牛校跟咱没什么关系,但是几亿元建个牛校,同样的钱可以建多少个地段公校。
算了,大家都低调点吧,领导人说过了:“闷声发大财。”咱低调,请牛校也低调点,各人乐各人的。咱不说让你牛校走慢点,你牛校也别把自己的所谓理念满世界吵吵。河蟹来之不易啊。

[ 本帖最后由 ccpaging 于 2010-4-28 15:40 编辑 ].

TOP

 106 123
发新话题