发新话题
打印【有0个人次参与评价】

[其他] 福山的"战略"太长

福山的"战略"太长

在浦东福山的名气和造的声势一直是很大的,特别是近几年来,光是开的分校加在一起就有四家,今年又多了个名办福山,扩张的势头真是如日中天........学校扩张搞这么多的办学点师资力量能否跟得上?不得不让人担忧.......我认为学校办学育人还是塌实,低调点好,把成绩做好就是最有说服力的事实,希望福山能实实在在把学办好,不枉我们这些为冲着这枚"金"字招牌来学习的孩子和家长的选择!.

TOP

顶楼上的.
我也觉得福山的名气跟实际不相符啊.
我去过福山的校区,很一般. .校区设施很简陋了,
看实际升学率,福山似乎也不是很占优势.
或许是福山所处的地段比较好吧..

TOP

听人讲前些年是福山的鼎盛时期,近几年在走下坡路了,因没在福山就读过具体的情况不清楚,但看小升初的成绩确实不算拔尖的.

TOP

好象还有个福山幼儿园是把?

.

TOP

对口是冰厂田幼儿园.幼儿园还是不错的..

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

朋友的孩子也在福山,现在二年级,已经是第二个班主任了,现任的班主任是画画老师(没有贬低的意思),不知道三年级还会不会换班主任,现在又办了民办福山,师资真的是个问题?.

TOP

前年民办福山没办下来, 今年办下来了? 我们是福山三年级的, 至今语文和数学老师没换过, 英语老师一二年级就换了三个了, 直到三年级才稳定下来

[ 本帖最后由 爆丸妈妈 于 2010-4-30 12:59 编辑 ].

TOP

福山民办现在在招生,在沈家弄路上,今年只招一年级,6个班。.

TOP



[ 本帖最后由 zlh0128 于 2010-5-5 16:15 编辑 ].

TOP

看得我,汗哒哒滴?.

TOP

是啊,福山现在的状况真的令人担忧,看来选择福山未必好啊..

TOP

啊,大家都有这个担心啊?
正在上一、二年级的家长也来说说看,好吗?.

TOP

也许这一件好事呀

做一个假设,如果浦东的小学全部叫“福山外国语小学”的话,只是假设,大家不是就不用择校了吗? 不就实现了教育资源公平化了吗?BBMM们不用“纠结”了吗?
从这个方面来看,福山的“长战线”是一种好的趋势和尝试。.

TOP

福山"平民"化了,并不代表浦东其它的好的学校都"平民"化了,还有很多不错的学校竞争相当激烈,福山因自身的问题已经失去了它的优势,而很多家长会弃之转而投向另外师资力量好的学校,这样一来对于福山来说也是很大的损失,难道福山的领导愿意看到这样的情景吗?我想肯定不会的..

TOP

福山未必会失去优势,现在学校下这么大的力量搞民办,也许以后民办福山就会成为浦东的世外,一块金字招牌呢.

TOP

进福山学习已3年,不后悔当初的选择。很欣赏福山的老师认真、负责、耐心的态度。孩子对每个老师都很喜欢。除了课本知识外,课外知识、礼仪方便也增长了很多。.

TOP

请问ls是那个校区的。.

TOP

回复 15#Jacky_huang 的帖子

有比较才有优越感。
如果所有学校都一样好的话,不就不用比较了吗?
教育公平呀。.

TOP

引用:
原帖由 妈妈的心情 于 2010-4-26 14:09 发表 \"\"
听人讲前些年是福山的鼎盛时期,近几年在走下坡路了,因没在福山就读过具体的情况不清楚,但看小升初的成绩确实不算拔尖的
是的呀。前些年福山可以对外招生的,生源优势很大,后几年福山强制性不让对外招生,当然不可能比得过照样可以对外招生的明珠和实验小学啦。
好的学校要是没有好的生源,照样会走下坡路。.

TOP

回复 20#cinkyfeng 的帖子

是的,没有选择性的生源,因为参差不齐,教起来一定是费劲的,福山早就意识到这一点,所以一直致力于开民办学校,早在08年就说要开民办,都招生了,结果没批下来。民办最大的好处是可以选拔生源,好的生源,如果再加上好的师资,想不出色都难.

TOP

回复 21#妈妈的心情 的帖子

只是这第一届招生,很多人都不知道呢,就是知道的都持犹豫的态度,所以估计生源和公立地段是一样的。.

TOP

据悉,明年石校长将光荣TX,专职于民办福山,我想依照石校长的风格,民办福山还是不错的。.

TOP

回复 22#葡萄妈妈 的帖子

这次福山民办的招生一直遮遮掩掩的,到现在也没公布正式的招生简章,确实很多人不知道,根据其它民办的惯例,新学校首届招生,一般都招不满,我也不太看好第一届的生源.

TOP

校方是否会将主要精力和资源投入新的民办福山?公办福山是否会受到较大影响?.

TOP

引用:
原帖由 春风桃李花开日 于 2010-5-6 13:51 发表 \"\"
校方是否会将主要精力和资源投入新的民办福山?公办福山是否会受到较大影响?
同样的担忧.

TOP

回复 25#春风桃李花开日 的帖子

用福山老师内部的话来说,福山原来已经成功办了四个校区,这次的民办只是他们的第五个校区,无论是学校管理和教师团队,他们都有扎实的办学基础和成熟的办学经验,所以根本不用担心。.

TOP

我现在比较关注的是,福山怎样平衡公办和民办之间优秀老师的分配?.

TOP

回复 28#阳光小猴妈咪 的帖子

我们今天下午去民办福山面试过了,我们也专门问了这问题,听他们学校的校长说老师是福山教育集团统一安排的,课程设置也挺有特色的,孩子面试回来后一直很兴奋,不知结果如何,我们决心选择民办福山。.

TOP

据学校说民办的教学和管理与公办的完全一致,多了一些个性化的东西(我想应该是钢琴等另收费这一块吧),校长在会议上说道名校办校和老板企业办校不同,不以营利为目的,不过我知道外籍的孩子在福山公办上学学费是每学期3000元,就是说在国家不付担的前提下,3000元是每个学生一学期的成本,而福山现在预告的7000元每学期的收费怎么会是不盈利呢?同等形式的静安外小收费是3500。.

TOP

回复 14#zhsufe2001 的帖子

天才的想法,^_^,全部叫上海小学最好了。.

TOP

发新话题