71 12
发新话题
打印【有5个人次参与评价】

[择校] 实验的网筛标准到底是什么呢?

实验的网筛标准到底是什么呢?

遗憾,我们旅行家没能通过网筛,虽然不是那么失望,但还是有点好奇这网筛的标准到底是什么呢?.

TOP

标准就是忽悠的水平.

TOP

呵呵.

TOP

唉,这第一关考得是家长啊。.

TOP

实验的自我感觉非常良好,先用网筛来淘汰,世外的报名人数不比实验少,每年可是都一个一个面试的.

TOP

若是考查家长忽悠的水平,这个忽悠的尺度还真是蛮难拿捏的。估计只可意会了。
偶是HR,09年刚做完校园招聘,学生网申来的简历成千上万,当时我们戏称HR筛选简历,打一时髦网络用语,那就是“秒杀”。一定有错杀的,一定有运气不好的,只能说彼此没有缘分。
想来上实的网申也是如此。学龄前儿童就经历了大学生毕业找工作的程序,好在打击的是父母,不是那些不更事的孩童。这样看来,上实还是厚道的。
据说最终进入上实的小朋友都是带着序号进去的,那个序号就是60人当中自己的位子。.

TOP

呵呵,只能“望实兴叹”了。孩子们花花绿绿的年代里,谁知道我们这些做父母的已经早早地为他们开始战斗了呢。也幸亏他们不知道,才能快乐吧。.

TOP

压力太大了,我可不想我儿子进上实。汗.

TOP

可能是我学历太低.

TOP

我觉得对小朋友的幼儿园、家长的学历、工作什么的有个综合评估,当然也要看老师的心情。.

TOP

我还是稍微有点郁闷,不是因为不能去,只是因为那看不见的手啊。。。:).

TOP

我想到的:
1)户口(据说外地户口不行)
2)孩子月份(是不是小龄的孩子要吃亏点?)

主要觉得这两个条件很容易通过系统自动筛选,不用人工参与

[ 本帖最后由 kathy_tang 于 2010-4-28 10:15 编辑 ].

TOP

呵呵,我们旅行家是2003年的,绝对大龄。看来是户口的缘故了,俺们是集体户口,看来被“硬盘”了。.

TOP

引用:
原帖由 kathy_tang 于 2010-4-28 10:12 发表 \"\"
我想到的:
1)户口(据说外地户口不行)
2)孩子月份(是不是小龄的孩子要吃亏点?)

主要觉得这两个条件很容易通过系统自动筛选,不用人工参与
如果是网筛,可以打分的项目应该有:
1)父母的学历,
2)之前就读的幼儿园,
3)其他

我们明年才能报考今年来学习的。
因为之前读的幼儿园是抽签中的,有妈妈总结过虽然是抽签,但父母的受教育程度和工作情况应该也是在考察的范围里面。.

TOP

我通过了网筛,但也在烦恼,两个小学的面试碰一起了,怎么办?我们是小年龄的,8月份的,外区的,幼儿园也一般。我觉得是家长的态度,自我评价非常重要,要独树一帜,要感动自己,才能感动老师!.

TOP

我实在觉得孩子没什么大的优点,也从没考过证书。就把他的性格特点、兴趣爱好罗列了一下,都是陈述句,没有议论,没有修辞,更像一份提纲,备注一栏还空着。而且孩子还是非常小的月龄,我和老公都是非常普通的国家单位,但是,孩子通过网筛了,不知道什么打动了老师。
我为实验能给我们这样平凡的家庭、平凡的孩子一次机会而感激。会好好珍惜的。.

TOP

我看过一个通过网筛的妈妈写的东西,应该是和LS家长写的差不多,没有啥修辞,就是性格特点,也没啥证书罗列,很普通,但是内容很充实,我感觉上能打动人。.

TOP

我家也是的,没有证书。我想要认真写孩子的特点吧。最起码说明你是了解你的孩子的。.

TOP

多谢楼上各位妈妈不吝赐教.

TOP

看了那么多家长说的情况,结合我们被“沧海遗珠”的情况,没什么可说的,他们的筛选,我看同摇奖差得不会太多。这种体制下,这么热门的学校,是滋生腐败的温床,仅仅从这个角度来看,孩子进实验还真的要考虑是否好。.

TOP

我自己觉得真实可能比较重要吧。
自我评价是我让宝宝自己说自己的特点,当然内容是我给具体组织了一下,然后还打印出来让宝宝看了一下,他看了大笑说:我就是这样的。.

TOP

我也觉的可能自我评价有点关系的。最主要要写的真实,我们也没什么证书的。自己孩子的特点写出来就可以了。.

TOP

我们自是将孩子的性格、习惯说清楚了,证书也有,但是没有说,其实那个不是主要的啦。.

TOP

回复 12#kathy_tang 的帖子

年龄是否有直接的关系不清楚,我们是7月的,也过了网筛。我也觉得父母的学历、孩子的见识面比较有关系。我们在简历里未提证书事宜,比较侧重孩子在见识方面的内容介绍。
恭喜通过的宝宝们,我们一起加油!未过的宝宝们其实也是最棒的,可能缘分未到吧,有更好的机会在招手,一起努力!.

TOP

我也是和我儿子一起做的,没有任何特长和证书,一共2小段估计都不到100个字,
只是把他个性特征写了出来,包括缺点。用词很简洁儿童化。
他们网筛是公平的.

TOP

没准就是随机的筛选也说不定。不用猜了。

恭喜选中的,没选中的也没有什么啦。加油!.

TOP

听说这种学校是看家长学历的,一般家长学历高的话,小孩子的基因也会好。道听途说,不知可信度高否?.

TOP

回复 27#babymalee 的帖子

不是基因的好坏

是因为学历高的家庭, 对孩子的教育比较重视, 学校和家长更容易沟通。 这个是实际现象!!.

TOP

引用:
原帖由 kathy_tang 于 2010-4-28 14:12 发表 \"\"
没准就是随机的筛选也说不定。不用猜了。

恭喜选中的,没选中的也没有什么啦。加油!
我以我的这次经历确切地告诉你,网筛不是随机选的,是人工选的。因为我把写学生姓名的地方写了我的名字,把出生日期也写了我的信息,如果是机选的,单就这两条,我一定过不了关。事实是:实验的老师打给我老公两次电话,要我们把错误改过来,还打我本人电话,问我们是否已经改过了,帮我们重新在网上确认一遍。结果是,我们过网筛了,我们是05年的女生,家住闵行。
我很庆幸选择了实验,因为这里的老师负责任,我更确信这个学校负责任。.

TOP

改一下,我们是05月生的女生.

TOP

回复 29#丫丫绩优股 的帖子

恭喜了。原来实验不是网筛,是人工筛啊。.

TOP

回复 27#babymalee 的帖子

父母的学历也能作为标准?看来投胎是门学问啊!.

TOP

我们也没通过,真的有点好奇的.
1)父母的学历,
2)之前就读的幼儿园,
这两条我们还是可以的.我估计是自我介绍啥的没写好.
我原本没考虑过实验,结果是我老公偷偷的报,报好了才告诉我的,按照那个理科脑袋,估计自我介绍啥的一定干巴巴的.
虽然没很在意,但是一把筛下来还是有点小小的郁闷的. 我严正地警告了他,以后这种东西通通我来弄..

TOP

我们过了,其他的没什么就是写自我评价的时候,我写的比较简洁,条理清晰一点,太罗嗦的老师看的头晕,我就是1、2、3、4.。。。。。。.

TOP

我写得很多,谈不上简洁,的确主要是在描述孩子的性格,只是很认真地写,我想认真是最重要的吧,不论长短。
证书一定是不需要的,因为我写明了我们什么证书也没有。.

TOP

回复 29#丫丫绩优股 的帖子

05年的女生,几岁啊?也能报名?太厉害了啊!!!!!还通过网筛??.

TOP

回复 30#丫丫绩优股 的帖子

呵呵,吓我一跳,原来是5月的女孩,.

TOP

回复 24#aidwould 的帖子

同感。.

TOP

你们真能想象,其实没有人为剔除大家。据我所知,先人工筛选——筛选那些重复报名、尝试报名而信息不全的、户口信息不符合要求的。其他的都让机器去处理了。
有人说高学历的人基因好,这个论断在以前可能是成立的,但现在的高学历有什么个人生物学意义呀,考个博士比读幼儿园都容易。根本不看你学的怎样,只要老师想收你,就是让你们现在的孩子考都是很轻松得高分的。这样说,可能伤害了部分靠真本领求学的人。我给你说一个比方,一个是某某银行亚太地区的总裁,一个是周家渡几年前的农民+失业。前一个是什么都有,后一个就只有房子和孩子。如果他们的孩子同如一个学校,你说那个孩子会更向学?那个家长会更支持孩子的学习?
考证有用吗?以前图像处理不流行的时候,人们可以花钱去买,10元一张的,现在人们根本不买,打印机想打什么证书就打什么。因为这些证书是不公共备案的。
你们的描述有用吗?我相信大家都在忽悠学校。有写实话的,但现在的人们被骗的只相信那些靠谱的。比如,有个家长写,我孩子很一般,就是喜欢数独,其他什么出色的地方都没有;一个家长写的孩子经历丰富,什么都会之类的。你说如果人工选择的老师会选哪个?绝对不是后者。所以学校就选择了机器分派。
学校招生可以全部面试的,正如有的家长说的学校。但学校是负担不起的,因为实验学校不能收相关测试费用,这钱没有地方出。
选择学校不要追赶流行,不要听说某个学校比较好就决然入这个学校,太伤人伤感情。一个小学,最不重要的阶段,被赋予最重要的价值。正像大家选幼儿园一样,什么用呀。等你孩子初中和高中,你就知道了,自己选也没有用。关键看孩子本人的特点和家长的教育支持,这两点都占有了,那是可以选择学校的。
尤其是落选的家长,不要骂谁或者骂学校,你多看看以前落选的家长的帖子,他们把实验学校贬低的一文不值。也许他们是从另外一个角度看这个学校的,或许有些用途。.

TOP

引用:
原帖由 wangwenge 于 2010-4-29 09:39 发表 \"\"
你们真能想象,其实没有人为剔除大家。据我所知,先人工筛选——筛选那些重复报名、尝试报名而信息不全的、户口信息不符合要求的。其他的都让机器去处理了。
有人说高学历的人基因好,这个论断在以前可能是成立的, ...
王老师您也是你跟着来啦~~~看来老师是个有心人哦!!!通过网筛应该说是给孩子一个接受挑战的机会,并不一定说明孩子就特别优秀.

TOP

一早来上班,看到王老师的贴子,突然觉得心情很好,原来实验的网筛是机器随机分派,高啊,真是高(真心的想法,绝非讽刺。)所以说,落选的没啥可抱怨的,选上的也并非证明了什么,运气好点而已,祝网筛通过的宝宝们下次考试更顺利,没通过的家长们也放平心态,调整情绪,相信孩子和学校也是要讲缘分的。.

TOP

用一颗平常心来对待,如果是我不抱什么希望,但每个学校去报考一下,为什么?总有一次机会会给孩子的,只要孩子有实力,去不去另外一回事。.

TOP

偶家也没选上,不过也无所谓的。实验本来就是选择之一不是必选,再说就算实验选择了我家孩子,孩子也不一定适应实验。呵呵.

TOP

我家也没选上,也有同样疑问。不过本来就是抱着考着玩的想法去的,不觉得遗憾。我觉得上小学的话,只要学校还过的去,离家近一点就好了,那样路上花的时间少些,可以有更多的时间做作业和玩。没必要把时间都花在路上,去读离家较远的所谓名校,我这样说会不会有点吃不到葡萄说葡萄酸呀!.

TOP

回复 1#旅行家妈 的帖子

王老师已经说了,是机器排位决定的。所以,大家就不用纠结了.

TOP

回复 11#旅行家妈 的帖子

我也觉得,这不摆明了忽悠我们这些家长吗,报名的条件写的那么简单,还真以为是大家都在同一起跑线上,让孩子去试试,谁知道连个面试机会都没有,就凭着网上登记的那么几句话就否决掉,也太过分了,有种深深的上当受骗的感觉,让我们这些家长踊跃的登记来衬托出这个学校有多么的优秀.

TOP

这个筛选程序编的还是比较牛的,真不知道按照什么原则。我要去买彩票。不过如果真是这样,我对实验选择学生的网筛表示怀疑。本身就是不尊重家长。每位家长提交资料的时候至少是一个字一个字敲进去的,为了更新注册,拿出了忘我的精神。结果却是这样.

TOP

这个机器的算法应该是有点意思的!
猜猜看:
1. 就是按照编号随机挑选出一定数量的孩子进入一面。:)应该不会这么简单
2. 程序根据网报内容进行打分,然后按照分数取前面的一定数量的孩子进入一面。:)看似合理;但是这个机器对“自我评价”的内容如何打分好象是个很难的事情啊!
引用:
原帖由 wangwenge 于 2010-4-29 09:39 发表 \"\"
其他的都让机器去处理了。
.

TOP

学校也没有办法啊,我在填表的时候就在想了,这些个自我评价也就这么几句,怎么可能如实的反映孩子的情况。
社会上哪有事事都公平的,相对公平就不错了。所以,没有选上的也不要生气,选上也不用沾沾自喜。.

TOP

以前也关注过这样的帖子,有部分孩子都是琴棋书画样样精通的,也没过第一关的
今年我朋友的孩子通过了第一关,5月8日可去面试了,可能学校周边的会有些优势吧,我朋友家的房子就在实验隔壁,幼儿园又是云台,学前教育这块儿做的也还行,参加了很多兴趣班,但是考证的就一个一星英语,朋友夫妻两不算高学历,工作也是普通的员工而已.

TOP

 71 12
发新话题