实验学校为什么会硝烟迷漫?我觉得大家都是认为实验学校是挑优秀的学生,是要经过智商测试公平竞争而来参加这一日游的的.条子生如果摆明了是10几个,其它都是按考试成绩来的,这还好,可现在很多人认为不是这么回事.我认为实险如果真的想问心无愧,那就应该让家长看到批改的卷子,得了多少分,在第几名,让人心服口服.否则很多家长觉得被耍了.心里有怨气..

小时了了，大未必佳。把孩子逼得太紧了，容易心理扭曲，还是要快乐为本啊！.

引用:

原帖由 果冻宝宝他爸 于 2010-5-27 08:12 发表
小时了了，大未必佳。把孩子逼得太紧了，容易心理扭曲，还是要快乐为本啊！

同意，我们明年考，现在我也在积极调整心态，学归学，但不要给太大的压力，孩子还是要有个快乐童年的。
至于能否考上，因素太多，一切随缘！.

如果实验招的大部分学生都是条子生，那么实验的教学质量怎么保证？这样的实验进不了又有什么可以耿耿于怀的？难道是为了自己的孩子不能与条子生做同学？.

愿考服输 重在参与.

，去年我们也“输”了，挥挥身上考试的硝烟，上对口公办，５年后华山再战.

我们今年进小学了，公办教育享受义务教育免费教育，拒绝高消费，挑个实在点的公办小学，挺好的。.

为什么大家都认为进实验的都是优秀生呢？实验为了考证自己教材是否有可行性，首先要淘汰高智商的，其次就是低智商的，只有普通智商孩子学习情况才具有参考性的。还要淘汰早教太多的孩子，不然看不出教材是否将来适应所有的孩子。一定会挑点没啥早教过的孩子，只有跟踪这些孩子的成绩，数据才能有真实性。以上是我的个人观点。.

现在看来有这可能，不妨开城布公的把自己选人的标准说一下，以防五年之后再来比拼，他们还是需要中间段。又要挫败了，到了高中，看他们还敢玩吧，你们还不如说，到了高中，我们再来比拼.