这贴里偶是和高兴对话,有那么个从来不认识,没对过话的"坟墓里爬出来的动物",要使"踢"的动作,请多保重,别伤了小蹄子~~~

高兴,冒昧问你个问题:

如果真象你#2楼说的,有三个某某愿意怎样怎样,鉴于你是WW执行人员,是你个人出面与他们联系,还是WW出面联系?和媒体报道后续有关系吗?

如果是由你"完全个人"出面,抬头景仰你! 如果WW的关系出面,为什么W爸不出来,而且好象和你不唱一个调?还是有人帮你请了三个某某,让你出来讨个说法?

这件问题真的涉及到我们以后有没有必要再来你管理的版块.

我是在问LZ问题,钉是钉,铆是铆,请旁人(不论活的死的,还是动物类)表插嘴.

[ 本帖最后由 SHINE-ON 于 2010-10-23 23:54 编辑 ].

感觉旺网已不如初始那么纯净，有很多聪明人发现这里是一个逐利场，有更多的聪明人正在这里逐利。世间万物皆人性阿，阿门！.

我说咋这么安静，原来都躲在这里了。
天凉了，洗洗睡有点冷。
都直接睡吧。.

瓦哈哈哈
半夜里起来笑死了。

[ 本帖最后由 蜜元妈 于 2010-10-24 02:45 编辑 ].

高兴：你也不是第一次了，真的佩服你，每次心还是嘎热。
看到第一次注册发帖的求助，以后还是核实了身份再和领导去投诉。人家兄弟们的心热了，再给你一盆冷水。

哼哼，嘴上没有毛。.

引用:

原帖由 SHINE-ON 于 2010-10-23 23:35 发表
这贴里偶是和高兴对话,有那么个从来不认识,没对过话的"坟墓里爬出来的动物",要使"踢"的动作,请多保重,别伤了小蹄子~~~

高兴,冒昧问你个问题:

如果真象你#2楼说的,有三个某某愿意怎样怎样,鉴于你是WW执 ...

这样的论调不敢苟同；变成在论坛里不许别人发言了， 如果这样请你用短信或email, 别在这里丢人现眼。.

引用:

原帖由 木乃伊归来 于 2010-10-23 23:31 发表

1：如果想合理维权，当然无可厚非（不是“后”）；但如果一开始就是希望借舆论之力以期得到额外的赔偿呢？因此，把舆论当“刀子”架在学校脖子上，却又不敢真的一刀下去。当刀子想下去时，还要扑上去抢刀子，否则刀下去了，钱就飞了。这，难道也是无可厚非的吗？

2：媒体和这里的网民，哪一方是为了得到章鱼MM的感恩戴德才向她伸出援手的？什么叫感恩戴德？难不成是哪一方曾经提出要和她联合，然后将赔款分成提取吗？你会有这种想法，我倒不得不鄙视你了。

3：过河拆桥的事，你都能理解？

4：用不着这么复杂，没听说过帮人申冤的还要先签协议的。高兴是帮她，又不是在赔她钱！不过，你倒是可以去问问章鱼MM，她有没有和红树林有过什么关于报道的协议，哪怕是在电话里的口头协议！如：她是否答应过红树林要对公众负责，投诉目的是为了和媒体一起承担起社会责任，不得因帮学校封媒体的口而中途撤诉。你去吧，去问清楚这个最最最最关键的问题。看看她会怎么回答你！再问问她事后有没有履行承诺，有没有帮着学校做出封口的动作！！！！这也是最最最最最关键的问题！！！否则我相信红树林和高兴不会发帖盖楼讨说法的。

m宝贝在说，为什么以前这类事也是不了了之的没人过问，而这次为什么折腾得如此热闹。这问题问得了极了！！！答案嘛，就靠你了，靠你把我回你的第4个问题问出个答案来，那也就能回答m宝贝的问题了。不要叫我去问，因为我很自信我的答案。但我不说出来，因为我说出来你会相信，所以，最好的办法就是你自己去问个清清楚楚明明白白。问清后，记得上来汇报给大家汇报一下。别的没啥，我只担心一点：你没有勇气去问，或是你根本不敢、不愿意去问！！！

1、媒体是刀？我一直以为媒体的作用如实报道，探究真相，起到监督作用，看来我孤陋寡闻了。照你这个刀的逻辑，媒体这把刀帮章鱼MM“砍”完对方，因为章鱼MM得到赔偿没有出来回应，这下该被媒体“砍”了？
2、你的断章取义的本领真是登峰造极了，我把网民的声援和媒体的行为定义成“要章鱼MM感恩戴德了”？还是把你的行为定义成其他利己行为了？这件事，我不是直接参与者，没资格给任何参与者下定义，我表述的是一种全方位认识问题，思考问题的方式。你要鄙视我，尽管鄙视，呵呵，有时候鄙视是不需要理由的。我非常理解，我完全有这个气度。
3、人的一生当中，不可能不犯错误，有些是主观上的问题，有些是客观造成的不得已。我在发表这条个人看法时已经说得很明白，我不支持章鱼MM不回应的做法，但能够理解她。我想，原谅，是一种美德，何况章鱼MM这种不恰当的做法并不是滔天大罪、天理难容啊。正如旺旺上马甲批量生产，撬边有声有色，我也不支持，但也能理解。道理是一样的。
4、高兴其人，我不认识。我认为高兴的出发点是善意的，正如我善意地提醒高兴在做好事之前，尽可能地再周到一点，可能会少出现一点麻烦。这个仅供高兴个人参考。高兴或者其他是否认同，我不强求。我不会拿出一种“顺我者昌，逆我者亡”的态度。
顺便说一下：字如其人（此处不由哑然失笑～～）.

引用:

原帖由 子玖妈妈 于 2010-10-22 17:07 发表
我不是当事人，我只是用善意来推测别人，这是我的习惯。

意思是，别人如果和你的推测不一样，就不是善意的了？.

你咋一来就大棒
我这些日子也郁闷，需要你排解
你拿根小棒就行了
我没高兴皮厚.

在章鱼MM噤声的时候，过多的猜测都不是善意的。另外，这件事情我想期待一些日子，才会有明确答案。我们就不要辩论了，好吗？对大家都不好。.

上次看考王的帖子，说你前一阵在法国。这么让人艳羡的旅程，都没有排遣你的郁闷？.

所以，我在发帖时也明白说了，撇开树林不说，我们只说高兴
既然你也觉得章鱼的妈妈应该给高兴一个交代，因为高兴是义务在做这件事
甚至于你可能觉得，他是在帮这个网站做这件事，尽管没有人领情
如果连章鱼的妈妈都不领情，那高兴算什么，大家又算什么
如果你也认同这点，那我们就没什么分歧要沟通了.

引用:

原帖由 子玖妈妈 于 2010-10-24 10:42 发表
在章鱼MM噤声的时候，过多的猜测都不是善意的。另外，这件事情我想期待一些日子，才会有明确答案。我们就不要辩论了，好吗？对大家都不好。

抱歉抱歉
我刚才在发帖，没有看到你这帖，实在对不起
好，我们休息
很多事，日久见人心，我们有时间，慢慢等.

.

我刚吃饱早饭，撑了
不长记性，的确该扁 .

引用:

原帖由 一包包 于 2010-10-24 10:59 发表
我左眼右眼不识泰山啊

我也不识泰山，哪座是泰山？
或者，你指的是那个人猿？.

那是您老想喝酒了
想着下酒的小菜.

明白了，您的意思就是俺比你胖，是吧
俺决定了，今天午饭晚饭都省了
一来省得撑，二来免得老被人家说肥.

大家都是帮人的人，只不过帮的对象不一样
有人明着帮，有人暗着帮
看的懂的累，看不懂的急
高兴，唉，是撑.

引用:

原帖由 海之蓝TB 于 2010-10-24 11:32 发表
不管怎么说，帮人总没有错。
在这儿混淆视听，挑拨离间，这种行为，实在太可恶。

非常赞同。.

首先，我对吵架没兴趣，我尊重所有人的想法，包括你的，这是你我大大的不同。我是否有什么臆想和歪曲，看得懂中文的人都能看明白。我有没有所谓的把戏需要揭穿，看贴的也都能看明白。至于我的语文水平有无达到小学三年级，我自己也不敢妄断，欢迎广大网友指正。但是，有一点我是晓得的，运用文字的技艺和人品肯定是无关的，我想这点应该能得到大多数人的认同。至于，我对高兴的善意提醒，你一直非常纠结，甚至于提出要我去帮高兴起草，我暂且不认为这是对我的冷嘲热讽吧，把它看作是建议吧。不过，首先要高兴有这个建议，我才会考虑。至于考虑结果，我认为没必要告诉你了。
再次贴一下我在198楼的个人看法：
我的个人看法：
1、章鱼MM依靠个人能力，没办法维护自己的权力，想依靠网络或者媒体，她的本意无可后非。
2、媒体也好，网络也好，热心参与的目的，应该不是要得到章鱼MM的感恩戴德，或其他自身的隐性得利，而应该是自觉自发地出于对正义的维护。（除此之外的目的，本人都鄙视。）
3、章鱼MM没有对于结果的回应，的确是有一些有违我们这个社会约定俗成的道德标准，或者说给人感觉是有些“过河拆桥”的意思了。（这种做法，我虽能理解，但不认同。）
4、高兴同志在准备为章鱼MM维权（除赔偿之外的，诸如政治局委员介入或者司法介入之类。。。。。。），应该要和章鱼MM有书面授权，并明确告知这种维权可能会给章鱼MM带来的有利或不利因素，和章鱼MM对事件结果对于公众告知的义务。（我个人认为这点非常重要，不知道高兴同志在义薄云天的时候想到了吗？）.

不理解我是正常的，和理解我一样正常。
我只想谈自己的看法，根本不想把自己的看法强加于人。
关于这件事，我的看法已经在198楼和212、241楼阐述了。

[ 本帖最后由 jeccy 于 2010-10-24 14:18 编辑 ].