回答到位.

非常感谢您的总结和回复，我们只能继续努力了~.

哇，超出想象。去年就进的赚到了。
不知今年协和、中芯的学费涨到多少了？通货膨胀啊！.

引用:

原帖由 littletang 于 2012-3-29 12:15 发表
哇，超出想象。去年就进的赚到了。
不知今年协和、中芯的学费涨到多少了？通货膨胀啊！

协和双语的先锋班涨了50%， 从4万一年到6万。他们的国际部到没涨。.

协和双语这也真敢涨啊！那不如读中芯了，估计不会涨这么猛的。这些学校都很自信嘛，怎么涨都不担心没人读？实在太吓人了了！.

是的，现在看起来中芯算是性价比最高的了，一年才3万2，正好是包玉刚的零头。一年级开始外教，用美国加州教材，中文还有经典诵读。不过不清楚的是，每天的两节英语课，是全外教授课还是一节外教，一节中教。中文部还是要参加统考的，所以猜想有一节是要用中国英语教材授课的。
准备两条腿走路的，大概会考虑类似世外，中芯或者协和双语吧。中文数学英文都按大纲走，然后加强外教英语。这几所学校的报名人数今年都是爆满的。.

这是中文部没涨价之前吧，以前是一学期1万4不到，非英文侧重班的价格，英文侧重班一年要多加6000还是8000多的。现在中文部网站上是写的18650/学期，如果这是按全部是英文侧重班的课程来收费的话，应该是相当于基本没涨了。.

英文侧重班没有涨价，16000/学期是学费，所以还是3万2一年。你说的18650包括了代办费，餐费，家委会费，基本上没有学校把这些费用包括在学费里去的。3万2的学费，每天外教用加州教材授课，中芯在上海算是性价比很高了。.

你说的是学费，我说的是总费用。.

呵呵，是的。一学期的总费用是18650。.

知道今年中芯中文部完全都是英文侧重班了，所以看到3万2的数字，第一反应就是总费用没有这么少啊，没反应过来你说的只是学费。

你猜想正确，每天2节英文课中有一节是牛津英语。.

有人参加过包校的夏令营吗？ 好吗？.

我们去年参加过体育夏令营，其实是由外面一个体育俱乐部办的，我感觉一般般，小孩子很喜欢，就是玩。午饭不错。.

觉得性价比有点低，不知道是不是自己经济实力不够。广告看的很诱人，小孩子应该还是挺开心的。.

引用:

原帖由 smartzoe 于 2012-3-5 16:50 发表
她对这个学校的印象就很坏了，说是孩子在面试的时候，家长就在不停得被宣传基金会，说耶鲁哈佛都是很大程度依赖捐款的，但包校还没作出什么成绩来，连IB资质还没拿到，还是个实验学校就要捐款，所以准备去耀中了。

IB没有认证吗？学费很贵的，和耀中差不太多了。看学校的广告还是很诱人的，呵呵。听一个朋友评价过三个学校-耀中。协和。包校，他认为耀中最好，比较成熟，软硬件都不错，学费贵，需要国籍；协和国际部这两年突飞猛进，教学好了很多，尤其是小学部（她的女儿在协和初中，儿子在小学）；包校是精英教育，他不赞成精英教育。.

引用:

原帖由 natasha_gao 于 2012-4-5 12:56 发表

IB没有认证吗？学费很贵的，和耀中差不太多了。看学校的广告还是很诱人的，呵呵。听一个朋友评价过三个学校-耀中。协和。包校，他认为耀中最好，比较成熟，软硬件都不错，学费贵，需要国籍；协和国际部这两年突飞猛 ...

有点好奇，大家眼中的“精英教育”是什么意思啊？  为什么不赞成精英教育？.

我也很好奇，什么是“精英教育”？这个名词是怎么定义的呢？包校没有IB认证吗？.

所谓“精英教育”就是毕业后都是社会精英吧，看来也不是所有人都对包校趋之若鹜啊.

包校的中学部去年刚开始招生，即7年级学生。IB课程规划设计和IB课程的认可申请今年已经开始了。我觉得这只是一个流程问题，以包校的师资和生源，通过认证没有问题的。.

呵呵，我想旺旺上的父母大部分希望孩子将来是社会精英吧，否则也不必花那么多心思培养了。.

引用:

原帖由 绿野仙踪007 于 2012-4-5 16:12 发表
包校的中学部去年刚开始招生，即7年级学生。IB课程规划设计和IB课程的认可申请今年已经开始了。我觉得这只是一个流程问题，以包校的师资和生源，通过认证没有问题的。

包校小学PYP认证没通过.

引用:

原帖由 tommi妈妈 于 2012-4-6 09:25 发表


包校小学PYP认证没通过

包校小学不是PYP课程。.

引用:

原帖由 绿野仙踪007 于 2012-4-5 16:14 发表
呵呵，我想旺旺上的父母大部分希望孩子将来是社会精英吧，否则也不必花那么多心思培养了。

不是每个孩子都能成为‘精英’，也不是每个家长都希望自己的孩子成为‘精英’，‘精英学校’培养出来的也未必就能成为‘精英’
好的教育是要让每个孩子能够充分发挥他/她自己的潜能，成为他/她自己，成为一个独特的自我。
成为企业高级白领固然不错，但成为一名给人们带来欢乐的街头艺人也同样精彩。
我们无法预知我们孩子发展的轨迹，也不应该替孩子规划属于他们的未来。
预设目标的‘精英’教育失之于狭隘和短视。教育应该更加大气和多样化。
正因为多样化，这个世界才会如此精彩。正因为独特性，这个世界才会有爱因斯坦和乔布斯。.

引用:

原帖由 巧克力姐姐 于 2012-4-6 09:44 发表

包校小学不是PYP课程。

PYP是需要认证的。没有通过当然不会是PYP课程。.

引用:

原帖由 tommi妈妈 于 2012-4-6 09:53 发表


PYP是需要认证的。没有通过当然不会是PYP课程。

今年才申请IB课程认证，何来没通过一说。.

引用:

原帖由 tommi妈妈 于 2012-4-6 09:51 发表


不是每个孩子都能成为‘精英’，也不是每个家长都希望自己的孩子成为‘精英’，‘精英学校’培养出来的也未必就能成为‘精英’
好的教育是要让每个孩子能够充分发挥他/她自己的潜能，成为他/她自己，成为一个独 ...

说得好，献花啦！.

引用:

原帖由 tommi妈妈 于 2012-4-6 09:53 发表


PYP是需要认证的。没有通过当然不会是PYP课程。

楼上妈妈是说包校小学没采用PYP课程，所以没参过认证。你的意思是包校小学参加过PYP认证了，但是因为不符合所以没通过？这个是两个概念啊。

我们后来读的幼儿园是IB认证的。之前读过的海富龙阳没有认证过，说实话我也没觉得有认证有什么特别的好，反而挺怀念海富的散养风格。其实小学初中我们更需要的是一个让孩子健康快乐成长的地方，也不必纠结是否有这样那样的认证吧。倒是高中，为了和国外大学接上，IB会比较重要一些。.

引用:

原帖由 natasha_gao 于 2012-4-5 12:56 发表

IB没有认证吗？学费很贵的，和耀中差不太多了。看学校的广告还是很诱人的，呵呵。听一个朋友评价过三个学校-耀中。协和。包校，他认为耀中最好，比较成熟，软硬件都不错，学费贵，需要国籍；协和国际部这两年突飞猛 ...

包玉刚的学费比耀中还是便宜很多的，耀中现在差不多是上海最贵的国际学校了，上20万一年了，在国际学校中以相对较多的中文教育著称。当然，包玉刚比协和国际部就要贵多了，差不过贵一半左右。协和国际部这两年在上海的外国人圈子里也名气开始响起来了。

[ 本帖最后由 Derek妈妈 于 2012-4-9 21:46 编辑 ].

引用:

原帖由 tommi妈妈 于 2012-4-6 09:51 发表


不是每个孩子都能成为‘精英’，也不是每个家长都希望自己的孩子成为‘精英’，‘精英学校’培养出来的也未必就能成为‘精英’
好的教育是要让每个孩子能够充分发挥他/她自己的潜能，成为他/她自己，成为一个独 ...

这个说的很好。.

引用:

原帖由 dongdong_xi 于 2012-4-6 10:56 发表


楼上妈妈是说包校小学没采用PYP课程，所以没参过认证。你的意思是包校小学参加过PYP认证了，但是因为不符合所以没通过？这个是两个概念啊。

我们后来读的幼儿园是IB认证的。之前读过的海富龙阳没有认证过，说 ...

协和浦东国际部和包玉刚都申请了PYP认证，但是都没有通过，不知道什么原因，我觉得这两所学校都挺好的。不过就如同你所说的，教育体系其实各有优势所在，不通过并不代表什么。现在协和浦东选择的是英国国家课程，ICE，我觉得也挺不错的，孩子同样很开心的学习和进步。.

昨天去包校听关于夏令营的讲座，有点理解为什么有妈妈说“精英教育”。

做PPT介绍的老师很像大型跨国企业的白骨精，干练，中英文流利，动作麻利。负责行政这样的工作作风是很好的，做老师的话我会担心她的亲和力和耐心。后来有个家长介绍美国夏令营课程，说培养“global leader",一看就是美国投行出生的，唉。。。.

引用:

原帖由 dongdong_xi 于 2012-4-6 11:05 发表
昨天去包校听关于夏令营的讲座，有点理解为什么有妈妈说“精英教育”。

做PPT介绍的老师很像大型跨国企业的白骨精，干练，中英文流利，动作麻利。负责行政这样的工作作风是很好的，做老师的话我会担心她的亲和力和 ...

听上去也不错啊，校友里出几位Global Leader，也不排除其他小朋友自得其乐的做自己呀，志向要多元化嘛，让小朋友以后自己决定要走的路就好了。那位老师应该只是负责夏令营的老师把，那是要能干些的，具体和小朋友日常交流的老师通常会比较和善耐心的。.

我很好奇为什么感觉包校是精英教育，什么是精英教育啦？.

没啥精英。单孩子的礼貌、待人接物方面也并不怎么好，有点失望。.

引用:

原帖由 巧克力姐姐 于 2012-4-6 10:08 发表

今年才申请IB课程认证，何来没通过一说。

就象楼上MM提到的。包校是申请过PYP的，但认证没有通过。.

引用:

原帖由 dongdong_xi 于 2012-4-6 10:56 发表


楼上妈妈是说包校小学没采用PYP课程，所以没参过认证。你的意思是包校小学参加过PYP认证了，但是因为不符合所以没通过？这个是两个概念啊。

我们后来读的幼儿园是IB认证的。之前读过的海富龙阳没有认证过，说 ...

很赞同IB并非衡量一个学校好坏的唯一标准。虽然能通过IB认证的学校总体上质量还是可以的，但不等于非IB学校就一定比IB学校差。.

引用:

原帖由 巧克力姐姐 于 2012-4-6 13:43 发表
我很好奇为什么感觉包校是精英教育，什么是精英教育啦？

我想可能是指”以培养global leader为目标，教育方法，手段都以此为目标”？

我参加过几次包校的介绍会，参加过一次公开日，到没觉得学校有这样的强烈目标和气氛。不过昨天的包校夏令营介绍会上那个加州夏令营到确实让我感受了一下，还好那只是那个家长的一家之辞。呵呵。后来想想，夏令营有各种思路百花齐放，也是好的，各取所需吧。.

引用:

原帖由 dongdong_xi 于 2012-3-22 17:30 发表


协和双语的国际部也有差不多的理念，当然硬件和老师可能稍差一些。我认识浦东好几个在协和国际部的妈妈们，都还是挺满意的。要不也去试试。他们收中国籍孩子。

我当时想着万一不进包校，就去协和双语国际部的 ...

就我的了解协和双语比包要更国际化。浦东的师资我不是特别清楚，浦西的师资应该不在包之下的。PYP认证之一就是教师的资质。硬件方面，桌子椅子什么的也许包更好，但场地肯定是协和要大很多。.

引用:

原帖由 tommi妈妈 于 2012-4-6 14:47 发表


就我的了解协和双语比包要更国际化。浦东的师资我不是特别清楚，浦西的师资应该不在包之下的。PYP认证之一就是教师的资质。硬件方面，桌子椅子什么的也许包更好，但场地肯定是协和要大很多。

您的孩子在包校还是协和浦西呢，协和浦西现在很难进了吧.

引用:

原帖由 tommi妈妈 于 2012-4-6 09:25 发表


包校小学PYP认证没通过

IB认证小学是PYP, 初中是MYP, 高中是DP. 包校从开始的第一天就明确不会走PYP认证的，但高中最后２年是ID DP. 现在开始申请的是DP. 没记错的话，协和浦西的初中也没申请MYP, 而是采取英制的IGSCE.

引用:

原帖由 S2002 于 2012-4-6 16:46 发表

IB认证小学是PYP, 初中是MYP, 高中是DP. 包校从开始的第一天就明确不会走PYP认证的，但高中最后２年是ID DP. 现在开始申请的是DP. 没记错的话，协和浦西的初中也没申请MYP, 而是采取英制的IGSCE

就我的了解是申请过的。.

引用:

原帖由 tommi妈妈 于 2012-4-6 14:47 发表


就我的了解协和双语比包要更国际化。浦东的师资我不是特别清楚，浦西的师资应该不在包之下的。PYP认证之一就是教师的资质。硬件方面，桌子椅子什么的也许包更好，但场地肯定是协和要大很多。

这里大家讲的协和浦西、浦东都是指的是协和双语的国际班。和其他学校的国际班不招中国籍学生不同，协和招一部分中国籍孩子。现在情况我不清楚，但几年前，协和浦西招生的大概比例是：欧美25%;东南亚（主要是韩国）２５％；港澳台：２５％；大陆２５％。.

韩国不是东南亚国家
浦西协和国际部现在韩国人大概是1-3人每班

引用:

原帖由 S2002 于 2012-4-6 16:52 发表
这里大家讲的协和浦西、浦东都是指的是协和双语的国际班。和其他学校的国际班不招中国籍学生不同，协和招一部分中国籍孩子。现在情况我不清楚，但几年前，协和浦西招生的大概比例是：欧美25%;东南亚（主要是韩国 ...

.

引用:

原帖由 Helena妈妈 于 2012-4-6 15:06 发表

您的孩子在包校还是协和浦西呢，协和浦西现在很难进了吧

孩子原来入读的是协和体系内的幼儿园。据我了解协和浦西是比较好进的，基本上申请都能录取。

我自己感觉包校和协和双语是完全不同类型的学校，至少就我了解的师资和学生家庭，很不同。.

引用:

原帖由 绿野仙踪007 于 2012-4-7 22:29 发表

我自己感觉包校和协和双语是完全不同类型的学校，至少就我了解的师资和学生家庭，很不同。

能具体说说怎么不同吗? 也好供未来择校的家长们参考.

不知道你家小朋友是协和下的那家幼儿园, 我们小朋友幼儿园是协和旗下的海富. 海富是可以直升协和国际部的.

如果不扩招, 协和浦西国际部一个年级4个班. 今年学前班就有3个. 3月份申请的面试已经排到5月份了.

引用:

原帖由 绿野仙踪007 于 2012-4-7 22:29 发表
孩子原来入读的是协和体系内的幼儿园。据我了解协和浦西是比较好进的，基本上申请都能录取。

.

引用:

原帖由 S2002 于 2012-4-6 16:46 发表

IB认证小学是PYP, 初中是MYP, 高中是DP. 包校从开始的第一天就明确不会走PYP认证的，但高中最后２年是ID DP. 现在开始申请的是DP. 没记错的话，协和浦西的初中也没申请MYP, 而是采取英制的IGSCE

你说的是对的，他们的初中是IGSCE，刚在他们官网上看到。

[ 本帖最后由 Derek妈妈 于 2012-4-9 21:47 编辑 ].

引用:

原帖由 绿野仙踪007 于 2012-4-7 22:29 发表


孩子原来入读的是协和体系内的幼儿园。据我了解协和浦西是比较好进的，基本上申请都能录取。

我自己感觉包校和协和双语是完全不同类型的学校，至少就我了解的师资和学生家庭，很不同。

你说的是1-2年前了吧，其实一直到去年都还是挺好进的，但是今年突然所有的国际部都报名人数激增，大概是持海外护照的人数增多吧。今年年初的浦东协和学前班都开始有waiting list了。如果报名人数继续以现在速度增加的话，猜想协和的国际部会收紧国籍的管理，把中国孩子推荐到他们的先锋班去。当然，对于协和体系的幼儿园，是有优先录取的。.

引用:

原帖由 tommi妈妈 于 2012-4-8 11:41 发表


能具体说说怎么不同吗? 也好供未来择校的家长们参考

是啊，我也很想知道~.

就自己对包校和协和的感觉，确实两个学校有不同之处。
包校感觉更香港，更市场化，就如同他自己提倡的精英教育。
包校应该进行了周详的市场定位，更了解国内家长的需求，擅于推广，非常受到中国家长的追捧。其实包校的出现对于其他的国际部，绝对是个挑战，当然也是个机遇。
包校老师素质不错，老师的待遇应该很好。学校日常活动丰富，管理严格，中文占50%超过协和。从这一点说中文应该强过协和。
不足之处，学费确实是越来越高，如果过于在乎市场这一块的话，那么会不会也变得追求高升学率而变得应试起来，而非所宣传的‘全人教育’。另外包校的中国学生的比例以后应该会越来越大，也许会成为一个基本是中国孩子的学校。 。
至于家长这一块，包校和协和的都不差哦，至少我接触到的协和家长，有水平的那是相当多的。

[ 本帖最后由 家有QQ 于 2012-4-8 16:25 编辑 ].