引用:
原帖由 小猪爸爸 于 2008-10-20 13:27 发表
楼上这位是学理科的吧,了解下来理科的同学比较在意技术指标。毕竟我们不是考证设备数据的,我很在意色个人彩感觉,按技术指标要求全世界多少大师的作品需要校色啊。不过能有校正显示器的色彩还是很崇敬,毕竟我不会 ...
我想小猪爸爸不会用单色显示器来编辑自己的彩色照片吧。给显示器校正基于类似的道理。这和个人对色彩的生理和心理感受是两回事。
我以前对显示器校正的想法和小猪爸爸是一样的,校正自己的有什么用呢,难道全世界的显示器都要去校正?
后来,学习了显示器的校正后(这要谢谢grant的帖子了),发现自己原来的理解的确有偏差,特别是结合自己对《色度学》的学习,对色彩有个更深的认识。
那就讲点理科的东东。限于技术,显示器的色彩空间比单反要小,色彩空间可以简单的认为就是颜色数量。显示器通常采用sRGB,我们的单反缺省也用sRGB,因为大多数的照片都是在显示器上看的;但单反也支持更大的色彩空间,比如Adobe RGB,这样拍出来的照片可以用于比较专业的印刷。
这和显示器校正有什么关系呢?如果显示器没有校正,那相当于在一个比sRGB更小的色彩空间里处理sRGB的照片,极端的例子,就像用单色显示器来编辑彩色照片。不是说不可以,只是不容易编辑好。
我对摄影理论更熟悉,怎么拍照还要多向小猪爸爸学习。班门弄斧了。.