DSC_0001.jpg (477.05 KB)

2008-10-20 09:30

感谢almading，给我改这个名字，无奈我不能付版权给您，谢谢！

[ 本帖最后由 小猪爸爸 于 2008-10-20 21:02 编辑 ].

DSC_0013.jpg (475.15 KB)

2008-10-20 09:31

.

DSC_0017.jpg (492.4 KB)

2008-10-20 09:34

[ 本帖最后由 小猪爸爸 于 2008-10-20 09:34 编辑 ].

DSC_0018.jpg (481.33 KB)

2008-10-20 09:46

[ 本帖最后由 小猪爸爸 于 2008-10-20 09:46 编辑 ].

DSC_0032.jpg (475.77 KB)

2008-10-20 09:53

[ 本帖最后由 小猪爸爸 于 2008-10-20 09:53 编辑 ].

深巷不够深，也许竖构图会好一些，地上的路太短，斜一点拉长纵深，巷子尽头的门洞太正。
小猪爸爸，我说的“坏话”你别介意啊！.

波那妈妈， 你说的“竖拍，斜一点可以拉长纵深”的意思是不是指使镜头面与地面的夹角小于90度的入摄角的情况下进行拍摄能获取深巷子的效果？.

多听反对意见在有益进步啊。虽然有时候我不同意你的意见，你也要多包涵。

因为深巷之深的选题不在真实之深，上海少见真正意义的深巷，即使竖构图也深不了，也许加入太多的天空，巷显得更浅，因为路太短确实是个问题。

关于门洞和巷子角度问题，我试了各样的构图，要表达巷子的深度而不破坏建筑的平稳，我打破了常规的构图法则，甚至抛弃了我以前惯用的倾斜线条，我只是尝试，许多照片我会根据不同的意见反复裁减和调整，这真是个见效果的学习过程。

比如你上次指出我的片子偏蓝，经过反复比较，我确实存在偏蓝问题，可能是我一贯讨厌艳俗的暖调子，冷得过头了。谢谢你的批评。.

这次我特别注意视角，特别专注于端平相机，因为巷子里的竖线条多于横线条，而且许多墙壁与路面都不成直角，还有路面的砖影也不与墙影成直角，为了避免线条零乱，我特别在意使所有的竖线条垂直。

[ 本帖最后由 小猪爸爸 于 2008-10-20 10:34 编辑 ].

DSC_0049.jpg (490.62 KB)

2008-10-20 10:37

.

DSC_0046.jpg (471.09 KB)

2008-10-20 10:57

.

猪爸的构图一向出色.

谢谢夸奖，还要努力……

DSC_0048.jpg (490.97 KB)

2008-10-20 11:25

.

DSC_0050.jpg (485.05 KB)

2008-10-20 11:26

.

你是拍成黑白的还是转的？.

喜欢, 蹲点下来拍的效果不知道会是什么样子的.

蹲下来，建筑物的竖线条就斜了，有些照片我是踮起脚才拍成的，还有张是站在人家的矮窗台上拍成的，我实在矮了点。.

NEF 格式，即使黑白模式拍摄也可以转成彩色的，所以我是拍成彩色的回来转。.

DSC_0052.jpg (477.58 KB)

2008-10-20 13:53

[ 本帖最后由 小猪爸爸 于 2008-10-20 13:53 编辑 ].

我的意思是巷子的尽头也就是景深的尽头，与相机之间的这条直线太正了，也许斜一点，可以拉长纵深。通常拍这样有纵深感的照片，尽头都在黄金分割点上。.

我知道您的意思，这个方法用在蜿蜒的道路，或者杂乱的胡同都是好方法，只是新天地的巷子很直，建筑的垂直线又很挺，我试过把透视消失点放在黄金分割位置，一开始我也不习惯放在中央，但试过后，把消失点放在任何位置，画面都失去平衡，因为上下左右都被承重的砖块和屋檐填满了。也许，我们所坚持的黄金分割更适合有着大量天空、湖海、山野都空白的影调空间，静物又有留白或留黑的背景，而这个巷子的题材我确实将了自己一军，颠倒了我一贯的拍摄认识，也许是个失败，但我还没找到更好的办法。.

DSC_0050.jpg (494.24 KB)

2008-10-20 14:23

.

因为巷子的长短就这么点，如果移动消失点，只能把巷子拍得更短、更浅。或者带如大量无关的转折处的砖墙，画面主题将遭到很大的破坏。

[ 本帖最后由 小猪爸爸 于 2008-10-20 14:29 编辑 ].

老有米道格.

DSC_0053.jpg (471.62 KB)

2008-10-20 14:31

.

DSC_0060.jpg (480.35 KB)

2008-10-20 14:33

.

上面这幅因为找不到可以垫高视点的办法，所以垂直线斜了，画面有一中不稳定感，显得漫不经心。.

DSC_0066.jpg (470.49 KB)

2008-10-20 15:17

[ 本帖最后由 小猪爸爸 于 2008-10-20 15:17 编辑 ].

DSC_0069.jpg (493.58 KB)

2008-10-20 15:19

.

DSC_0031.jpg (493.76 KB)

2008-10-20 15:25

[ 本帖最后由 小猪爸爸 于 2008-10-20 15:25 编辑 ].

DSC_0125.jpg (464.45 KB)

2008-10-20 15:27

.

DSC_0012.jpg (489.04 KB)

2008-10-20 15:29

.

DSC_0020.jpg (469.8 KB)

2008-10-20 15:31

[ 本帖最后由 小猪爸爸 于 2008-10-20 15:31 编辑 ].

DSC_0106.jpg (483.49 KB)

2008-10-20 15:34

[ 本帖最后由 小猪爸爸 于 2008-10-20 15:34 编辑 ].

深巷不太深，呵呵.

欣赏了。深巷居中在画面略嫌板了点，不是摄影师的问题，而是特色的石库门少了生活市井气息．.

去老城厢周边好多次，对满弄堂的内衣和马桶实在按不下快门，所谓的市井，在我的感官里是上海的丑陋，我喜欢清晰工整，井然有序，也许我的审美就是如此，不能引起共鸣，但还是感谢所有的批评者。.

DSC_0115.jpg (354.68 KB)

2008-10-20 20:51

[ 本帖最后由 小猪爸爸 于 2008-10-20 20:51 编辑 ].

猪爸的摄影作品及文采向来精彩夺目。鄙人作为摄影外行，对摄影技巧不敢贸然评论，只是凭自己有限的审美和直觉，来看“好看和不好看”。
上海的市井仅存于老城厢？上海的市井等同于上海的丑陋？ 不敢苟同。批评的不是，探讨的可以。是吧。.

感觉题材叫“空巷”更贴切哦。.

我不是和你争执啊，虽然我是个市井小人，但说老实话，我不喜欢市井的粗陋，我以为市井这个词是相对高雅而言代表了粗俗，也许我理解力有问题，原谅我的固执。对不起啊！我知道要坚持自己而不得罪人很难，我尽量，你就当没看见我的回复，我虚心接受，但不想改了。.

我今天下班路上还在想呢，非把《深巷》这命题改了，立马改，对,还是《空巷》好，虽然我拍的时候人满为患，一张照片要拍好多张才能有空巷的机会。再感谢一次，真诚地感谢。 .

DSC_0120.jpg (379.93 KB)

2008-10-20 21:04

.

接着是人像,在人像方面,我摄影经验不足,因为拍摄人像的关键是模特.而我习惯对风景静物的细嚼慢咽,而在缺乏模特的前提下,扫拍是我的弱项,我常常为了抓人物的表情而忽略的技术细节,顾及了技术细节有错过了人物神态。所以,我的人像不是因为表情抓的不好,就是技术处理上有问题，典型的顾此失彼。

DSC_0004.jpg (456.08 KB)

2008-10-20 21:18

[ 本帖最后由 小猪爸爸 于 2008-10-20 21:18 编辑 ].

没有没有，小猪爸爸，我啰嗦几句不是妄图要改变什么，不是滴！怎么能看不见您的回复呢？您是我仰望的------，倒是您可以选择得看回复。您别改，千万别改！ .

版权什么的劳什子的事情要烦死人的。能在喜欢的作品旁边“嘎一脚”荣幸之至！.

DSC_0035.jpg (462.17 KB)

2008-10-20 21:21

[ 本帖最后由 小猪爸爸 于 2008-10-20 21:21 编辑 ].

花瓶好像有点点脏哦。 .

DSC_0039.jpg (475.64 KB)

2008-10-20 21:31

[ 本帖最后由 小猪爸爸 于 2008-10-20 21:31 编辑 ].

想洗来着，一没水龙头，二服务员以为我要偷花呢。.