评分表有点为难我了，题材任意，评分表如何设定？
构图２０%，色调３０%，意境２０%，主题３０%。。。
但现在无主意的摄影也很多，要不要再加“形式”？
有些抓拍的作品就谈不上意境了，怎么办？
评分表设得不好，怕被同事们腹诽。
拜托各们参谋参谋。。。多谢！.

这个标准比较难定，就像讨论什么是好照片一样，比较困能。
我的感觉是1画面的故事性，和延展。
2拍摄的色彩和层次
3根据拍摄的主题来判断摄影者的技巧和拍摄手法（室内外的用光，快门光圈的配合，曝光的正确等）
个人意见，希望可以给您一定的启发！.

鸡冻！谢谢你的回贴！估计作品旁边不用标具体数据（光圈快门什么的），可能拍摄技巧方面主要还是以用光，曝光为主，色彩和色调取哪一个我也犹豫过，后来还是选了色调。有些可能就是卡片机作品，层次作为评分标准会不会有点要求高？
摄影的情感因素，如人文关怀、亲情、关注民生、社会责任感之类，要不要归入评分表中？.

关键的照片的名称和内容是否相符。如果是无题，那就看照片是否能打动你，无论表达的是什么，能打动看官是关键。具体参数是其次，需不需要都无所谓。色彩和色调是同一张照片上应该是统一来看的，色调统一，色彩更丰富，那这张照片的层次也一定更丰富。无论表达什么题材，如果不是命题比赛，那只能看技术和照片本身的命题是否更能打动你。
个人意见，仅供参考！.

问题是这次摄影比赛的主题是什么？
风景摄影？新闻类摄影？主旋律？
不同的主题，评判的标准会非常不一样。.

帮不上忙 凑热闹.

无主题，随便什么照片都可以上.

这个... 基本上... 很难。.

我们公司评选作品，就大家投票，谁票数最多，谁拿头奖！有些照片很有创意，但是完全谈不上摄影技巧照样拿奖的多了去！艺术嘛，就是不拘一格。。。.

偶比较命苦，领导指定要评分表，还要规定几个选项。。。.