明年的入学竞争会更加激烈。

[ 本帖最后由 Jenny爸 于 2007-8-30 22:51 编辑 ].

请问一下，此消息何处来？好开心啊.

此话当真？！.

果真？明天就知最终结果了。.

引用:

原帖由 Jenny爸 于 2007-8-30 22:49 发表
明年的入学竞争会更加激烈。

上外的招生一向是最最闹忙的，只是有心有力来考的也就是这些人，明年的入学竞争不见得会比往年更加激烈，优秀的孩子太多，优秀的父母也不少，年年如此，就看大家的运气和实力了.

http://www.sfls.cn/ch/ReadNews.a ... =73&SpecialID=0.

好像不对吧...........

sorry,看错了。.

义务教育学费免了.

看不懂，是都收5000呢，还是就是高中收5000.

看见了，TKS..

引用:

原帖由 暐暐妈妈 于 2007-8-31 09:45 发表
看不懂，是都收5000呢，还是就是高中收5000

同问..

高中收五千，初中不收了。.

谢谢.
不知浦外是否也一样?.

不收学费乃是双刃剑。不必高兴太早，要知道很多事情需要钱才能办。钱少了，事就办得少了，事办得少了，也就简单了，简单了，有的东西就没有了。大家感兴趣的东西没有了，也就散了，散了，再也不会有兴趣了，也就淡了，不再火了。

还是举双手赞成执行ZF的行为。
试看巧妇有为少米之炊。.

精辟，顶一下！.

打开那个doc文档就知道了,不收钱!.

难道就185元，没有学费了只有书本费？本来不是说800元吗？我搞不懂了。.

学费少了,教师待遇低了, 物价上涨了,教师生活质量下降了, 老师们能甘心吗? 唯一对策就是举着上外这块牌子, 上班简单应付,周末及晚上开补习班挣钱, 看来又要苦了家长和孩子啦.

上外附中是为国家培养储备人才的，收不收费听政府的，当然正常的教育经费也应该从政府这里调拨出来，算盘不能打在学生和学生家长头上。支持15楼的说法，还是应该和政府多多沟通，而不是以教育质量缩水来降低教育成本。不然，这么多年塑就的英名就将毁于一旦。.

上外附中有自己的生存之道：

公办班，靠教学成绩创名牌，保持附中的英名；
私立班，解决钱的问题！

但愿不交高价后，上外附中一如既往地保持优秀！.

引用:

原帖由 dog汪汪 于 2007-8-31 15:20 发表
上外附中有自己的生存之道：

公办班，靠教学成绩创名牌，保持附中的英名；
私立班，解决钱的问题！

但愿不交高价后，上外附中一如既往地保持优秀！

精辟！.

引用:

原帖由 heart 于 2007-8-31 10:25 发表
不收学费乃是双刃剑。不必高兴太早，要知道很多事情需要钱才能办。钱少了，事就办得少了，事办得少了，也就简单了，简单了，有的东西就没有了。大家感兴趣的东西没有了，也就散了，散了，再也不会有兴趣了，也就 ...

同感！.

给了好评.

en,给个好评,赞一个..

也给一个!.

谢谢楼上诸位的好评。.

好!.