这两款2.8的头有没有用过的，请谈谈感受。
拍风景多一些的话倾向于1635mm么？
为避免争论，不讨论其他头。

谢谢！

[ 本帖最后由 光头 于 2009-9-11 15:37 编辑 ].

当然2470好啦.

引用:

原帖由 konkon 于 2009-9-11 12:03 发表
当然2470好啦

能说具体点么？.

引用:

原帖由 光头 于 2009-9-11 10:16 发表
这两款2.8的头有没有用过的，请谈谈感受。
拍风景多一些的话倾向于1635mm么？
为避免争论，不讨论其他头。
谢谢！

机身？.

引用:

原帖由 yiyilaoba 于 2009-9-12 14:25 发表

机身？

5DII.

引用:

原帖由 光头 于 2009-9-13 18:15 发表

5DII

一般用途的话EF24-70可涵盖大部分拍摄场合,不过在全副机器上16-35才能展现出超广角。
24-70使用率比较广泛，如果只配一个镜头的话推荐24-70 如果以后陆续要配几个来完善的话，建议配16-35，因为在广角这个焦段里 16-35在各方面的表现都很出色，风景 人像 兼顾。.

引用:

原帖由 光头 于 2009-9-13 18:15 发表
5DII

好机器啊。这样的话，觉得24-70更合适，不过24-70时间久了，可能2代出来也快了。.

全副就没什么好考虑的了2470但是C家的2470真不咋地.

16--35,24--70,佳能皇镜,如果再和70--200搭配,就组成佳能三剑客,对非专业摄影手来说,几乎完全覆盖现实中的焦段,这一组合,是许多业余摄影爱好者梦寐以求的选择.再加上无敌兔机身,那么出巨片,只缺少相机后的头脑和合适场景了.

如果再加上其它零散配件,价位也达到一辆小型汽车的代价,接近50000元,当然,如果是器材派,只是一种摆设,而不去用心和时间去实践,那么真的是羡慕刹那些望眼欲穿者.很多人会说,对不起那三剑客,也对不起佳能二十一世纪的光学水平.

希望LZ出好片,不评论了,期待!.

24-70 这个焦段，被称为人像镜皇，成像好，锐度高，无畸变，最合适人像摄影。并带点小广角。16-35 只能是个广角镜头。，35段为标准镜头。适合特殊摄影.

引用:

原帖由 安静baby 于 2009-10-13 19:00 发表
24-70 这个焦段，被称为人像镜皇，成像好，锐度高，无畸变，最合适人像摄影。并带点小广角。16-35 只能是个广角镜头。，35段为标准镜头。适合特殊摄影

多谢关注。
本来要换佳能，可是鬼使神差的竟然买了个索尼的35mm/1.4定焦，估计一段时间内还是要继续用索尼了。.