貌似学区房又要大涨？.

这方面的信息，个人感觉从来不可信.

條子生本來就不是陽光下的政策,是後門
不知道後門怎麼個取消法~~~~等著學習~~~~.

这也能信？.

昨晚电视“新闻综合”频道里的“1/7”好象讲的就是这个事。
http://www.bbtv.cn/normal/qifenzhiyi/2009-09-06/17858.shtml
在最后一部分里，题目是：卞松泉.拒绝择校生.

w

[ 本帖最后由 erranta 于 2014-5-23 09:02 编辑 ].

不相信！.

我昨天也看了，他说打一公办从05年开始就拒收择校生，要择校就去民办。他说他得罪了不少人，同行领导朋友，不知道到底情况如何。.

三所小学合并以后，可能很多原来想进打一的条子生都转方向了。.

引用:

原帖由 jingyan04 于 2009-9-7 15:22 发表
三所小学合并以后，可能很多原来想进打一的条子生都转方向了。

有道理！.

w

[ 本帖最后由 erranta 于 2014-5-23 09:08 编辑 ].

引用:

原帖由 erranta 于 2009-9-8 09:36 发表
估计都转到控二和杨浦小学，二师附小去了，哈哈。想把校长的位置坐稳可真不容易啊，别的重点小学校长估计不敢宣称拒绝条子生。我们楼上的一个孩子，还在读幼儿园小班呢，她爸爸只是控江街道的一个户籍警，结果她妈妈 ...

你是不是住在恒联新天地的？.

社会主义的自然规律还是要遵循的。
打一不接受条子生，这点上来说，是一个进步，自然规律也可以被改变的嘛！
不过，招收民工子弟，这点有点让人想不通。民工子弟既没户口，又没产权房，为什么可以进名校，他们的入学就是到街道办个暂住证，成本也太低了吧！
这样做就能体现教育的公平吗？.

就是啊，我们自己上海人因为不是地段生，就必须要被发配到所谓的对口的民工小学那种烂校去读书，他们民工倒好，做做大饼油条的，租个老房子属于地段生了一刚，这样会搞得好伐？这种民工孩子在上海接受好教育，把我们上海人应该享受的优质教育资源强占了！.

现在所谓民工子弟也能进名校，我觉得是种借口，因为学校要合并，已经在里面的民工孩子，总不能把他们赶出去，索性顺水推舟，还可以搏个名声。
但以后招新生是什么状况就拭目以待了，他完全可以以名额满了，把你调剂到别的学校去。如果只要办个居住证就能进好学校，那对有上海户口的孩子也是不公平的。.

我朋友最近在买房，听中介说，公办小学的地段划分每年都要变，不知是不是真的，杨浦区的。.

引用:

原帖由 cleavergirl 于 2009-9-9 11:54 发表
我朋友最近在买房，听中介说，公办小学的地段划分每年都要变，不知是不是真的，杨浦区的。

是的，仔细研究，找出3年都划分进去的地区。.

呵呵，政府一个花招，本地人就和外来人发生起争执了。
我们要纠正的应该是制度，而不是谁抢了谁的资源。.

楼上说得很有道理！.

哎，纠正制度谈何容易啊？可是关键是孩子日长夜大，马上都要上学了，这个问题应该解决的。有时候我真怀疑这个校长是不是自己手中有多套学区房啊，不炒作宣传一下出不掉啊？他这么一来，那里的学区房不是更加贵得离谱啊？.

引用:

原帖由 erranta 于 2009-9-9 13:17 发表
哎，纠正制度谈何容易啊？可是关键是孩子日长夜大，马上都要上学了，这个问题应该解决的。有时候我真怀疑这个校长是不是自己手中有多套学区房啊，不炒作宣传一下出不掉啊？他这么一来，那里的学区房不是更加贵得离谱 ...

你这个讲法很过分。校长曾经是我的老师，做了24年打一的校长。很多决定我想不是校长一个人做出的，毕竟不是一个人的学校。你可以去查一下，这位校长，以他今时今日的地位和名誉，他需要这样做吗？.

这个也是对现在的现状十分气愤后说的，算我没说好了。但是现状就是打一附近的老公房简直就象抢钱一样！就这样的破房子，卖那么贵，而且还有很多是因为时间太长不允许贷款！谁一下子拿得出那么多钱来啊，这不是逼死人了吗？有人可以说为什么一定要让孩子进打一，可是，如果有机会的话，我想哪个MM不想把孩子送进好学校读书呢？.

其实可以这样，打一有所民办的，很好，是要学费，但总比买房子便宜，可以考虑一下？民办的老师也是公办过来的，很负责的.

其实现在打一的校区合并后，学区房多了好多，应该价格反而会下来些。
而且不管校长说的是真是假，最起码对没权没势的家长是种安慰，总比那些按1：1比例收条子生的学校要强吧！当然有路子的家长要受打击了。.

民办听说要考的，择优录取，不是你有经济能力送就一定可以进的吧？.

引用:

原帖由 qqyoung 于 2009-9-8 21:47 发表

你是不是住在恒联新天地的？

我不是，但是离那个小区比较近。.

民办要考的，怎么说呢，抓一点学前教育，一点小建议.

其实校长的说法是很振奋人心的，只是社会太残酷，让我们不敢相信.

电视里还说希望把这个方法推广到全市,没有条子生,哼,可能吗?如果可能的话,我心服口服!.

我觉得校长说得确实没错，拒绝条子生，打一公办这样合并了确实能做到这点了，因为条子生也不愿意去这学校了，也就变相地扩大了打一民办甚至其他民办的生源．.

所以今年的打一没招满。.

e

[ 本帖最后由 erranta 于 2014-5-23 09:09 编辑 ].

家长的心态也很有意思，以前上不了的时候，非要挤破头往里挤。现在学校扩大招生范围了，大家都能上了，又开始怀疑这怀疑那。无语！.

引用:

原帖由 erranta 于 2009-9-9 20:29 发表
电视里还说希望把这个方法推广到全市,没有条子生,哼,可能吗?如果可能的话,我心服口服!

就是讲

可能伐？.

引用:

原帖由 fanfanmm 于 2009-9-11 21:53 发表
家长的心态也很有意思，以前上不了的时候，非要挤破头往里挤。现在学校扩大招生范围了，大家都能上了，又开始怀疑这怀疑那。无语！

可问题是要看他是怎么形式的扩大招生范围了，把周围其他学校都包括进来，一下子多了三所学校，那这样的范围是扩大了，可师资呢，这样的扩招，有没有办法保证打一的师资，好老师就这些，那些被兼并的学校老师还是这些，除了校名变成了打一，其他的有什么区别吗？我是看不出。.

打一被稀释了吗？.

条子生怎么可能取消呢？我们的社会有这么纯洁么？.

引用:

原帖由 soo-goo 于 2009-10-12 18:49 发表
打一被稀释了吗？

我感觉是这样的．
学校好不好，最主要是看师资．
毕竟原来一个学校的老师不可能一下子教三个学校，如果碰到好的还行，如果碰到原来普通小学的老师，不就等于是普通小学没两样了吗.

被拒绝的要么还是条子不够硬，要么就是没送， 有权有势的孩子哪个不是上名校了？.

我周围的一个人是地段生没进，因为户主不是孩子的父母，另一个人托了关系没户口却进了。这方面的信息，个人感觉从来不可信.

飘过。。。。。.

完全瞎说，我女儿04年进打一的，1-4班都是择校生，5-6是地块生，7-8班是打一一分校在2年级并进来的，里面也有部分择校生。没有择校生为何有校车？我们离打一只有一墙之隔都没进，只能进了打一一分校。第二年才并到打一的。近几年生源少了，只能招2到3个班，打一，打一1分，鞍山并成集团，光数学教师就有近百个，所以他们要拉生源。.

学生少了，那民工孩子学校招吗.

放心,马上要属地化管理了,不凭户口凭居住地了,马上公立小学都要变成希望小学了,上海人就那么惨啊!民工的孩子其实读书读得好的有很多,但是我们还是不希望孩子在这些人的包围下,因为这个社会太现实,圈子,层次真的很重要..

看样子我们这些上海人要被国家逼的是能上私立学校了，无奈.

引用:

原帖由 fanfanmm 于 2009-9-7 15:14 发表
我昨天也看了，他说打一公办从05年开始就拒收择校生，要择校就去民办。他说他得罪了不少人，同行领导朋友，不知道到底情况如何。

纯地段生，估计打一得生源质量会差很多
放眼现在重点公办学校的学生，地段生出挑的都很少，可能家长都觉得有保障了教育上不怎么用心了.

引用:

原帖由 goodbaby123000 于 2009-9-9 09:46 发表
社会主义的自然规律还是要遵循的。
打一不接受条子生，这点上来说，是一个进步，自然规律也可以被改变的嘛！
不过，招收民工子弟，这点有点让人想不通。民工子弟既没户口，又没产权房，为什么可以进名校，他们的入 ...

捞政治资本呗
估计打一校长想往教委方向发展，至于学校质量么，留给下一任校长去解决好了.

现在的打一老师和学生是打一，打一分，打一总三校合并而成。以前的打一非地段班鸟枪换炮成民办打一了.