拿着相机拍一个一米处的平面，后退一米，再拍一张，也就是在二米处拍一个平面。你会看见你拍到的面积是原来的四倍。四米处，十六倍。对闪光灯来说，同样的亮度，照射了四倍、十六倍的面积。这里是1的2次方、2的2次方、4的2次方的关系。
以上所说，是排除了闪光灯的TTL功能的。.

哦。那这个理论用于实践上的指导意义是什么啊？我只知道如果你不想被拍的人一片煞白脸上冒油的话，最好往后退点。被拍的人后面不要贴墙。.

在手动年代，这是调节光圈的依据；在数码年代，这是补光的技巧。.

引用:

原帖由 Melodies 于 2010-4-6 23:43 发表
没什么技术。超广角镜头而已。

这张哈灵!喜欢..

这张照片可以拍得再好一点，现在屋檐太厚，而且覆盖了这个天空。而屋檐与下面房子之间的空间太小，有逼仄的感觉。拍这张照片的时候，是否可以这样，往左移一点并且身子左倾，往前走一两步，这样的话，外景不会有变化，因为距离远，并且是广角镜，但屋檐退后了，抬高了左上角，露出了天空，照片就透气了。同时，因为屋檐的面积小了，也不用考虑亮度，剪影的效果也不错。如果担心栏杆的转角柱会变大，那就只上前一步，稍稍下蹲一点。关于其中的透视关系，你可以做简易的卡片模拟一下。.

很好的建议。说得很详细。谢谢。天空小了的确有点逼仄。
记得当时有点窘迫。地方比较狭窄，有点心慌的。
蹲下栏杆位置好像会变高？
你看我上面裁掉点有没有好些？.

这样

[ 本帖最后由 Melodies 于 2010-4-9 23:11 编辑 ].

飞檐缩水

[ 本帖最后由 Melodies 于 2010-4-9 23:15 编辑 ].

无忧，看你的意思是不是和这张接近？.

还有这张不知道看了什么感觉。我自己已经麻木了。.

你用RAW还是JPG格式调的？能够大幅度调真不容易。
这个色调好，不过也只是我个人的看法。.

JPG调的。我也觉得幅度挺大的，墨黑的东西居然能调出来。以前没这么干过。.

用什么软件？可能要原始的照片才能调吧。.

用photoshop.原始jpg文件。
今天开始尝试了raw。果然修图更加精确了。.

引用:

原帖由 Melodies 于 2010-4-9 23:08 发表
很好的建议。说得很详细。谢谢。天空小了的确有点逼仄。
记得当时有点窘迫。地方比较狭窄，有点心慌的。
蹲下栏杆位置好像会变高？
你看我上面裁掉点有没有好些？

天空面积终究太少，登高了，天空应该更开阔。往左，依住栏杆，相机外倾。看见过你的照片，重心不高，但也要注意安全。.