你是竹园的老师吗？你怎么知道人家摇头。.

.

今天早上,新生返校时,姓什么(忘记了)的书记作报告时说的..

竹园今年中考没有进前三。但是成绩还是不错的。
不知道为什么，最近对竹园的负面消息蛮多的。

[ 本帖最后由 嘻哈爸爸 于 2007-8-16 09:06 编辑 ].

引用:

原帖由 xchyming 于 2007-8-15 16:39 发表
如果不怎么考虑出国以及费用的因素，请问浦东的平和怎样？好像说学生成绩在浦东也是不错的呀。浦东的教育质量和普陀区相比，哪个好？浦东的平和和普陀的培佳相比呢？哪个学习质量、综合素质好呢？实在不好意思， ...

平和的教育质量相当不错的。但是考虑到其教育体制属于偏国外教育方式。故不参加排名。
平和和倍佳无法比较.

嘻哈爸爸，请问今年浦外的中考怎么样啊，它的初中和高中如何？.

谢谢！.

浦外今年高考不是很好。中考有直升，所以数据没有什么价值的。.

上海的考拉：

根据今年形势，俺也来凑个热闹，纯属个人见解。
1、浦西上外（老牌好校）
2、上海实验（严谨新贵）
3、华育（上海中学名声）
4、兰生复旦（四大名校）
5、格致初级（精英理科班）
6、西南位育（竞赛名校）
7、浦东上外（外语人才培养基地之一）
8、立达（理科班好）
9、复兴（虹口名校）
10、明珠
11、延安
12、市三女中（外交官摇篮）
＊＊＊＊＊＊
这是以前考拉妈妈给大家排的一个名单，也拿来给大家参考。.

谢谢回复.

这个榜单太好了！！

[ 本帖最后由 yangliyy 于 2007-8-17 13:10 编辑 ].

嘻哈爸爸：那么再请问平和的教育质量是否足以不太难地在小学毕业或者初中毕业时考入国内传统体制下的其他较好学校？（主要是又想让孩子可能的情况下在小学阶段愉快健康地成长，又想以后还是能够以实力进入较好的高一级学校以适应国内的教育体制）。还有浦东的整体教育质量和普陀相比，哪个稍微好一些？再次感谢并盼望您的指点！

[ 本帖最后由 xchyming 于 2007-8-16 10:12 编辑 ].

前一个问题等我问问其他同行再给你回答。
浦东的教育质量优于普陀。.

不要一味说好。肯定还是有缺陷的。请大家提提意见.

引用:

竹园今年中考没有进前三。但是成绩还是不错的。
不知道为什么，最近对竹园的负面消息蛮多的。

没有什么好奇怪的，这就是中国人的民族性。.

竹园今年的生源没有往年的好，这使事实，比较好的学校的学生去去考竹园几乎没有不进的，最后放弃的到老多的。当然最主要还是很多人觉得信价比的问题。觉得奇怪为什么浦东的东南西北校怎么没进榜单啊，他们的特色班要远远好于其他几个民办的学校啊？.

謝謝~~~~.

事实是任何人都不能篡改的.赞赏您的实话实说..

引用:

原帖由 嘻哈爸爸 于 2007-8-16 08:44 发表
竹园今年中考没有进前三。但是成绩还是不错的。
不知道为什么，最近对竹园的负面消息蛮多的。

明白了,谢谢,嘻哈爸爸.

谢谢嘻哈爸爸！盼望您的新消息！.

宝山：和衷  
？？？？

呵呵看来楼住对宝山不太了解哦.

希望赐教.

嘻哈老爸的这个排名，基本上是客观公正的。据不完全的了解，今年中考情况几乎就是这样的。.

可以請了解閔行區初中的bbmm提提意見嗎
.

请教一下市北初中的情况，除了理科班其它的班级情况怎样？？.

嘻哈爸爸：浦东建平西校今年的中考情况如何？怎么没排上名次啊？.

谢谢.

徐汇：华育中学*、西南位育*、世界外国语*、西南模范、位育、徐汇.
这个排名是不是07年中考排名?谢谢..

引用:

原帖由 276157213 于 2007-8-22 11:21 发表
徐汇：华育中学*、西南位育*、世界外国语*、西南模范、位育、徐汇.
这个排名是不是07年中考排名?谢谢.

不是.

引用:

原帖由 兜兜转转 于 2007-8-16 23:02 发表
竹园今年的生源没有往年的好，这使事实，比较好的学校的学生去去考竹园几乎没有不进的，最后放弃的到老多的。当然最主要还是很多人觉得信价比的问题。觉得奇怪为什么浦东的东南西北校怎么没进榜单啊，他们的特色 ...

同问.嘻哈老爸,东西南北不行了吗?或者现在没有特色班了?.

这实际上有一个信息的理解问题，竹园中学每届学生只有七、八个班，每个班30来人，一共也只有200多一些学生。你说的其他学校一般有十几个班级，每个班40多人。如果你要比较绝对数，考进某某学校多少人、考进某某学校又是多少人，竹园中学肯定是比不过的，因为他们总人数只有这些人。但如果比较相对数，看百分比，竹园中学肯定占上风。据说今年他们中考市、区重点的录取率达到86％左右，市重点的录取率也在41％以上，都好于往年，大家比较关注的四大名校录取人数也翻了一番。
还有今年他们招收的新生，这个帖子里不是有人说今年没有招到好学生，竹园中学今后怕是保不住浦东前几名了。如果大家还记得今年4、5月份在旺旺上关于竹园中学的那场讨论，就不难理解了。因为竹园中学自从实现小班化教育以来的十多年里，招收的学生就是定位在中等偏上的程度，优等学生当然想要，但也清楚是留不住的。他们的能耐就是经过四年的培养，连续六届毕业生，入学时中等偏上的学生，在毕业时都达到市、区重点录取率80％以上的优异成绩，还真是不容易。
在前几天我回的帖子讲了一句：“这是中国人的民族性”。意思就是为什么人家的成绩摆在面前看不见，就武断地认为今年招收的学生不如往年，今后就要走下坡路了。如果真是这样，四年以后再来个80％，那简直是教育奇迹了。今天的武断就不知道是诋毁还是赞誉了。.

转制时期竹园的优异成绩大家有目共睹,转民办后的竹园,还有待四年后的检验.今年生源不如往年(中等偏下),也是事实.如果四年后竹园依然保持现有升学率,那竹园未来无忧无虑.反之,转民以失败告终.大家视目以待吧.

[ 本帖最后由 amkor 于 2007-8-28 13:43 编辑 ].

希望大家能提供一些冷门区的信息。比如宝山等郊县学校.

宝山的民办好初中，还有“行知二中”.

有几个问题我百思不得其解，请amkor不吝指教。你在“更多圈子”栏目的上海市竹园中学和上海市新竹园中学帖子里分别写了两个题为“ 检查暑期作业的家访有必要吗? ”的帖子，内容是一样的。从帖子内容中我们可以理解，你的孩子是新竹园中学的学生。有人跟帖问你的孩子在哪一个班级，你也没有回帖。中国有一句老话：“儿不嫌母贫”，作为一所学校学生的家长，总是希望这所学校能够越办越好，使自己的孩子学有所成。而你的态度却好像不符常情，在你所有的帖子里都是在诅咒这所学校。似乎你在7月23日就是为了这个目的注册旺旺网的。既然你对这所学校不信任，完全可以不去报名、不去报到、不去注册的。哪怕现在后悔了，也可以去转学。我相信你今天去转学，他们的校长肯定会同意的。
其二、家长们在议论某所学校，一般总是说些教学质量好、教学质量不好之类的话题。旺旺网上的几千个话题，家长们从来没有把一所学校生源的问题提高到转制成功与否这么高的层次上来讨论的。因为这不是家长关心的话题，也不是教育界业内人士所直白的话题。
其三、你似乎很注意有关新竹园中学的贴子，连校服这个已经把误会澄清、已经得到妥善解决、真正的新生家长都很理解、业已沉下去的帖子，你都翻出来冷嘲热讽一番。
另外，拭目以待，是擦亮眼睛看的意思；视目以待，大眼瞪小眼，干等着。.

如果你是竹园校领导或老师,就应该心平气和地倾听大家意见和看法,从而改进学校工作,对学校有利.
如果不是,就很难理解你的目的究竟是什么.
"在你所有的帖子里都是在诅咒这所学校".谁诅咒了,从头到尾都是实话实说嘛.
"有人跟帖问你的孩子在哪一个班级，你也没有回帖".点到为止,给老师改进工作机会,同时也让学校知道老师存在问题,有什么不好.
用长篇大论来阻止不同意见,是很不明智的..

哦,还有一种情况,你也是竹园家长,为了孩子在竹园能"健康成长"而不顾一切来阻止不同意见.如果是这样,那我要说"您辛苦了"..

如果你不是家长，请不要在这里搅乱。如果你是记者，那么请不要在这里浪费时间。请到你该去的地方去。.

上海市竹园中学和上海市新竹园中学
有区别吗.

首先申明，鄙人有个坏毛病，写东西兴致上来，不小心就是一大段。但自己认为还不算是懒婆娘的裹腿——又臭又长。应该是层次分明、条理清晰、抽丝剥茧、痛下针砭，可读性还是很强的。反倒是有些帖子字数太少、意思含糊不清，使人费解。比如说，在＃28楼，有这样一个回复＃27楼的帖子：“你是幸运的，我们可没你幸运。不过还是要恭喜你。”看了就不得要领，我姑且也来个角色假定，对这句话分析一下。
假定一：＃28楼帖主的孩子在该校，＃27楼的孩子不在该校。说明＃28楼帖主对孩子进入该校是后悔的不得了，连反话都说了。既然这么后悔，这么长时间了，为什么不带着孩子去走转学这条阳光道呢？现在转学的门槛并不高。而且在“检查暑期作业的家访有必要吗? ”这个帖子里已经表示了对该校教师的强烈不满，远走高飞完全来得及的。或许想一想真的要走，还是舍不得的，毕竟孩子在该校是不错的。这样就应了一句老话：低下头吃肉，抬起头骂娘。
假定二：＃28楼帖主的孩子不在该校，＃27楼的孩子在该校。这句祝贺的话是正话，发自内心的。但是问题又来了，这个帖子“检查暑期作业的家访有必要吗? ”不是成了无厘头了？
假定三：＃28楼和＃27楼的孩子都在该校。这是学生家长之间的一种祝贺，也是真诚的。不过结论又回到了假定一。
假定四：＃28楼和＃27楼的孩子都不在该校。这是一种暗自庆幸的表露，也是表达了真实的意思。可是最终还是返回假定二。
最后得出结论：＃28楼帖主有孩子在该校；＃28楼帖主没有孩子在该校。这是一个自相矛盾的结论。究竟应该作出什么结论，请衮衮诸公教我。.

请教嘻哈老爸，浦东模范今年的中考成绩怎么样？在浦东大概能排第几名？谢谢！.

上海市竹园中学和上海市新竹园中学
有区别吗.

从形式上看是两所学校，从本质上看是一所学校。因为今年开始转制学校要逐渐淡出历史舞台，转制学校要么回到公办、要么走向民办。上海市竹园中学是走民办这条道路，所以从今年开始成立民办的上海市新竹园中学。一个屋檐下的两所学校，除了学费不同，教育质量都是一样的。.

我太累了。曾经有人说我是进才的老师、进才学生的家长、记者，也有人说我是东昌的老师、东昌学生的家长、记者。现在又有人说我是竹园的老师、竹园学生的家长、记者，还被提拔做领导了。是不是很累？白天要去三所学校上课，晚上要给三家媒体写稿，还生了三个孩子分别在三所学校读书，每个学期要为他们付学费。不过有一点很高兴，就是钱挣得很多。
      事实上，我只是对旺旺上的一些不负责任的言论提出自己的见解或批评，就认为你在帮某某学校讲话，你就是某某学校的人。这种理解问题的方法是不是太偏狭了？我们应该还旺旺一片纯净的天空，把旺旺办成一个家长之间互通信息的平台、构建成交流养儿育女经验的沙龙、对学校教学方法进行探讨的论坛，使旺旺成为一个和谐的“小社会，大家庭”。而不能成为某些人泄私愤、恶意中伤的场所。前一段时间在旺旺上看到一个帖子，帖主由于没有被学校推优，就骂自己的母校变态。看了就觉得很不是滋味。

[ 本帖最后由 Coreby 于 2007-9-1 09:04 编辑 ].

就是以前地段班和小班的区别吧
谢谢
我懂了.

哈哈，你没有搞懂。这不是地段班和小班的区别，你可以看看旺网以前的帖子。.

竹园真是个热门话题啊！.

不,我认为,竹园始终是个有争议的学校.不好判断,让时间来说话..

请大家不要走题。
回到正题上来！！！！！.