现在中国的教育越来越走商业化，各种比赛，各种证书创造了很多商机，而家长们就是广大商家的重点目标，而孩子们则是这个产业链的被动教育者（牺牲品）， 选择协和的家长们就要有抗压的能力，其实在孩子的教育中往往在挑战家长们抵抗各种诱惑的能力而忘记初衷，我自己也是在不断的调整中，共勉吧。.

是啊 是啊，我觉得抗压能力要不是一点点的强，要超强的。我经常处于这种煎熬之中。呵呵呵。.

小女明年要上中学，所以点了进来了解了解！
这里的火药味很浓啊，不过让我有了些了解，将列入考虑中。。。。。。.

没想到一石激起千层浪，这个帖子引起大家这么关注。
我们还没有打算让自己的孩子绕开高考直接送国外去读书，因此我们也希望协和的小升初也好，中考也好都能有个好的表现。也就是希望看到协和在教育界能得到一个公认的评价，而比赛是可以快速提升学校的知名度的，这样对孩子将来升学也应该有点帮助。
老实说，儿子班级里是有些家长是有将来把孩子直接送出去的打算的，协和的孩子家庭环境大多还是比较好的。所以很多家长表现得比较宽松，不想很多公立学校那样就把升学当着唯一的头等大事来看，所以协和的坛子里往往也比其他学校的冷清些。一般说来，越关注升学的学校，他们的家长越活跃，这是很正常的。
协和的环境相对宽松，但并不意味着学业就轻松，我们家小子的功课压力还是比较重的。相对于一些公立学校好像还要多些。而且小家伙的成绩表现也确实是不错。我就在想既然基础好了，成绩好了，就可以拿出去和别人较量看看。
所以才有此疑惑，为什么协和不热衷于比赛？当然协和以比赛为教育的目的，那就不是我们选择这所学校的原因了。我只是想让他能锦上添花，不是更好么.

可以肯定的是，您的孩子不在协和，所以对协和的了解不多。另外您对徐汇这么推崇，那应该是在徐汇吧。
我们不过是个普通人，家在闵行，进不了徐汇的名校，于是只有选择闵行的学校。内幕的东西我们很难拿到，于是就很难相信，现在国家规定不允许排名次，但是估计私下的排名多少还是有的。如果你有这方面的资料，不妨拿出来让我们看看。也给那些准备幼升小关注着协和的家长做个参考啊。.

这是转帖的内容，不知道这么转到这里来，于是干脆COPY&PASTE如下：

基本上在天朝，小升初是由下面3个渠道构成的：
1。条子（70%）
2。成绩（20%）
3。运气（10%）
我说的是平均，不特指某个学校.

引用:

原帖由 gggmm 于 2010-11-21 11:14 发表
不想很多公立学校那样就把升学当着唯一的头等大事来看

大部分公立学校并不把升学当成唯一的头等大事，因为现在没有小升初考试，基本上都能上中学（不管多好多差），也许公立名校有所谓这样的压力，但是名校的家长动作能力都不差，有权有钱或者外面开小灶，学校基本上不用抄什么心，家长都能搞定，所以基本上公立小学在升学方面没有压力，小学和初中都是义务教育，都能上的。

相反私立小学为了生存，升学是家长们（客户们）最看重的大事，没有家长（客户）掏钱，吸引不到好的生源，只能混混下去，甚至倒闭（上海已经有好几个这样的例子了）.

引用:

原帖由 三月雪 于 2010-11-21 11:48 发表


大部分公立学校并不把升学当成唯一的头等大事，因为现在没有小升初考试，基本上都能上中学（不管多好多差），也许公立名校有所谓这样的压力，但是名校的家长动作能力都不差，有权有钱或者外面开小灶，学校基本上 ...

上海有哪些民办学校倒闭了的？感兴趣。。。.

引用:

原帖由 gggmm 于 2010-11-21 12:10 发表


上海有哪些民办学校倒闭了的？感兴趣。。。

先给你看个今年的新闻：http://news.qq.com/a/20100208/000369.htm

引用:

上海人大代表：应尽快解决民办学校教师编制问题
2010年02月08日07:13新华网 字号：T|T
　　上海市人大代表、上海亚龙投资(集团)有限公司董事长张文荣一直热心教育，他在近日召开的上海市第十三届人大三次会议上提交了一份《关于尽快解决上海民办学校不公平地位的议案》，呼吁加快对民办教师“编制问题”的解决，切实解决老师们的后顾之忧。

　　张文荣告诉记者，这是自己第一次提出民办教育相关议案，往年不提是因为碍于自己作为上海市工商联民办教育协会负责人的身份。

　　但是今年他觉得不能再等了，因为“解决如今民办学校中的问题，已到了刻不容缓的地步。”这样一些数字让他心焦：2007年至2009年间，上海民办学校由202所萎缩到134所；2009年,沪上个别民办学校50%的教师流失……

　　张文荣在议案中提出，上海的民办学校教师与公办学校教师在“身份”上有本质的不同，民办学校老师是“企业编制”，各种福利待遇依靠学校自身的经营状况，没有切实保障；而公办学校老师是“事业编制”，工资待遇有保障，而且在职称评定、生活补贴、医疗保险、退休养老等方面也享受一定的政策倾斜。

　　“民办学校教师和公办学校教师退休后的待遇相差很多，另外，如果民办学校教师所在的学校亏损严重，甚至倒闭，还会导致教师的养老金交纳年限得不到累积，退休金会更少。”张文荣认为，教师待遇上的劣势，使民办学校的人才引进更为艰难。为此，张文荣建议，大力推行“年金制度”，多方面改善民办教师的待遇问题。争取民办学校教师在退休以后，也能享受公办事业单位的退休待遇。

　　张文荣还指出，新推出的公办教师“绩效工资”政策，加剧了民办教师骨干的大量流失。

　　张文荣认为，在落实《关于义务教育学校实施绩效工资的指导意见》过程中，对“义务教育学校正式工作人员”的绩效工资没有考虑到“民办学校教师”这个群体。因此，他希望政府在“绩效考核工资”的整体部署和资金分配上，切实考虑到民办学校教师的所占比例，真正做到与公办学校同工、同酬、同等待遇。

　　2009年底上海闵行区召开的教育工作会议上，区政府已经明确提出将给予部分民办学校骨干教师“事业编制”身份，以鼓励更多的民办教育力量。

　　张文荣认为，要让上海上万名民办学校教师真正迎来属于自己的春天，“试点”应转变成“普及”。在解决编制问题的同时，将社保、医保、房贴、福利、业务进修的合法权益一并纳入保障体系，从而解决民办学校教师的后顾之忧，让他们拥有实实在在的职业归属感和安全感。（中国青年报 龚瑜

张文荣他为什么这么担心，因为他办的浦东的一所民办学校遇到了很大的问题，家长为什么要送小孩去协和？协和现在又有什么优势？如果协和是一所公办学校的话，普普通通也能混下去，但是作为民办学校就不太妙了，我认为作为协和将来打算上协和的家长和应该多思考一下。现在民办学校的情况是不进则退，民办学校为了创出好成绩，都想方设法在留住好老师和吸引好生源，所以你就可以理解为什么现在“七外”现在拼的这么凶，就是想早点在体制内学校内打出牌子来，反观协和，走体制内还是体制外，一直让外面的人看不大清楚.

我们在协和读过一段时间，而后因为搬家转学到另外一所排名更好的学校，但是说老实话，如果不是搬家和怕小孩再度适应过程，我并不介意再转学回来的。协和在努力做好并提高成绩，而且他对待排名和所谓成绩有一种难得的平和和大气，这长远来看对孩子是件好事。但这在众多以排名为第一的学校和家长眼中中是一种另类，所以选择了这所学校的家长必然要面对某些非议。走自己的路就是了，没必要要其他人去赞同和理解，选择了这所学校当然就要支持这所学校。.

老师会给优秀的学生参加竞赛的通知，是否参加就自己决定了。.

我们正在协和上学，觉得挺好的。我觉得如果家长觉得一定要参加竞赛的话，可以自己报名参加。但不要要求学校一定都要热衷于参加，因为还有一大批向我们这样的家长（让孩子自己决定的），所以特欣赏学校对此的淡定。.

明年孩子也要上小学了，正在选择与收集信息，劳烦分享多点资讯！.

可以去喵喵网协和尚音的群组，应该有你想要的资讯～.

协和在资金上应该不存在问题,刚造好了新校舍，并得到了闵行区教育局的大力支持。新校区在万源城，如果初中搬到那儿的话，我们肯定不会再考虑了。不过对附近的来说应该是好消息。
不参加竞赛，临到小升初，确实有点头疼。我们二年级时学校组织参加了科普英语竞赛，倒是拿了个市级低年级三等奖，后来学校没再组织，或是我家的没把通知带回家，就再也没参加过。现在发现如果要去考外面的学校的话没有敲门砖。
其实重视竞赛的话也不能怪学校，很多都要靠家长自己的，另一所学校开始没参加一项需要学校组织报名的竞赛不是受到了家长强大的舆论压力吗？今年都五年级了我们才出去学奥数（原因是好的初中学校数学就有关奥数），见识了其他家长的钻劲。象民强、实验等公立学校的小孩很多双休日都没什么休息的，更不用说七外的了，其他区的也是这样。听到一个孩子双休日四顿饭都在外面解决，课时之间不可能正好衔接上，怎么办？咖啡馆做功课。而我们周围呢，双休日就算上课也都和语数英无关的恐怕占不小的比例吧。想想孩子们也真可怜，承担着多少家长自己实现不了的希望？
虽然我对协和的教育也有不满意之处，但总的来说我觉得还是值的。.

谢谢回复，我上喵喵网看了，但没查到协和的资讯，而且协会的公网‘在维护中’无法查到！.

局外的人说句话，选学校就是要尊重学校的教育理念，这是一个有理念的学校。里面也有在外面猛读的孩子，10年协和有个孩子竞赛成绩很好，1月份华育就打电话给父母了。要什么自己选择，不要把责任推给别人。.

你找的是协和双语吧～

协和尚音的群组链接：http://ww123.org/group-603-1.html.