最近大大小小的网站都公布了这一消息,事业单位人员养老金可能大幅降低 减轻财政负担 .
http://news.online.sh.cn/news/gb ... content_2782402.htm
首先,要改革,机关公务员应首先改革.
其次,我们在职时辛苦的评职称是为什么.

所以，将教师的职称与薪水挂钩既不合理也不公平，更不人性。虽然我是教师，但我并不觉得国家这样的决策是错的。.

说得也有道理,某些人有时评职称是靠关系,而不是真正能力及水平的体现,但多数的教师还是競競业业,认真对待自己热爱的工作的.

[ 本帖最后由 潞潞妈咪 于 2009-2-1 13:55 编辑 ].

应该责备为什么公务员不改革，如果这样改革的话，我们所有老师的养老金就惨了。
为什么受伤的总是我们这些无权无势的老师 .

赞成关公务员应首先改革，怎么受伤的总是那些辛勤劳动的底层人员呢！不合理！.

是的,我们平时工作很辛苦,前阵子有新闻报道,某个外地的机关单位上班就是打游戏,上班闲收入高,真的是差距太大了!.

ding.

为啥不他妈的先割掉公务员的退休工资啊，公务员退休工资一个月可以拿五六千.

看了帖子了，共产党到底想干什么呀，凭啥改革从来不改自己头上，公务员为啥不割工资？？？为啥老是拿老百姓来说事，真他妈的搞不好了，这个社会，能出国还是出国吧.

以前女教师教龄满２５年，男教师教龄３０年退休工资１００％，现在改革后难到不存在这条了吗？那我们辛苦在教师岗位工作了２０多年的还有什么盼头？国家做过的承诺要赖帐？哪里可以看到上海教师退休后的细则？.

四年前，我朋友就说，今天听到两个市府机关的公务员的谈话。
大致内容是：“你们最近动的怎样啦？”“在调整，谁谁去了哪里……”“是啊，等全部弄好了，接下去就要推行改革了”
我朋友说，原来政策推行前面上面闻风而动，早就该安排的安排好了。

还有啥好说的，“公仆”呀！
要怎样改就怎样改吧！我们无奈！.

是的,现在是一片黑,老百姓最苦!.

请问已经退休的教师有影响吗?.

谁不是辛苦一辈子啊，谁不是在为国家建设作贡献，只是职业不同而已，对于个人而言也就是养家糊口的一种手段，原本就没必要给它蒙上某种特殊的光环，国家凭什么要区别对待，既然退休了就应该进入社会统筹缴多拿多，缴少拿少，若有特殊全国老百姓都会不服。.

首先,要改革,机关公务员应首先改革.
其次,我们在职时辛苦的评职称是为什么-----难道不是为了提高教学水平吗?.

谁不辛苦呀，事业单位为什么就不能和企业一样拿养老金？公务员更应该和全国人民一样，事业单位和公务员都应该改革养老金。.

应该全民一致, 或者多交以后多拿.  至少不能不交的多拿. 不过利益集团是不会改革自己的.

引用:

原帖由 smileyoyo 于 2009-2-3 15:25 发表
谁不辛苦呀，事业单位为什么就不能和企业一样拿养老金？公务员更应该和全国人民一样，事业单位和公务员都应该改革养老金。

同意，事业单位的在职时待遇就比企业职工好多了，退休了也能享受好的待遇，太不公平了，本来就应该和企业职工一样。企业职工的地位不高，工资也不高，是最辛苦的.

事业和企业都是老百姓,最主要还是要机关改革,这才是真正的改革..

教而优则仕。规定是“仕”订的，好不容易走上仕途，怎么会先“革”自己呢？.

瞎担心。.