呵呵，那样的话，我可以说除非到半夜，不然这个右转你就别转了。.

不过开车的时候看见那些冲在机动车上的LPG\自行车,真的是恨啊.

其实骑车的人也先考一下交规就好了

自从学会开车后,我骑自行车,走路就更讲文明讲交规了..

引用:

原帖由 玫瑰玛丽 于 2007-6-20 17:03 发表
开车的都应该懂这个道理：转弯让直行。行人绿灯直行，机动车右转应该等行人。

不过，楼主并没有因为转弯碰到老人。你说的问题，跟楼主讨论的实际情景根本无关。

没错，我引申开去，只是反驳LZ或者自认是弱势群体的车主，其实你们不总是这样处于弱势的，一有机会，绝大多数人还是会这么不知不觉地“强势”别人的。

其实谁也没有问LZ怎么会和骑车的老头发生争执，即使问了，也是一面之辞。大多数人都有过处理交通事故的经验，RULE #1：永远不要承认自己有错！.

引用:

原帖由 xuexue 于 2007-6-20 17:12 发表
呵呵，那样的话，我可以说除非到半夜，不然这个右转你就别转了。

我说话有前提：我保证在行人绿灯结束之前过到街对面，这个期间内您要右转，可以，等我走过去，别跟我抢。

至于哪些红灯亮了还要闯过去的人，你自己斟酌着往前冲好了。.

有时候是耗不起这精神和精力。有次我也碰到13点警察，说不同意他的调解意见的，车子要拉进去，要进事故组，要怎么怎么的，反正没个把星期别想结束的意思，所以赔钱还是省时省力的办法。.

其实有遵守交通规则的行人,也有守法的驾驶员.法律应该是公平的,谁有错谁承担责任,双方都有错,就双方承担.现在的交通法规就是弱智,早就被别人骂了无数次. 但是,车辆确实应该礼让行人.   我现在只是庆幸没有碰到无赖的人..

我今天解恨.打110骂JC.因上班有个必经路口,每次打转弯,四面八方的两腿的,大小两轮的横冲直撞的,以前也报警揿喇叭.现在没办法了,简直没法开了.打110发火....明天准备用手机录下来.效果好放网上.....现在只有我们这些车主气交规.定的人自己不开的.要讨好弱势群体以争取票数 我们只有盼他们子女闯大点.... .

是的。我也这么认为。法律面前，人人平等。没有弱势群体和强势群体之分。执法力度一定要严格。无论对方是开豪华车的还是身无分文的。违法必究。自己的责任就应该有本人承担。

只有在严法的治理下，才能强制性的形成一个好的秩序和交通环境。无论是车主还是行人，都能得到最大化的安全。

机动车可以承担责任。但是，当生命失去的时候，多少钱都不能挽回的。我们应该珍惜每一条生命。

我想说的是：象现在警察叔叔这么执法，是对行人最大的不公平。严惩才能得到自律。自律才是安全的最大保障。.

另外，我觉得机动车也应该守法。如果看到违法机动车。就用照相机把牌照和违法现场拍下来，寄到交通大队。如果人人都这么做。我保证机动车违章会得到很大改善。.

引用:

原帖由 THW97 于 2007-6-19 13:39 发表
是的，4月29日我LG就碰到这种事情，那天下雨，他进公司小转，看到自行车还在蹿他就停在那里等，结果有一辆助动车，开车人一只手上拿了一叠快递，一只手开助动车，结果刹车刹不住撞到我老公车后摔倒地上，手臂骨 ...

我们6月2日和你LG碰到的情况差不多，一安徽人做热水器售后服务的，开摩托车的他和我们的车并行，各行其道，我们左他右，都在机动车道内，只是他的车后面装了好多东西超宽，蹭着了我们的右后门，晃了几下倒下了，左腿骨折，九根钢钉，JC说我们主他次，三七分，现在我们已垫付了1W6Q多，还没解决。你们现在处理得怎样了？.

问,这些事情保险能解决吗？.

我也不是很清楚，第一次碰到这样的事，不过听说保险公司总归是十赔九不足。 ，而且当时我们那个当事人在仁济东院治疗的，该院没有国产的材料，所以他骨折的材料费1W3Q多都是进口的，进口的一般保险公司都不同意的，最多说只能赔50%，唉，搞死人了！.

虽然我也是开车人，但我认为你说的是有道理的。

但是也不完全是开车人的责任，有些是道路信号灯的设计和交通设施规划不合理。如果一直让的话，开车过一个路口只能走两辆车，过一个路口要十分钟。

虽然是要换位思考，虽然是要多为别人着想，但开在路上就难了，大家想到的都是自己的道理。.

昨天跟老公说了这个事，老公说有种专门靠这个骗钱的，宁可自残都要赖上你。不要他拍片子还是小钱，要他拍片子他把自己弄残了，那就赖上你了，花的钱更多。.

你们怎么这么便宜？我们住在虹中心，jc指定的，一根钢钉（也是进口的）就要9Q多，其余的乱七八糟的4Q多，其中最贵的药是一个24小时的止痛仪器，还有全麻费。出院后的检查费他自己先垫付的，还不知道有多少，结案还早了，要等骨头全部长好才行，至少四、五个月。你们三级医院比我们2级医院便宜价许多， jc指定的，不会和医院有分红吧？住进去以后托人去打过招呼，托的人回过来一句闲话，讲这种事体以后要事先讲，等进去以后就没用了，用什么东西都定好了，没法改的。现在反应过来了，啥人拿多少都讲好了，当然没法改了呀。   只有阿拉屋里相的憨大相信jc叔叔的闲话“交通事故用什么东西都有规定的，不会乱收费的”。很多费用保险公司是不赔的，自己至少要出好几千.

正准备买车呢。看的我不敢动了。.

安慰安慰。破财消灾。.

没开车时觉得没有多不方便，开车时觉得有车增加了多少危险和麻烦。唉，特别是现在新规定，行人或非机动车快得意忘形了。
经常碰到的情况是：小马路上，二行人在你车前晃悠晃悠地走，你不能鸣号也不能超越，只有耐着性子跟在他们后面慢慢荡，有一次在小区里也是这样，幸好有个保安看不下去，和他们说了什么才让开.

如果不垫付医药费，会怎样呢？.

也许你开车时间不长，从来没有碰到过这样的事情。通常人/车、非机/车、单车事故，为了进保，有经验的司机都主动揽责的。即使不是你的责任，你在见到警察的那一刻，也要高呼是我的责任。因为110身上佩戴的设备可以记录现场当事人的谈话，如果你没有责任的事故，却让警察开出了你有责的事故单，他是要受处分的，因为通过那个设备可以查现场录音的。

我曾经碰到过一次非机/车事故，110来了以后，我跟他说了情况，他说是非机动车全责，事故单开给我，我是无法进保，但交通法规定，非机动车虽然承担事故全责，但不承担赔偿，所以非机动车撞坏我的车等于白撞，而我连进保的机会都没有，这才叫郁闷呢！.

引用:

原帖由 蜜元妈 于 2007-6-21 13:15 发表
如果不垫付医药费，会怎样呢？

这也是我想问的，一定要垫付医药费么？
以前是可以不垫付，然后总结帐的.

引用:

原帖由 beta 于 2007-6-20 17:29 发表



没错，我引申开去，只是反驳LZ或者自认是弱势群体的车主，其实你们不总是这样处于弱势的，一有机会，绝大多数人还是会这么不知不觉地“强势”别人的。

是啊,我家门口的一个路口,没有转弯灯,就十秒左右的时间过马路,经常有过到一半被不肯让行人的转弯车堵在马路当中一直到红灯,两边的车就像潮水一样涌过来.  
当然,我也能体谅开车的,就这十秒左右的时间,不过也就来不及了. 可是就是这样,我才要真的劝大家一下, 在我国人多地少的情况下,大力支持公交才是解决这问题的唯一办法. 试想一下,一辆公交车上的人少说也有50个把,如果人人都开车就有50辆,一个路口,就十秒时间,能过几辆? 还有行人过路的时间吗? 换成大家都乘公交,只要过一辆公交也就2-3秒时间,  那我们行人就有7-8秒的时间,所以有时行人要给开小车人的白眼. 也不谈造成的多大的环境污染了. 如果真的人人都买车的话,这马路就可以当停车库了,扔旧车的垃圾站了. 所以如果不是实在需要的人,买车的话,就别提车子给你带来的烦恼,否则我真的认为是自寻烦恼.  


楼主的标题不合适,你那是碰到诈钱的,和弱不弱势两回事,那人不是我们普通的行人,相对开车的来说,行人当然是弱势的,一个是钢铁之躯一个是血肉之躯,一个碰了没问题一个是性命攸关的事,所以,我过马路哪怕是绿灯都要注意有闯红灯的车吗?
而且我相信不管哪个开车的总有当行人的时候,你不可能去家附近的地方就不走路了,那时要是碰上开车的你是强势还弱势?..

引用:

原帖由 波纳妈妈 于 2007-6-21 13:21 发表
也许你开车时间不长，从来没有碰到过这样的事情。通常人/车、非机/车、单车事故，为了进保，有经验的司机都主动揽责的。即使不是你的责任，你在见到警察的那一刻，也要高呼是我的责任。因为110身上佩戴的设备可 ...

警察到达的时候看了一下那个老人。
他是这样跟老人说的，如果你觉得你受伤很严重，骨折了，那不要协商让车主（也就是我）带你上医院。如果你没事的，那你跟她协商。说完就走开了。
旁边的群众都说那老头，为钱就拿钱走人。所有人都知道他没事。
最后我付了钱以后，警察再次现身，开了全责的单子给我们两个签字。
看来开全责可以进保，警察叔叔这样开是为我好了。

我不管开车还是走路都非常遵守交通规则。
说的全部是事实，根本没有什么“一面之词”，
我说现在开车的是弱势群体只是一种感慨，如果法规的制订真的是秉承公平的原则的话，
那今天很多矛盾就不会产生了。
开车的，骑车的，走路的也都会更加自律。.

这个是录音笔，他开启前要跟你说的。.

现在骑助动车的人够狠，后面不仅要搭个人，还要骑到机动车道上，还七拐八拐的很嚣张的样子，我们又不能鸣笛，又没那个超车手艺，只好慢慢在后面跟着，超郁闷， 哪像我以前，骑个自行车的都尽量朝里面骑，就怕与汽车撞了。走路也是自觉遵守交通规则。
每次走到上师大那边都忍不住要按下喇叭，真的是忍不住了。正好碰到直行红灯，我们小转，应该很好就转了嘛，可是就是不知道那些人为何要把路口封住，车子齐唰唰地停到机动车道上。感觉现在的人好像不太珍惜自己的生命哦，虽然一直让自己、LG开车慢点，小心点。
公司就在高架旁，经常听到警车鸣笛，那个声音大家都知道的，特别响，不知道这算不算扰民呢.

现在只好这样想了，我破点财，伊吃苦头。但是伊吃苦头是自找的，跟我一点关系也没有，凭什么要我破财啊！当时就跟那个13点jc讲照这样讲起来，马路上随便啥人摔一跤都可以叫我赔钞票了喽？jc讲他们也没办法，新的交规就是这样规定的，只要是行人或非机动车与机动车发生交通事故就是机动车全责， 要知道那个骑助动车的人是摔在机动车道上啊，我们不服，那个jc还要拖车，我们叫来了他的队长，队长也觉得不妥，没让他拖车，检查单还是开了.

这是jc规定的，说如果住院，必须我们先垫付，门诊检查可以不垫付，现在我们成了他的提款机，来个电话当天就得给他送钱.

这是老交规的情况，新交规实行后好像不是这样的，我问了保险公司的业务员，她说不管主责次责都赔的.

大力支持公交车，应该是ZF要有所作为吧，就是因为公交车出行不方便也不优惠，大家才会有买车的念头。就算大家都支持公交车，都去乘公交车，估计公交车要被挤暴 现在的一号线每天高峰时期，每趟车不都是暴满么。你讲的这些实在不是一个普通LBX能做到的。
不过，当我是行人的时候，我很爱惜自己生命，遵守交通规则。.

很多人确实是象你这么想的。我能理解。

但是，国家为什么不出台一些政策来限制呢？比如，牌照30万一张，看还有那么多人开车法？比如像日本，没有固定的私家车库，就不准买车。

我们小区里，就像停车场。停不下了，把老人锻炼身体的地方都停掉。

我觉得，开车的人，行人跟政府比，都是弱势。

国家就像父母，如何discipline你的孩子是父母的责任。现在，孩子们在打架，父母脱得了干系吗？国家就没有责任创造一个良好和谐的环境吗？一个连起码法制都建立不起来的国家，真得很失责。.

是的。挂一个外地牌照，十万以内如果能够解决自己的交通问题，何乐而不为？谁会管环境，管资源浪费，管道路拥挤，管行人方便。。。

这些，都是政府要强制实行的。

要人人有这个自觉心，我估计共产主义都实现了。.

引用:

原帖由 玫瑰玛丽 于 2007-6-21 15:25 发表
很多人确实是象你这么想的。我能理解。

但是，国家为什么不出台一些政策来限制呢？比如，牌照30万一张，看还有那么多人开车法？比如像日本，没有固定的私家车库，就不准买车。

我们小区里，就像停车场。停 ...

现在好多小马路根本没有非机动车道，都被机动车当作免费停车场了。.

ZF可不管资源浪费的，只管收钱，一辆新车税最便宜的也要上万吧，看着每天都那么多的新车销售，某些部门很开心的，哪会去管资源、环保啊。新加坡ZF就是大力提倡公交车，买私车不仅税重，油的价格也高，更不可能天天开到马来加油，这个加油海关也要查的。
我们小区地下有很多空车库，可是停的车很少，地面走路的地方都停满了，可以说能停的地方都停了，每个人都是想着如何方便自己，而不是方便大家.

我很奇怪这个帖子为什么有这么多差评啊,建议说一说理由..

引用:

原帖由 charles妈妈 于 2007-6-21 16:33 发表
我很奇怪这个帖子为什么有这么多差评啊,建议说一说理由.

是啊，我也很奇怪，能有人说说理由么？.

引用:

原帖由 岑岑妈妈 于 2007-6-21 09:36 发表



我们6月2日和你LG碰到的情况差不多，一安徽人做热水器售后服务的，开摩托车的他和我们的车并行，各行其道，我们左他右，都在机动车道内，只是他的车后面装了好多东西超宽，蹭着了我们的右后门，晃了几下倒 ...

到理赔的时候还要烦呢，其实你索性全责的啊．还有你垫付的时候凭证要拿好，很多保险理赔有规定的，超范围的你钱垫出去了到时候保险公司这里你拿不回来的.

是呀。我也好奇。我觉得很好呀。

幸好也有不少好评。否则帖子就要被自动关闭。.

看到差评好几个，感到很奇怪。觉得lz说出了一些事实，所以虽然一直没发表意见，但早就给了个好评。.

争议帖都会有这个命运的。

其实开车人都会有走路的时候，反之则不尽然。

偶都是开车的时候规规矩矩开车，走路的时候规规矩矩走路。.

引用:

原帖由 tom119 于 2007-6-21 18:19 发表
争议帖都会有这个命运的。

其实开车人都会有走路的时候，反之则不尽然。

偶都是开车的时候规规矩矩开车，走路的时候规规矩矩走路。

我跟你一样的，
但是居然也被人讹到了，你说我郁闷伐.

.

今天上班路过那路口,三个JC在指挥,一看就知临时赶来的,感觉稍微好点.JC哨声下还是有违者,JC也没法......

引用:

原帖由 草根 于 2007-6-19 13:58 发表
前两天下大雨,我车开在小马路上,为避让对面开过来的卡车,减速慢行,后面一辆助动车就撞上了我的后保险杠.我下车跟他理论,那个死男人两手一摊说:反正我不赔的,你去打110好来..我打电话给LG,LG说:你别跟他吵了,警察 ...

咳，别提了，俺也一样。年初时候我在一周内分别被三轮车和电瓶车追尾。第一次是在闵行（俺是杨浦的，去看望师傅），车停在路边，后面被一个卖破烂的安徽人撞了，而且很惨。这人是趴在龙头上打瞌睡，结果也是“要钱没有，要命有一条”。我雄赳赳气昂昂的报了警，可念在“军警一家”的份上，他们嘴下留情了，训得还算轻，有一句俺算是记清楚了“这种情况，你们就是报警也没好处，你以为修得了？！”我当场差点没被气死。最惨的是竟然还连累了师傅，害她被扣驾照，因为是在某人迹罕至的路口练倒车。这世道，气得师徒俩咆哮着：“下次就专找警车撞！！！”
车还没来得及修，两天后的晚上我去了松江师傅家，回来途中遇红灯停车，又被电瓶车撞了，是个醉酒的小伙儿。这次有教训了，嘴里吓唬着报警，但俺和老公谁都没有掏手机。谁知对方吓得求饶，伺机想溜。在附近小区保安的帮助下，他提出赔钱，称只有200元。算了，我们无意纠缠，接过钱后还劝告他今后注意。车门刚关好，我和老公不约而同地感慨：“好人啊！”

后来啊，还是通过其他办法进保的。不过，警察朋友劝告过，机非或和行人事故尽量不要听警察劝告走全责，以免后患。.

反正，看目前这形势，加上上次jc叔叔的哼哼教诲，俺是明白了，现而今，眼目下，对于有车的同志们，有一点是必须时刻牢记的，那就是：尽可能离非机动车和行人远一些，惹不起，咱还躲不起吗？！这也是LG天天挂在嘴上告诫我的，大家共勉吧！
祝大家心情舒畅，出行顺利，平平安安！.

引用:

原帖由 波纳妈妈 于 2007-6-21 13:21 发表
也许你开车时间不长，从来没有碰到过这样的事情。通常人/车、非机/车、单车事故，为了进保，有经验的司机都主动揽责的。即使不是你的责任，你在见到警察的那一刻，也要高呼是我的责任。因为110身上佩戴的设备可 ...

可是万一行人或者非机动车出现其他的变故呢，因为有你主责的事故单在，即使不一定破财，可是纠缠也烦人吧。我在医院上班，这种例子也见过一些，到时候驾驶员真是有嘴说不清。世事难料啊！.

看来以后女同志开车都要把窗户贴的黑点,让别人看不见是男的还是女的? 车上少贴花花绿绿的卡通图了,你们讲对伐?
我有个JC朋友就说:你们现在还是幸运的啊,要是全民都熟读交规,劝你们都把车卖了吧,这实在是没法再开了!(车停路边,他撞你车还是你全责,就是这么规定的!! ).

引用:

原帖由 hjnian 于 2007-6-21 23:09 发表

可是万一行人或者非机动车出现其他的变故呢，因为有你主责的事故单在，即使不一定破财，可是纠缠也烦人吧。我在医院上班，这种例子也见过一些，到时候驾驶员真是有嘴说不清。世事难料啊！

警察叔叔会在单子上写明“如果对方在接受一次性赔偿以后再有问题的话，自己负责解决。”
然后叫双方在单子上签字。
所以叫警察叔叔还是有好处的，至少那个老头不会再来烦我了。.

我和老公不约而同地感慨：“好人啊！”  
.

引用:

原帖由 shining妈妈 于 2007-6-21 14:22 发表
大力支持公交车，应该是ZF要有所作为吧，就是因为公交车出行不方便也不优惠，大家才会有买车的念头。就算大家都支持公交车，都去乘公交车，估计公交车要被挤暴 现在的一号线每天高峰时期，每趟车不都是暴满 ...

其实政府出台的这个交通政策是否就可以看作他的作为呢?
和相关的什么停车难等等不利开车的方面是你买车前就知道的,可你还要买,又来发牢骚,那不是自相矛盾吗? 这都是自己的选择,如果换做买其他的东西,比如一个冰箱,买前你知道它声音很响,可你还买,买回来又在家里唠叨这声音太吵了,你家里人会怎么说?

公交的成本总比开车便宜吧? 当然是没自己的车方便,但是人人都买车了的话,你的车也就没地方开了. 公交挤爆总比马路挤暴容易解决吧?.

引用:

原帖由 shining妈妈 于 2007-6-21 16:10 发表
ZF可不管资源浪费的，只管收钱，一辆新车税最便宜的也要上万吧，看着每天都那么多的新车销售，某些部门很开心的，哪会去管资源、环保啊。新加坡ZF就是大力提倡公交车，买私车不仅税重，油的价格也高，更不可能天 ...

就是这句话,所以我的朋友要买车,我都劝他们别买,因为真的不是实在需要,他们多是要为了休息日出去玩方便买的,我说还不如乘出租,虽然有时我也觉得有车是方便,可是我更怕买车后的那些麻烦,两相比较,还是不买省心省钱..