请教旺旺上的大侠：美国本科综排和专排，哪个更重要？多谢了！.

美国公司比较看重专业排名.

如果以后考研究生也是专排重要吗？.

肯定是专排。但问题是本科阶段的专排几乎都没有，绝大多数有的只是研究生阶段的。不过好像也可以理解，人家的本科阶段更注重通识教育吧！谁能找到本科段的专排，上传一下啊？.

本科专排根本没综排重要。中国学生去lac的申请phd往往是结果最好的，你说lac有什么专业排名？
如果以后打算去法学院医学院那更是看学校名气了。像哈佛法学院录取的gpa median 3.88左右，你常春藤出来的3.8不到就行，一般学校出来的都要3.9，没人看你专业。.

谢谢LS，那本科还是综合排名靠谱，研究生再考虑专业排名，
朋友孩子本科申请德克萨斯奥斯汀分校学会计，好像就是排第一
　1 The University of Texas at Austin德克萨斯大学奥斯汀分校

　　2 University of Illinois Urbana Champaign伊利诺伊大学厄本那―香槟分校

　　3 Brigham Young University杨百翰大学 Provo杨百翰大学

　　4 University of Southern California南加州大学

　　5 University of Michigan Ann Arbor密西根大学-安娜堡分校

　　6 University of Pennsylvania宾夕法尼亚大学

　　7 University of Notre Dame圣母大学

　　8 Indiana University,Bloomington印地安那大学伯明顿分校

　　9 New York University纽约大学

　　10 The Ohio State University,Columbus俄亥俄州立大学哥伦布分校

　　10 University of Washington华盛顿大学

　　12 University of California Berkeley加州大学伯克利分校

　　12 The University of North Carolina at Chapel Hill北卡罗来纳大学教堂山分校

　　14 Michigan State University密歇根州立大学

　　14 University of Virginia弗吉尼亚大学

　　16 University of Florida佛罗里达大学

　　17 University of Georgia乔治亚大学.

奥斯汀综合40左右，要是同时申到前30的大U，本科学会计，如何取舍？跪求大侠扫盲，搞不懂呀

[ 本帖最后由 碧海 于 2013-10-12 10:56 编辑 ].

我暫時只看到商科方面有本科專排, 你看以下這個連結吧.

Best 5 undergraduate business programs :
U of Pennsylvania /   MIT /  UC Berkeley / U of Michigan--Ann Arbor / New York University / U of Virginia

再細分的吧, 商科內各專業也有專排, 舉例如下:
Finance  ---> U of Pennsylvania /   New York University / MIT
Accounting ---> U of Texas - Austin / U of Illinois - Urbana Champaign /  Brigham Young University--Provo
International Business ---> U of South Carolina / New York University / U of Pennsylvania / U of Southern California
Management ---> U of Michigan--Ann Arbor / U of Virginia / U of Pennsylvania

http://colleges.usnews.rankingsa ... business?int=a557e6

[ 本帖最后由 leonalam 于 2013-10-12 11:12 编辑 ].

我看US New 的本科綜合排名, U of Texas - Austin 是排到50名之後.
不過既然有意讀Accounting, 而U of Texas - Austin在這方面又是排第一位的, 那就先申請吧, 先拿到offer再決定去不去唸吧.
http://colleges.usnews.rankingsa ... tional-universities.

谢谢，奥斯汀排名蛮后的.

如果想一直呆在德州从业，Austin当然还是不错的选择。.

根据个人的经验，本科主要看综合排名，因为美本以通才为主，文理均衡对孩子今后的发展更有好处，本科阶段，专业也只能学皮毛，本科阶段其实学多少知识是次要的，主要是输入新的思想，一个人的思想理念决定了你今后专业走得有多远，把准自己今后的专业脉搏，知道自己的兴趣所在。研究生看专业排名更合适。.

说的太对了 美国大学本科专业只是皮毛 通识为主！.

谢谢报喜妈，谢谢ls各位，还是您们牛妈牛爸见识广呀，难怪培养了牛娃：）

[ 本帖最后由 碧海 于 2013-10-13 12:48 编辑 ].

仁者见仁，智者见智，只是我个人的体会吧。其实孩子在大学阶段变化很大，所谓的专业只是家长的一厢情愿，这个阶段孩子经历了很多新思想的冲击，和不同课程的体验，专业变化会很大（这也是为啥美本让孩子大二才选专业的原因），所以高中毕业选好专业基本不靠谱，特别在体制内高中就读的孩子。并且个人感觉综合排名靠前的学校，美本的孩子各方面优秀的很多，也就是生源很好，在这样一个优秀群体，孩子们会互相影响，进步很快。但到研阶段，专业方向明确，要以专业排名为主，兼顾一下综合，这只是我的个人看法，不一定正确，仅供参考。.

受教了，这个年龄段的孩子的确如此，随着年龄增长和视野拓宽，思想会有很大变化，两三年后的想法，父母也说不准的，说了也不算数，还要看孩子的思路，感谢报喜妈及各位深刻的分析，我们在留学的路上两眼一抹黑呀，感谢您们的指点！.

我感觉还是要兼顾考虑专业排名，特别是孩子对专业取向比较明确的，更应该考虑专业排名。.

我感觉还是要兼顾考虑专业排名，特别是孩子对专业取向比较明确的，更应该考虑专业排名。.

多谢！.

引用:

原帖由 报喜妈 于 2013-10-13 13:42 发表
仁者见仁，智者见智，只是我个人的体会吧。其实孩子在大学阶段变化很大，所谓的专业只是家长的一厢情愿，这个阶段孩子经历了很多新思想的冲击，和不同课程的体验，专业变化会很大（这也是为啥美本让孩子大二才选专业 ...

支持，是这样的。一方面，综合排名高的学校，对学生选择性强，学生素质高，各方资源比较强大。另一方面，如果要衔接读研的话，没必要现在太过于考虑专业和职业方向，建议考虑大学专业选择要有利于跟研究生专业有较强的对接、叠加、变化及拓展性。.