这个好一贴子,只因为标题,我才看了.

在我的印象中,无论男女,都要培养独立的能力,父母再能干,留的东西再多,不如她/他自己有能力生存.这才是最根本的,而不是分男女..

圣经上说：人要离开父母与妻子连合，二人成为一体，在这时候，有一种爱叫——放手。爱就是无私的。如果想着有回报的就不叫爱，叫投资，投资是有风险的，如果没有回报或回报不如人意，叫投资失败。养儿防老就是一种养老投资。如果你担心老了子女是否关心，还不如关心你们之间是否有足够的爱，爱到心到。孝心孝心不就是一份心嘛，爱不需要做给别人看，只需要在乎自己的心。

[ 本帖最后由 丰禾妈 于 2013-5-30 15:11 编辑 ].

引用:

原帖由 丰禾妈 于 2013-5-30 14:53 发表
圣经上说：人要离开父母与妻子连合，二人成为一体，在这时候，有一种爱叫——放手。爱就是无私的。如果想着有回报的就不叫爱，叫投资，投资是有风险的，如果没有回报或回报不如人意，叫投资失败。养儿防老就是一种养 ...

赞同.

[quote]原帖由 丰禾妈 于 2013-5-30 14:53 发表
圣经上说：人要离开父母与妻子连合，二人成为一体，在这时候，有一种爱叫——放手。爱就是无私的。如果想着有回报的就不叫爱，叫投资，投资是有风险的，如果没有回报或回报不如人意，叫投资失败。养儿防老就是一种养 ... [/q

作为子女，我是信奉孝敬，供养他们他们是我的责任， 尤其他们老的无法自理的时候。作为一个男孩的妈妈， 我也倾注所有教育他，当然也理所应当的希望他能够在我无法自理的时候赡养我。 没有想到过啥投资，也没按照投资的眼光去投资孩子。
不好意思，我也只是一个俗人，还没上升到你这么圣经上能达到的那个地步，无私的可以。 我歪下楼，如果都做到了是否就是圣人了 ？ 哈哈。.

圣经是给圣人读的经？
道德是拿来律己的，我做到的不会要求子女做到。和家人如何相处是各人私事，没有一个统一的标准，旁人也无法评价。我希望将来孩子能够以门当户对作为婚姻的标准，和另一半一起白首携老，幸福地走完长长的人生，这才是我老了以后最值得欣慰的事。

[ 本帖最后由 丰禾妈 于 2013-5-30 20:54 编辑 ].

很好奇你生活不能自理的时候你儿子怎么照顾你。.

引用:

原帖由 丰禾妈 于 2013-5-30 20:48 发表
很好奇你生活不能自理的时候你儿子怎么照顾你。

比如说，我不能自己乘车去医院看病的时候能陪我去看病啊，比如说 ，可以给我面试保姆， 找好保姆，最好定时来看看我啊，而不是仅仅把我推给保姆， 当然钱完全可以从我的以后留给他的几套房子的租金和我的退休金出， 而不需要他们小的补贴， 这样的要求不至于很过分吧。

我也很好奇， 你的这些爱啊爱的理论是否你婆婆能够完全接受？  凭着爱的名义，只顾着小的，完全不顾老的的理论是否你老公也能完全赞同你。.

引用:

原帖由 丰禾妈 于 2013-5-30 17:59 发表
圣经是给圣人读的经？
道德是拿来律己的，我做到的不会要求子女做到。和家人如何相处是各人私事，没有一个统一的标准，旁人也无法评价。我希望将来孩子能够以门当户对作为婚姻的标准，和另一半一起白首携老，幸 ...

如果你推崇所谓爱的理论， 爱情怎么能保证一定要门当户对呢？ 爱是不讲任何条件的啊， 你儿子疯狂的爱上别人，怎么还会考虑啥门当户对一说啊。 你这个婆婆也只能接受，因为你无私的爱着你儿子啊。

呵呵。 所以说， 你对你孩子（不知是儿子还是女儿） 还是有条件的，有要求的， 希望他/她找门当户对的。可是有想过吗？ 如果你的爱真的无私，孩子爱上了门不当户不对的，又有何妨， 难道爱是讲究门第的吗？.

这你有误会了，门当户对是指三观的门当户对，我的孩子不会那么浮浅，会看中一些表面的东西，如果没有相同的价值观，婚姻生活是不会幸福的，不同价值观的人还是不要在一起得好，否则就一个字——累，和一个人结婚，还有其背后的原生家庭，门当户对还包括对方家庭的价值观。
不是说爱没有条件，还是有条件的，这个条件不一定是物质条件，一个人不会平白无故对人产生感情。我爱我的孩子也是有条件，条件就是相同的血缘，我对自己的孩子无私，不代表我对他人无私。

[ 本帖最后由 丰禾妈 于 2013-5-31 10:41 编辑 ].

正是因为我的付出，使我明白付出背后的代价，所以我不希望我的孩子在我身上再付出这么大的代价，这种付出不是一个人，而是整个小家庭，你说的这些小儿科啦，孩子爱你，自会做到。

[ 本帖最后由 丰禾妈 于 2013-5-31 10:18 编辑 ].

你说的这些小儿科啦？

真的吗？ 呵呵， 看来我可以做个好婆婆，因为我从内心当然不希望给孩子增添麻烦，但是这些最基本的，还是要传输给他要他学到做到，而不至于觉得理所应当。

看了你的描述，我能有点理解你了，所以一个人的观念也许往往是基于自己的经历，或者提炼，或者反思而出的，相信您孩子肯定能理解你的苦心的。.

谢谢理解！和睦的家庭其实是双方为对方着想。.

引用:

原帖由 jerry1998 于 2013-5-29 08:45 发表
好吧，各人有各人的想法，反正我将来也没指望儿子养老，但还是希望他能把房子买在两家中间的地段。

那如果丈母娘带孩子的话，儿子还要买个大房，丈母娘好住。不如买在丈母娘旁边，让她早来晚走，婆婆家也少出一部分房款。这不是很好嘛？.

我儿子这么给我，我会摔在他脸上，让他滚.

引用:

原帖由 丰禾妈 于 2013-5-30 09:34 发表
给于是给于，伸手是伸手，一个是主动，一个是被动。“小的伸手惯了”不是因为给于，而是因为不独立，一个独立的人会向人伸手吗？如果孩子会向父母伸手，父母首先要从自己身上找原因，有没有从小培养孩子的独立意识。 ...

我觉得现在小人才蛮有独立意识的
倒是我们这些做妈妈的闹,老是不舍得放手
比如我闹
马路上有时看的顺眼了,也会忍不住亲一口
小人还知道看看左右,不好意思
我觉得我啃的很自然

唉~~
就这么招吧,这婚姻的事不是由我们所想地,生下来老天就安排好地,有缘和睦相处,没有缘分也罢了,孩子喜欢就好,我们老人独立出来就好了
这么想多了,人生似乎很苦啊
不想,不想
眼面前多啃啃,啃回老本.

引用:

原帖由 糨子 于 2013-5-31 16:36 发表
我儿子这么给我，我会摔在他脸上，让他滚

啥体啊,两千也是钱,总比想不到的好吧
心里不开心,就和孩子说,下次给一样的不就好拉.

引用:

原帖由 奶宝妈咪 于 2013-5-26 18:59 发表
楼主发的内容，跟丈母娘和儿媳没有1毛钱关系，要怪也是老娘本人和她“优秀”的儿子吧。
目前丈母娘都被妖魔化了，但事实上，现在丈母娘带孩子的占大多数，以前应该是夫家带为主的吧，反正都不省心。
累就一个字，这 ...

你害怕你被妖魔化了
赶紧说和丈母娘没有一毛关系
哈哈哈哈,笑色我了.

看来看去
最好的建议
三家人家都买在一个小区,总好了吧
抬头低头看
丈母娘家吃早饭婆家吃晚饭
谁家缺啥了串门去拿
两老头下棋
两老太一起买菜
两孩子各自上班
不挺好,关键是丈母娘和婆婆这两人看对眼伐,男人都好说来西的.

小家庭要独立就完全独立，噌饭吃也会増加依赖性，孩子是百年大计，我只会在孩子问题上搭把手，吃饭问题自己解决。.

我愿意提供免费晚餐，钱不要，吃啥我定.

最好丈母娘也是那种很讲究吃的人.

那还不如媳妇讲究吃呢，你的好手艺传给媳妇，儿子一辈子有得吃。.

丈母娘讲究吃媳妇自然讲究吃啦媳妇讲究吃么总不担心他们以后饿着了，说来一个女人事业咋样不重要，她乐意干就当解厌气，最重要家里打理清楚，生活品质还是靠女主人的。.

美食家一定等于厨师吗？
做人独立最重要，一个女人没有事业就不能独立。靠老公靠子女都不如靠自己。.

我觉得关键是内心的安全感
这个很重要
什么样的人生都可以过的很舒坦,什么样的现象都缘自于内心,内心安全了,生活就会感到事事顺利
和你拥有多少,你没有多少没多大关系,和内心是否强大很有关系.

内心的安全感也要有前提的，我看相亲节目，很多人找男人是为了找安全感，为什么要把安全感寄托在他人身上，不能自立，哪来的安全感？.

个就是没有安全感呀.

可能是获取安全感的方式不同吧。.

这是的
每个人对每件事安全感受程度是不同的
有些人对婚姻安全感很高,没啥烦恼,对孩子就不同了,怎么样都没安全感
有些人对事业安全感很高,对婚姻就不同
不论哪一种,心理暗示很重要
所想即所见,所见即所得
人都有不同程度的心理问题,自我宽慰.