盛大花园小学和协和双语小学哪个好?
我家小朋友明年上一年级,世外和爱菊能不能考得上就看他自己的造化了.做爸妈的,没有门路,也只能靠孩子自己去闯了.逸夫听说搬走了,也就算了,汇师转制了.
我家楼上的一个小朋友在盛大,是舍了田林四小去的盛大,可是小朋友幼儿园的教师却把盛大说得一塌糊涂的,极力推荐协和双语.
有没有有经验的BBMM来给点建议?
谢谢!.

你们幼儿园是协和旗下的吗?.

是的,在协和实验读了四年了,感觉这个幼儿园收钱一流,教学效果很一般,如果小学真的好的话,我们也是愿意去的,就是担心别又和幼儿园一样..

还是考虑逸夫吧。

[ 本帖最后由 sandyshang 于 2008-11-16 23:14 编辑 ].

先找找，逸夫哪里去了，，，，，，可能很远吧，我路盲.

引用:

原帖由 lili0076 于 2008-10-21 09:05 发表
先找找，逸夫哪里去了，，，，，，可能很远吧，我路盲

在罗秀路，长桥这里.

谢谢楼上.

认识好几个徐汇的小学老师,  她们给我的反馈是盛大小学确实不咋的. 那个地段本来就没有好的公办学校,  所以家长只能把小孩往民办的学校送.
盛大比较吸引人的是上届的毕业生出路都不错, 但不晓得是否能持久..

是的，通过各项英语 思维考试的得奖的情况来看 盛大还真的是不错 田林三小 田林四小好象很少有得奖的。
纠结中 不明白为什么很多人说盛大不好 小朋友现在的老师也是把盛大说得一塌糊涂

[ 本帖最后由 lili0076 于 2008-10-21 17:41 编辑 ].

旺旺上有个协和的论坛,你可以上去看看.他们的家长自己把自己学校骂的一踏糊涂.从中可以有点启发.

协和双语今年学费9000一学期。我们还是在这里崇拜一下算了，不去了。.

可以去逸夫的校园网站上看校车班次，看是否你家那里有班车点。.

谢谢12楼.

有哪位知道龙柏小学咋样？居住证上是龙柏二村的，没办法。.

2个朋友的孩子，一个盛大毕业，一个高安路一小毕业，听高安路妈妈说她孩子是愉快教育出来的，盛大的是比较辛苦的，2个孩子都考上了世外初中。世外初中需要孩子的自学能力，有功课是让孩子自己做，然后网上公布答案的，高安路孩子就自己做，然后上网查对答案，很自觉；而盛大孩子因为被逼迫惯了，没有逼迫是不会学习的，就直接上网抄。
这里的妈妈们不要太重视应试了。.

以三年级上学期区统考来看，我了解到的全校最高分，闵行民办小学的都不如闵行第一梯队公办的。

七宝世外的不知道，可能没参加。.

比学费.

当然我没说协和更好，既然应试了，就应试到底，你当然选盛大。
你太应试，我无语~~.

其实真没必要争论的.就看家长有没有出息,家长有实力送小孩出国读书的,就不应试,没实力的只能应试,应试就选应试的学校.不应试就选愉快教育,培养外语多一点的学校,这不是很简单了么.?只怕能不应试的去了应试的,必须应试的稀里糊涂去了不应试的,这就耽误小孩大了.这是两个风格完全不同的学校.盛大绝对是应试好.协和绝对是出国好.各取所需吧.真没必要PK哪个好哪个不好的.
楼上说的盛大和高安的两个学生的比较绝对是个案,没参考价值的,19楼说的也是个案,也没参考价值.

[ 本帖最后由 shoujp 于 2010-6-29 18:48 编辑 ].

这是2个不同类型的学校，没什么好比的。
对于主要以升学率，分数等为标准者，肯定会将能有多少比率进重点作为学校好坏的依据。
但对于不同理念的BBMM可能认为这是判断一个学校的负面参考.

引用:

原帖由 tommi妈妈 于 2010-6-29 18:45 发表
这是2个不同类型的学校，没什么好比的。
对于主要以升学率，分数等为标准者，肯定会将能有多少比率进重点作为学校好坏的依据。
但对于不同理念的BBMM可能认为这是判断一个学校的负面参考

您绝对说的太对了.其实就是这么会事.要我说不同理念也是不同层次不同家庭背景决定的.绕来绕去还是回到我上面说的上去了.

[ 本帖最后由 shoujp 于 2010-6-29 18:50 编辑 ].

女儿在盛大，小二升小三。
女儿第一位真正的启蒙老师，一年级的语文老师兼班主任非常非常出色，思路清晰，上课生动，耐心细致，最难得对全班近40个小朋友的情况了如指掌，因材施教，还一再告诫家长：小学低年级，家长不要太看重分数，培养好的学习习惯和学习兴趣最重要。

据我了解全班40个小朋友都非常喜欢和尊敬这位老师，知道从三年级起这位老师不再教他们了，许多小朋友都哭了，这位老师也很感动，告诉他们，新来的老师非常棒，会和她一样会喜欢他们，做他们的朋友，帮助他们学各种本领，小朋友要和新老师多多交流，相互适应，同学们已经不是儿童了，是小小少年，应该慢慢地要适应这种变化，长大才能适应这个社会。


这都是女儿告诉我的，但愿三年级也能碰这样的好老师。
祈祷中！！！.

咦？你怎么很有点意见？协和我真没觉得比盛大好啊。当然我也没觉得盛大比协和好。盛大学校我都没去过，所以不多评价了。协和“烂的一塌糊涂都不敢去考试但是还巨贵”？我没帮协和澄清的意思，只是觉得你指责的有点那个啊，“不考试”？“巨贵”？呵呵~~
中芯大概不是很应试吧。哪里都是咱上海人为主，人家韩国人和台湾人不会为主的。.

引用:

原帖由 辣妹 于 2010-7-17 20:22 发表
女儿在盛大，小二升小三。
女儿第一位真正的启蒙老师，一年级的语文老师兼班主任非常非常出色，思路清晰，上课生动，耐心细致，最难得对全班近40个小朋友的情况了如指掌，因材施教，还一再告诫家长：小学低年级，家 ...

真羡慕你女儿的老师！祝孩子们今后的老师也一样好！

[ 本帖最后由 yolanda 于 2010-7-19 09:32 编辑 ].

认识一个盛大一年级的孩子，暑假语文作业，一年级上学期，下学期，二年级上学期的生词全部抄写，抄写几遍我记不得了。孩子自己在那里叫“我好苦啊”。家长说，一年级寒假的时候，因为不知道情况，出去玩了，结果第二学期语文就有点跟不上了，一个学期都很痛苦。这次开家长会，老师终于明确说了要预习二年级上学期的课文，还说这个作业量在徐汇区算少的。家长又说当时刚上小学的时候，直接就要写字了，笔画基本上老师是不讲的，只有家长自己教，结果家长当年学的和现在教学大纲的要求又不一致了，所以考试考到笔画就经常错。
要想考的好，没有苦练是不行的。因为其实现在孩子都挺聪明的。问题是孩子和家长都得做好这种思想准备，否则，大人小孩都觉得痛苦。
协和的暑假作业，语文就没有这个要求了。只是要求大家多阅读。不过，老师也说，开学的时候要默一下一年级所有的生词，看看孩子还能记得多少。.

谢谢，谢谢！

其实我没有说盛大比协和好，协和对我来说只是一个名字，盛大也是应为女儿读了二年才有所了解，对盛大花园小学的做法和许多情况，我是很有保留的！！！
再次谢谢yolanda，可怜天下父母心！.

你认识的某个盛大的孩子不代表整个盛大的孩子吧。而且他（她）在世外的一个表现也被你做为择校的标准更是有些偏颇。
“盛大学校我都没去过”，那为何还说它应试教育呢，仅从一个孩子的一次行为和某个人的言论得出结论吗。尽量不要以偏概全吧。而且既然这样何必又讨论它，贬低它，请在你的笔下忽略它吧。

要说不要太应试，难道美国欧洲的学校不考试？实际上还是要考试，不过标准更多样化而已。
实际上在任何地方，任何时候都是要竞争要考试，大到国家，小到城市企业及个人，这是市场竞争不得已的产物。只能说把考试当成检验学习成果的一个过程，不用过分关注结果而已。（个人观点，很多人肯定不认同。）
前面有人说过素质教育不惧怕考试，但是考试不是教育的全部。

[ 本帖最后由 xiaochouyu 于 2010-7-21 12:09 编辑 ].

“应试”也不要当一个贬义词来看，哪个当父母的不想孩子考试好呢。
盛大是否单应试，我也不想谈了。我诚心祝福盛大的孩子们都更加出息，家长们都对学校满意。说实话，上海那么大，我有一点内部关系的学校也就只有盛大一个。盛大好了，我们不也多条选择的路么。我都这么说了，可听着舒心？呵呵~~
我在旺旺比较久了，认识很多妈妈，也希望跟每个妈妈都“相处”愉快。这里我就多说几句。也许大家能理解一些我为什么对于某些应试、尤其是应试作业等不予赞同。
欧洲我不知道。我孩子在美国刚读完1年级。美国的一年级二年级还真是不考试。每学年发4次report card，有50多项，1~3评分，数学、reading、writing共占1/3左右，其他的是团队合作、专注力等等。照理他们数学英文也是被测评过的，只是我从来不知道他什么时候被测的。所以说不是任何地方任何时候都是要竞争要考试的。
美国这个社会，我也才呆了3年，说不上有多了解，我也就单我的理解跟大家聊聊。美国是以“不竞争”来提高孩子的竞争力。整个社会都对孩子非常宽容，允许孩子以自己的步调进步。学习方面，例如阅读，1班25个孩子，分好些个档次，老师按照孩子水平给相应阅读的书；数学比较不分层，老师开始还给我孩子单独布置过3年级的作业，没坚持几次就不管了，唯一的一个就是让我孩子辅导一些孩子。所以说美国也不是真正搞分层教育的，总归资源有限。我孩子完全放养型，我也没觉得老师做法有什么不妥。而且每次家长们到校，都有些妈妈过来感谢我孩子对他们孩子的帮助，感觉十分有面子——呵呵~吹牛吹远了...
还是说美国的“不竞争”。我认为美国是用运动来培养孩子竞争精神的。但甚至于球赛，也仍然有“不竞争”的精神在。我家孩子爱好运动，足球棒球都参加了。每次当他的球队遇上比较弱的队伍时，教练就让主力队员打后卫去，不让对方输多。同样，他的球队遇上强队时，也能受到照顾。
我非常赞同这种宽容。
看上去，好像美国只有到高中才学习的。也许，这是有道理的？我真是有点糊涂了。为什么人家从小使劲玩，能玩出成果呢？我似乎有点了解美国教育优势的皮毛，但是，我仍是100%中国思路的。我们9月搬回来后，也还是要走中国的考试路线的。也许，等我们回来上学一段时间后，我才能真正了解中国小学教育的优势？或者弱势？到时也不知道将走什么路线了。
在美国，我家孩子每天作业1分钟，老师每周发报告，说说这周做了什么，下周要学什么，那些学习方面的东西，我家孩子都是早就会了。那他在学校里学什么了呢？不像学的样子。但是说不学吧，他3年前一句英文也不会，现在高出同年级2个年级的水平又是哪儿学的呢？那许多的天文地理知识，尤其是他浓厚的求知欲望，也必是学校的影响。——大概这个证明了素质教育不惧怕应试吧！

总之，咱们大家都是站在一条线上，都是为孩子好。都是望子成龙望女成凤。跟美国人的思想不一样，咱不想孩子今后做蓝领。咱们有空时候就讨论，一切都就事论事而已，看看怎么对孩子最好。.

一年级笔画不教？听说过拼音一带而过的，现在字的笔画也不教了？.

哪来的事啊？盛大笔画，拼音全教的。（一年级第一学期的内容）。教材上有的怎么会不教呢？记得第一学期作业里还默笔画和拼音来着。

[ 本帖最后由 xiaochouyu 于 2010-7-22 15:09 编辑 ].

谢谢你分享你在美国的教育心得，我想你的孩子应当属于比较优秀的一类小朋友。
而这种教育方式是相信孩子自己已经有各种能力的，所以它比较适合基础好和学习自觉性高的学生。
典型的教育方式基于性本善或性本恶论。越发达的地区越倾向于前者，但是很多时候也不是每个人都能达到这种水平的。
另一方面大多数人都有追求安逸，不思进取的惰性。而这又和社会发展相背离，所以也不得不采用一些制度的约束。而合理的约束又能促进孩子的进步和发挥潜能。
还有一点是考核学校自己和个人的标准及人本身价值观也会改变很多东西。http://www.xiaohuasheng.cn/blogs/45090
中国目前来看考核学生的方式还是很单一，所以有此后果，但是一个人精力总是有限，所以学太多也很可能什么都学不精。
我比较看重寻找自己的目标和特长去发挥它和保持学习的兴趣。
在我看来，盛大这方面还算不错：
有好多兴趣班，乒乓，游泳，舞蹈，各种球类及书法什么的，（当然要收钱）。
http://www.sdschool.com.cn/web/jxyd/index.asp?typeid=25
http://www.sdschool.com.cn/eis/xyxw/show.asp?id=574

尽可能给每个孩子成功的机会（老师会给每个孩子一些建议该学些什么），班干部经常轮换，学习上抄写的很少，反而默写的比较多，会的人一两次就好了（不会的人写得比较多），所以个案不等于全部。（当然我也只了解本班的情况，不知道整体的情况，而且其他学校和家长也有很多优秀的地方值得学习）。
作业上我知道好多公办的都比这多，但是这又和小孩自己的学习能力和习惯相关，也不能一概而论。
如果说应试的话，小考是很多的，但是小家伙们早就不在乎了，倒是老师发现偏差赶紧和家长说说，所以大考倒也不怕。

好多朋友移民到国外定居或去工作，都觉得国外压力没这么大。我觉得最大的不同是中国的确人很多，即是国家的红利又带来了更多的压力，不知20年后怎样。
另外一点，如果过于宽松会造成人力成本高，效率低下，竞争力下降的局面。
现在实际上已经发生了很多欧美的产业向中国或印度，上海，广东等沿海企业向内地转移的现象。较发达地区的低端产业受的冲击最为明显。
经济全球化的局势已经越来越普遍。（偏题一下，但是也属对这两种教育方式的反思）

[ 本帖最后由 xiaochouyu 于 2010-7-22 15:42 编辑 ].

有啥好多比较的。两家离得太远了。择校可以，但要适当，我最反对千里奔波去上所谓的好学校。.

真是越看越糊涂了，盛大到底怎么样啊.

真的十分感谢!家人为了明年上不上盛大纠结到现在。学费不是最主要的，学风好是我们的首选。.

完全同意。我是盛大一年级的家长，半年下来多学校还是有不少保留意见，觉得盛大在许多方面可以做得更好。但是周围盛大的大部分家长似乎都没有一颗平淡的心接受盛大不足的评语。其实家长对学校有一定的要求，才可以督促学校不断改进，从而帮助自己的孩子接受不断提高的教育质量。盛大论坛里这样的家长为数不多。.

个人认为通常毕业班家长的话比较靠谱点。。。.

没错.