发新话题
打印【有5个人次参与评价】

[转载] 会念书可能错过选择的黄金时间

会念书可能错过选择的黄金时间

ZT  《西游记》第二回,孙悟空在菩提祖师门下学习,学会了七十二般变化、筋斗云,明明已一身武艺,却只想待在师门,每天「无拘无束,自在逍遥此一长生之美」。一日表演娱兴节目给同学看,被师父痛骂一顿,才被逐出。妙的是,孙悟空知道自己必须强迫毕业时,还哭道:「师父教我往哪里去?」

近几年,高等学府广设研究所,满街多出许多博士生。有些当然是有志向学,但也有不少只是搞不清楚自己除了读书还能做什么。这种人念博士,迟迟不进入社会,心态就很像孙悟空:「师父教我往哪里去?」

为何念到博士才去卖鸡排?

华人一向崇拜高学历,也认为多读书不是坏事。然而,也许是台湾产业一直没有升级,也许是学校教学脱离产业需求,不管为何,高不成低不就的「流浪博士」已成为这几年的新兴现象。像最近,又有「政大博士生卖鸡排」的新闻引起讨论。

郭台铭说,这人待在学校念那么多年,国家是补贴很多钱的,他念到博士却选择从事国高中学历就能胜任的炸鸡排,造成资源浪费,应该课「教育资源浪费税」。这税换一种说法,就是「学无所用税」。一般说来,学无所用的纳税能力应该不如学以致用才对,课这种税大大违反量能课税原则,因此绝不可行。但郭董的确说中许多人心声:如果卖鸡排,为何不早点去卖,干么要念到博士班?

如果这位博士生念的是人类学、哲学等冷门科系,去卖鸡排还可以让人理解。偏偏他大学念的是法律,研究所念的是保险,乍听都是路无限宽广的领域。就业市场再怎么糟,法律与保险领域应该都有职缺吧。他去卖鸡排,摆明就是不愿从事法律或保险相关工作。要问这种人为什么浪费教育资源,其实应该改问另一个问题:既然对法律没兴趣,干么念到大学毕业?既然对保险没兴趣,干么念完硕士,还念到博士班?

[ 本帖最后由 子玖妈妈 于 2013-4-3 15:08 编辑 ].

TOP

在大家心目中,会念书的小孩最不需要担心。大家却都忽略一点:小孩如果很会念书,往往怎么没兴趣的学科都很会念,因此反而比一般人更容易浪费时间去专攻不适才不适性的学科。他们总能轻易念到毕业,然后在毕业后付出职业与志趣不合的终身代价。例如明明怕见血,也讨厌腐味药味,却去学医,只因为医学系分数最高。

会念书小孩令人担心的还有另一点,就是他在学校实在如鱼得水,如果有机会待在学校,会一直想待下去。孙悟空若不是在师门里备受肯定,也不会哭着问「师父教我往哪里去」了。这种小孩对学校的留恋,是郭台铭那种功课平平的学生从没感受过的。

持平说,会念书小孩迟迟不愿进入社会,可能不只是胆识不足,也是太有自知之明。许多会念书的年轻人进入职场后都有点失落,变得比谁都怀念学校生活。美国作家克恩(Walter Kirn)曾在二○○九年出版一本回忆录《迷失在精英主义》,写他自小家境不如人,很自卑,一路走来都凭着考高分、拿奖状肯定自我存在价值。普林斯敦大学英文系毕业,进入社会再无第一名可拿,偏偏他对赚大钱又没兴趣,从此失去人生目标,载浮载沉多年才终于找到方向。他在书中回想刚出校门那些年的痛苦,不禁质疑当年为分数念书到底算不算有学到东西,因此这本书的副标是「第一名学生的九流教育」(the undereducation of an overachiever)。

当我读到,鸡排博士生从小念资优班,高中念建中,说自己「以前都是念书,老实说只会念书」,不禁有点伤感。他一定是太会念书,才会把没兴趣的东西念到博士班吧。对保险没兴趣,又想做保险学教授,可见真的很喜欢学校。这就让我想到克恩的故事了。会念书的小孩应该受到奖励,这点一向没人质疑。克恩的故事却告诉我们,这种奖励可能会有碍自我探索。鲍许(Randy Pausch)《最后的演讲》曾说,当年进不了麻省理工学院,才有机会自问:「我所追求的东西,我到底多想要?」学业一帆风顺者却往往要等到年纪一大把,才会想到这个问题。

太会念书,反而错过选择

其实对大部分人来说,生涯发展都是命运的成分多于选择。

例如孙悟空,他并没选择要被压在五指山下,也没选择要头戴金箍,但没这些,他是不可能保唐僧上西天,修成正果的。这位鸡排博士生也是,若在二十年前,他很容易找到中小学老师的工作;若在十年前,他也不必放弃教授梦。他会在学校待那么久,其实背后有高等教育过度扩张的时代背景。只是,性格即命运,天赋也是命运。会念书小孩看似选择最多,却可能比别人更需要做出生涯选择,偏偏会念书这种天赋又最会害人错过选择的黄金时间。这个残忍事实,是所有会念书的小孩及其父母都应该警惕的。

[ 本帖最后由 子玖妈妈 于 2013-4-3 15:07 编辑 ].

TOP

谢谢LZ分享!作为一个备受儿子学习成绩打击的妈妈,这类帖子真的很能缓和我紧张的情绪。.

TOP

上帝关上一扇,会打开另一扇,可以这样理解.

TOP

中新网3月20日电 台湾《立报》20日刊载社论指出,高等教育学用落差背后所展现的观点和意识是对受雇者的歧视。在主流价值的观点下,我们看待教育、就业时,不自觉的形成双重标准,这是逻辑错乱所导致的伪善,我们习而不察,却处处受制于它。
  文章摘编如下:
  博士生卖鸡排的议题,在台湾媒体推波助澜下,被形容成是教育资源的浪费,不但有制造业龙头出面批评这是教育资源的浪费,就连台“教育部”也快要挡不住媒体评论的压力,放出风声说要检讨高等教育的学用落差。
  这个议题看起来像是“受过高等教育的青年高不成低不就”、“高等教育培育人才的怀才不遇”现象,但是背后所展现的观点、意识,却是明显对于受雇者的歧视:博士创业当老板,可以选择在任何的经营类别,但是博士作为受雇者、劳工,就只能选择固定的就业管道。
  这当中的逻辑错乱就在于,一般人要创业当老板,可以选择时尚、光鲜亮丽的行业,也可以选择被美化成“平价”的低价路线;可以是走高阶、高科技的研发路线,也可以是赚取微薄利润率的血汗制造代工业。就算是换成常春藤这类的名校博士,选择一个差异性很高的行当也无妨,总是可以找到话术加以美化。
  老板在选择职业时享有极高的自由度,几乎怎么做都能说得通。航天博士创业的方式是利润一块钱、两块钱的低价商品,媒体会说这是一种商业模式,而不是眼光短浅;技职体系训练出身的老板说要研发高科技产品,主流价值会说这是志气远大,而不是好高骛远;生物科技的博士立志要经营物流业,专家会赞美这是人才的跨领域尝试、异业结合,甚至期望生物科技的思考方式可以为物流业带来创意的刺激,而不会被描述成不自量力、教育投资的浪费;领有文学学位的女士想进入高科技产业,会被视为有企图心,而不是不切实际。商业杂志中各种老板创业的“神迹”,就是最好的例子。
  在老板、资本家的世界,一切都有美化的可能性,“学非所用”的议题在这里是不存在的,一切都很美好,简直就是包容度极高的美丽世界。
  但是一进入受雇者的领域,立刻猪羊变色。这次的卖鸡排博士生就是赤裸裸的例子,所有的个人动机、个人经历全部被放大检视。在此观点下,博士如果没有选择主流价值下的“体面”职业,就是某种程度的人生失败。中产阶级重视的是受雇于哪家公司、担任什么职位,那是标示一个人的能力的重要标准,职位的位阶、薪资的高低,就变成衡量一个人的标记。博士作为受雇者,选择职业时没有发挥专长,会被呛说“该课征教育资源浪费税”;技职体系的毕业生没有进入制造业,则会被描述成“浪费教育资源”。尽管有同样的学历,只要是处在不同的阶级,那些用在老板身上的个人选择、个人定位的溢美之词,完全不适用在受雇者。
  有了“商业策略”当成护身符,老板可以不受“教育资源浪费”紧箍咒的束缚;但是在媒体、世俗的眼光下,受雇者的人生道路则很狭窄,只有特定的几种模式。要是老板再批评博士生“浪费教育资源”的观点,我们可能忘记了,如果世界只有单一的就业模式,那么,高学历、高素质的博硕士生要怎么在“浪费教育资源”的大帽子下,愿意来到资源不足、付不出高薪的台湾中小企业任职?
  世界只有一个,可是,在主流价值的观点下,我们看待教育、就业时,却不自觉的形成双重标准:用在老板身上的观点相对宽容,用在劳工身上的观点则很严苛,以至于同样是接受高等教育,只因处于不同的身份阶级,评价立刻翻转,由天堂掉入地狱。这是逻辑错乱所导致的伪善,我们习而不察,却处处受制于它。.

TOP

回复 3楼vicky_kou 的帖子

http://ww123.net/thread-4841971-1-1.html
这篇文章也可以看看,无论书得好或不好,自我探索和能力的培养都不能放弃.

TOP

http://info.china.alibaba.com/detail/1118419990.html
台湾一位42岁政大博士生宋耿郎,回到台中丰原家乡转行卖炸鸡排,为了吸引顾客上门,还把自己两年前念“政大”博士班的学生证,当成是招揽生意的“活广告”。这招果然见效,媒体大幅报道后,确实吸引不少民众上门,生意比平日成长两倍。不过,许多顾客还是都免不了好奇问他:“都念到博士了,干吗要来卖鸡排?”
鸡排店以往1天只卖80片左右,现在每天至少卖出200片
\"\"

[ 本帖最后由 子玖妈妈 于 2013-4-4 16:28 编辑 ].

TOP

我对女儿说:行行出状元,关键你想做什么?是工作选你,还是你选工作。.

TOP

招揽生意的好方法!!博士为何不能卖鸡排??.

TOP

回复 3楼vicky_kou 的帖子

同感.

TOP

以自己的兴趣作为事业的人是最幸福的.

TOP

回复 7楼子玖妈妈 的帖子

看上去真不像42岁。
如果读书是因为那时喜欢读书,炸鸡排是因为现在喜欢炸鸡排,又有啥不可呢。以前有个美国影片,American Beauty,男主人公辞去高薪职位去麦当劳打工就是因为追逐自己的喜欢.

TOP

要讓孩子有自己發現自己興趣所在的能力。所以要給孩子獨立思考、選擇的空間與自由。.

TOP

還有資源的支持,有時候孩子單靠自己的力量無法找到需要的資源。
另外,中國的教育學習與實際脫離的比較嚴重,也缺少職業的引導(這甚至是從小就應該做的),社會上的資源也不是向教育傾斜的,所以有"象牙塔"一說。可惜了讀書好的孩子,中國也少了很多各種"家",比如科學家,哲學家....。.

TOP

回复 7楼子玖妈妈 的帖子

看上去不大象42岁,要么24岁。
哦就不懂了,一头么大家拼命读书,家长象打了鸡血似的用尽办法逼孩纸读书,上奥数班。另一方面么,最近大小媒体天天在播【读书无用论】。.

TOP

回复 15楼悠优 的帖子

一直认为这种忽悠是让别人进坑填坑自己过坑的缺德行为。.

TOP

回复 12楼wann 的帖子

严重同意! 人生只有一次,选择喜欢的,什么时候都不晚。.

TOP

该主角只是开窍晚了点 行动晚了点 他觉得卖鸡排快乐就去做喽 至于卖的好不好又是另一回事.

TOP

这个卖鸡排的还挺帅啊,不像42岁嘛

其实这才是人生的最高境界啊,做我喜欢的。管他是读博士,还是卖鸡排,千金难买我乐意,我就喜欢卖鸡排怎么了.

TOP

回复 2楼子玖妈妈 的帖子

我们那个说以后要做设计游戏的,汗。就怕没做成,结果时间全花在打游戏上了。.

TOP

我们是女孩,成绩中等。最大爱好是折纸。兴趣班老师教的折青蛙会自己改良,让青蛙跳得更高。同学都拿"钻石"就是彩色小石头来预定青蛙。可惜奥数不行,也不知道过两年升初中怎么办。.

TOP

看来台湾教育资源还是很紧张,什么时候能充足到容忍博士卖鸡排,就OK了。我曾经也是读书好的小孩,但是你知道我最羡慕什么人吗?是街头报刊摊摊主,可以天天看最新报刊,还有人来人往,与世无争,顺便赚点小钱,不亦悦乎!可惜我没有鸡排博士的勇气!.

TOP

发新话题