2012年5月通讯杯成绩可以查了
http://www.sycste.org/article/TXBcjgg/5362.html.

这个考试飞含金量很低，娱乐性质.

引用:

原帖由 PeterShi 于 2012-6-9 19:58 发表
这个考试飞含金量很低，娱乐性质

为什么旺旺现在总有人喜欢误导呢？.

事实上,这个考试还是有含金量的.

通讯杯是沪上少有的好的英语类竞赛。尽管题型完全是听力题，明年题型也小有变化，但是有章可循。网站公开历年真题，公开全部年级分数，公开奖项，而且没有初赛复赛决赛，一次搞定。一年组织两次，出成绩快，一般两周内即知道结果。
今年常有见黑杯赛的现象，但凡杯赛结束就有揭黑，不知什么原因。
但是我们这些沉默的大多数家长，再不出点声音，杯赛不断被黑，谁是真正得益者还说不清楚。.

虽然，是第一次参加，拿了个三等奖！算是对她英语学习的鼓励！.

引用:

原帖由 PeterShi 于 2012-6-9 19:58 发表
这个考试飞含金量很低，娱乐性质

通讯 全能 科普都是属于含金量高的比赛.

心情能理解。但是再想想，这种自愿参加，得奖面广，含金量能吗。当然得个奖对小孩和家长都是鼓励，可以加大对课外补习的力度，各类补校的产业也不断地发展。.

引用:

原帖由 PeterShi 于 2012-6-10 13:04 发表
心情能理解。但是再想想，这种自愿参加，得奖面广，含金量能吗。当然得个奖对小孩和家长都是鼓励，可以加大对课外补习的力度，各类补校的产业也不断地发展。

完全不了解还乱发言。市面上不用培训直接可以去考的比赛已经没几个了，恰恰通讯杯就是。英语类竞赛里可能也是唯一不办培训的比赛了。
所谓“得奖面广”你哪里得出的结论？2000人参加300多人得奖，这个就是你说的广吗？！
得不到奖就心态不平衡，现在这世道，可笑。.

引用:

原帖由 star7539 于 2012-6-10 19:28 发表

完全不了解还乱发言。市面上不用培训直接可以去考的比赛已经没几个了，恰恰通讯杯就是。英语类竞赛里可能也是唯一不办培训的比赛了。
所谓“得奖面广”你哪里得出的结论？2000人参加300多人得奖，这个就是你说的广 ...

同意,信息公开透明,一二三等奖只占全部考生的10%,得奖的孩子都不容易呢. 而且通讯杯也是少有的不需要考前准备的比赛,很反映孩子的真实水平.喜欢!.

通讯杯的好处是不需要培训，直接参加。
我觉得得奖的孩子都不错，当然也有很多牛蛙没有参加这个比赛。
秋季的比赛还是会继续参加，也算给孩子在英语学习上不同的东西吧。.

参赛别太功利，撇开含金量多少，只是抱着检验孩子某项技能掌握的情况如何，走出校门，在社会大校园里，处于什么排位，进而审视和安排以后学习的方法和方向。特别是英语，并不是证书就能代表一切，只是一个节点，下次努力的起点。
干吗一比赛就先看含金量，没意思吧，活到老，学到老。
女儿这次也参加了，中学老师很民主，只传达比赛信息，不加任何强制要求，但女儿想走出校园，看看外面的听力题目，因为她自我感觉校内的都能掌握，于是只靠平时积累，轻松上阵，一等奖。.

引用:

原帖由 star7539 于 2012-6-10 19:28 发表

完全不了解还乱发言。市面上不用培训直接可以去考的比赛已经没几个了，恰恰通讯杯就是。英语类竞赛里可能也是唯一不办培训的比赛了。
所谓“得奖面广”你哪里得出的结论？2000人参加300多人得奖，这个就是你说的广 ...

顶，说的太对了。.

引用:

原帖由 wangyun0713 于 2012-6-10 11:09 发表


通讯 全能 科普都是属于含金量高的比赛

哈哈，三个全中！.

通讯杯中奖比例，我计算了一下今年：三年级：1.9%一等;4.45%二等；10.36%三等。四年级：1.83%一等，4.43%二等，7.2%三等。五年级：3.3%一等，4.18%二等。5.7%三等。虽然很多牛蛙没有参加，但能挤进一等不能说是百里挑一，也可以说是百里挑二了。每个人参加杯赛的目的不同，只要达到自己的目的就可以了。.

同意,通讯杯还是比较公平,透明的笔赛,支持一把!.