发新话题
打印【有0个人次参与评价】

[基督徒] 与疾病抗争的界限

与疾病抗争的界限

与疾病抗争的界限
https://mp.weixin.qq.com/s/41dpcEKK63oT9HgDiEadxQ


与疾病抗争的界限
佘山李牧 回归起初1
2024年10月28日 23:18 上海
图片作者:浦旻

古今肉体皆软弱,英雄最怕病来磨。

门徒忍耐需到底,智慧选择是交托。

最近上海有位41岁女子因所患红斑狼疮(免疫系统重大疾病)发展到肾衰竭,每周必须透析三次,于是选择去瑞士安乐死。安乐死的费用需要70万。此事一时成了热点。

笔者对她的选择,其实是无言以对。

原因有三:

首先,她是成年人,选择不听从医嘱,去海外度假,甚至跳伞的生活方式,很可能是她疾病恶化的重要原因之一。这就跟有人无节制地胡吃海喝,熬夜打游戏,酗酒无度,以致心脑血管疾病突然爆发一样,是个人选择的结果。本来因为医学的进步,红斑狼疮已经不再是像癌症一样的绝症。化外之人的生活方式本来就是随从肉体,屡见不鲜。

其次,她家里经济条件很好,据说曾经年收入达150万。也就是说并非令笔者痛心的情况。原本可以治愈,但因为经济窘迫而被迫签字出院,回家等死的悲惨光景,才是大多数同胞担忧的情况。很多类似的悲剧让人同情却有心无力,于是更加哀伤。

第三,安乐死在瑞士属于合法,这种选择如今已不罕见。只不过国内有条件去瑞士的属于极少数人。她发的视频,可能让刚患红斑狼疮的人深感恐惧,令抑郁的人更加绝望。自杀的人本有从众的倾向,所以类似视频不应该流传。

图片

好几年前,笔者就写过文章,论蒙恩之人如何看安乐死的问题。基本观点是生命权不在我们个人手中,所临到的皆有美意,不应该选择安乐死。这观点至今未变。这是大原则。

本文要探讨的是与疾病抗争到什么界限的问题。

疾病是身体内部的有序被打破的光景。

比如癌症就是正常细胞变异后开始反噬。红斑狼疮也是体内的免疫系统变疯的结果。疾病充分反映出世界的本相,就是失序,混乱与反噬。人就是世界的一部分,因为有至高者的形象,所以这失序混乱的性质就更加严重了。如果没有疾病,也就没有死亡。恶人就会一直无法无天作恶下去。没有疾病的存在,人必然会忘乎所以。

显而易见,没有疾病,就不会有很多重要的反思。

图片

虽然如此,没有人会喜欢疾病,因为我们都在软弱的肉体中。简单的牙痛,结石疼,就让人几乎痛不欲生,求医时谈不上体面。

若有人因为严重疾病痛不欲生,比如晚期癌症会疼到满地打滚,绝望哀嚎的地步。且生活完全无法自理,严重拖累家人。虽然家里有经济条件可以一直拖下去,但不得不选择放弃。我不会因此评判其生命是否到底得救。

比如受苦是命令,但蒙恩之人手术中是否可以用麻醉剂,醒过来后能不能用止疼泵呢?答案是肯定的。因为没必要自讨苦吃。医学进步,也是至高者的恩典。

人生在世,必遇患难如火星飞腾。我们在肉身中,肯定会生病。其实,还有许多的苦难呢。其重压程度不亚于疾病。

图片

论到对抗疾病,我们需要到什么界限呢?

首先是要尽本分,该看医生的就赶紧看医生。没必要,也不应该拖。这可不是信心的体现。同时,既然要常常喜乐,不住呼求,生病时交托也是本分。两者并不冲突。

其次,如果是重大疾病,需要配合医生积极主动地治疗。这也是顺服的体现,医生在治疗疾病方面是有权柄的。很多病,以前是绝症,现在因为医学不断进步突破,已经有了特效药。古代肺结核,阑尾炎都属于不治之症,现在轻而易举就能治愈。甚至癌症,也不再那么可怕。就像很多种癌症,哪怕发现时已经晚期,只要靶向药能起作用,生活就与常人无异。只不过刚开始费用很高,不过等进了医保,一般家庭也能承担得起。

红斑狼疮其实类似,CAR—T细胞疗法已经问世,效果明显,有望彻底治愈。目前费用极高,查了一下,要九十多万。不过有希望过几年就能猛降到几万一年。花七十万去安乐死,确实是不值得。

图片

再者,如果疾病无法痊愈,死亡的过程极其痛苦,毫无生存质量可言。若不惜代价治疗,比如在ICU一天花几万元,也能拖很久。笔者自己是不会选择在地上如此苦熬的。我与妻子讨论过很多次,我们并非没有盼望。归去享受永福,岂不是比浑身插满管子苦捱好得多。当然不会去瑞士安乐死,也没那个实力。更不是应该的选择。但对化外之人,持怜悯即可,因为他们的选择极少。

到这个地步,选择回家简单镇痛治疗就可以了。一般来说,若撤去各种维持生命特征的管子,很快就会安息回家。这对我们来说,并不是绝望的选择。放弃过度治疗与主动选择停止生命是有本质区别的。

我们应当把每一天当作生命的最后一日。

既然出死入生,就当视死如生。

图片

论到什么是过度治疗,恐怕不能一概而论。

因为每个人的家庭情况,经济条件,个人信心程度,都很不相同。有些疾病,就算可以拖下去,但、如果导致全家破产流落街头,也不是美好的见证。这样的事,笔者亲眼见过好几起。或者虽然不需要进ICU,但需要一直躺卧在床,拖累家人,也值得商榷。

笔者听闻国外有些老年肢体,生病并不用输液治疗或更多的医疗方法,只是简单口服药片。而有时发烧,就会令高龄老人去世。若是儿女,恐怕不忍心这么简单的治疗。但他们自己做出选择,一面交托,一面服药。或者很快痊愈,或者很快安息。国人恐怕不会这么选择,但我认为属认可的选择之一。

图片

另外,医学进步如此之快,只是最近几十年的事。就连X光,抗生素,胃镜,胸腔腹腔手术,也只有一百年左右时间。更别提靶向药,CAR—T细胞疗法了。也就是说,人类历史绝大多数时间,若患严重疾病,基本只能要自身抵抗力,听天由命。

对蒙恩之人,始终有可靠的方法,就是信靠交托。因为在这恩典中的安排永远是最好的。

重要的是愿意交托,同时尽自己的本分。

TOP

发新话题