68 12
发新话题
打印【有8个人次参与评价】

[其他] 关注今年2008年实验学校高考

7月10号开始一本录取

2008年本市普通高校招生第一批本科院校的录取工作今天开始。本批次实行平行志愿投档。市教育考试院表示,今年首次实行平行志愿投档,为确保投档顺利,在正式投档前,将进行模拟投档,明天下午再进行正式网上投档。
  今年共有118所高校(本市18所,外省市100所)参加第一批本科院校录取,共计划招生15911人,其中文史类招生3391人,理工类招生12520人;本市院校招生计划13556人,外地院校招生计划2355人。一本院校录取结果网上免费查询时间初步安排为,平行志愿7月13日2::00起;征求志愿7月16日22:00起。

  由于今年本市首次在第一、第二和高职、高专批次实行平行志愿录取,为保护考生利益,市教育考试院将在各批次正式录取前进行两次平行志愿的模拟投档,以确保各高校完成招生计划数,减少退档概率。

  据介绍,往年投档数一般是高校招生数的120%,而在平行志愿的规则下,录取投档数将减少到105%左右,具体数目由招生院校确定。

  据悉,两次模拟投档的目的是让招生院校在规定时间内确定投档比例。由于实行平行志愿录取,一所学校的投档数会直接影响到其他学校的投档,比如A学校的投档比例如果是105%,那么其超过105%的考生就会根据规定投到另一所学校。而各批次的录取都是一次投档,考生如果被退档就会直接进入征求志愿,模拟投档是为了减少考生被退档的风险。

     别为了暂时的不利而懊恼,善于总结经验,进行有效的改进,就可以了!  预祝孩子们高考顺利!祝上海实验学校越办越好!!!

[ 本帖最后由 ououmama 于 2008-7-10 17:16 编辑 ].

TOP

引用:
原帖由 pm_simple 于 2008-7-9 10:42 发表
我觉得应该更关注实验的软环境,对一两届成绩的硬指标并不在意。如果为了成绩起伏把教育理念和模式都彻底返工那不是有长远眼光的,一个学校的人文环境是学校的基础。相信好的理念和思路是长期能力的保证。在1·考前我就 ...
不好意思,我不同意你的看法,我们注重的学校软环境,我们情愿喜爱艰苦的环境下,配眼出 、培育出一看了刘学校,不能那学校拿学校做试验,下如果你们几年调整正,那我们这及你阿妈qiannanfg附兵yangfhun.

TOP

回复 52#davybaba 的帖子

实验学校改革的就是教育模式问题,我欣赏他的教育理念,也坚信这种教育会让孩子受益的,实验学校只是要再分析一下失败的原因。我不希望由于这几届的高考问题全盘否定了先前的教育理念。.

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

引用:
原帖由 pm_simple 于 2008-7-11 08:36 发表
呵呵,我只是一个关注实验的家长,只是觉得学校改革并不是为了降低学生成绩的。所谓的哪学校做试验的说法,可能不是非常合理。
孩子将来面对的并非是学校而是社会,且大部分是企业,在这些行行色色的组织中生存,或 ...
路过,但我要顶,我赞同!.

TOP

学校在提高教学质量同时,应该在提高社会知名度上下点功夫.

TOP

引用:
原帖由 hxwcwctt 于 2008-7-5 21:04 发表
不知嘻哈爸爸有没有对这种现象分析过为什么?我当然不以为高考分数一定能说明孩子的能力,但是我确实希望孩子在实验学校即能得到能力的培养又能得到高分,这是最理想的。

不知道实验学校和别的学校的差距究竟在哪里?还有实验学校高考应该分为3批人,小学一直到高中、初中到高中、高中招进的学生,如何看待这三拨人在高考中的表现呢?
同问,也想了解..

TOP

关于高考情况要到8月底,9月初才出来。
现在在网上流传的都是假的数据。
到时候,我会对这次高考进行分析的。
实验学校今年高考的确出现滑坡。因素很多,主观的,客观的都有。
但是无论如何,我们都要从学校,家长,学生几个方面好好分析,反思。.

TOP

嘻哈爸爸 终于出水了,不要俯卧撑啊.

TOP

引用:
原帖由 懋妈 于 2008-7-18 20:01 发表
嘻哈爸爸 终于出水了,不要俯卧撑啊
今年的高三一个普通班,平均分是468分.我听我单位同事讲的(儿子在实验高2里面),我听了也吃惊.这个成绩不算特别好!.

TOP

要敢于面对,知耻而后勇。

实验学校的高考成绩到现在还不知道,羞答答半遮面,听说考的不好。其实没关系,知耻而后勇,认真总结经验,明年考个好成绩不就得了!.

TOP

实验学校的改革目的是什么?我们作为学生的家长,要的改革的成果是学生优异的高考成绩,其他的改革成果虚无缥缈有什么用呀?高考的成绩如果没有和其他学校比的资格,改革就是空谈!也是瞎改!我们不希望我们的孩子是瞎改革的试验品和牺牲品。.

TOP

实验高考不是最好的也不奇怪啊,第一它的高中录取分并不高,那么从高中进来的那一批生源不是最好的,第二小学和初中进去的学生是优秀的,但他们毕竟少读1年2年,和其他学校同样智力的学生比高考肯定吃亏啦,而且小学初中能考进的,很大一部分是靠的抢跑道,在小的时候是明显能比相同智力的同龄人在学习上高出一筹,但到了高中阶段就没有优势了。高考很大程度上还是靠的题海,实验的学生比其他学校的学生少做了1年2年题目,取得这个成绩已经不错了。.

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

回复 64#pipi9623 的帖子

非常同意LS的观点,先要弄清实验的目的是什么,如果把高考作为短暂的终极目标,为什么还要提出实验?如果要得高考状元,实验也许不是最好的选择,我把孩子送进来,看重的就是要提高孩子的综合能力,要厚积博发,要关注十年、二十年以后的孩子在社会上会怎样。.

TOP

回复 64#pipi9623 的帖子

.

TOP

实验的教学理念在我们家长中大都数都有共识,在全面培养孩子们素质同时,学校最大限度发挥孩子们的潜力,缩短教学进程,在高考中取得好成绩!大家同意吗?否则我们家长不是要害怕,四大名校有名,就是高考有成绩呀,难道他们的学生就没有综合能力?所以,今年实验退步,找出原因,改进就行了,实验的领导也要想尽办法,弥补弱势,学校市教委直接领导,在大方向符合方针的情况下,要勇于奖励教师,吸引优秀教师,家长还是会配合的,取决于你校长怎样决策,每次如果找出一大推理由,不解决问题那是不行的,学生生源也取决于你学校的成绩和宣传呀,应该生源是不错的,再重视,再努力吧,.

TOP

8月底快到了
嘻哈爸爸

等消息.

TOP

 68 12
发新话题