你认识的某个盛大的孩子不代表整个盛大的孩子吧。而且他（她）在世外的一个表现也被你做为择校的标准更是有些偏颇。
“盛大学校我都没去过”，那为何还说它应试教育呢，仅从一个孩子的一次行为和某个人的言论得出结论吗。尽量不要以偏概全吧。而且既然这样何必又讨论它，贬低它，请在你的笔下忽略它吧。

要说不要太应试，难道美国欧洲的学校不考试？实际上还是要考试，不过标准更多样化而已。
实际上在任何地方，任何时候都是要竞争要考试，大到国家，小到城市企业及个人，这是市场竞争不得已的产物。只能说把考试当成检验学习成果的一个过程，不用过分关注结果而已。（个人观点，很多人肯定不认同。）
前面有人说过素质教育不惧怕考试，但是考试不是教育的全部。

[ 本帖最后由 xiaochouyu 于 2010-7-21 12:09 编辑 ].

哪来的事啊？盛大笔画，拼音全教的。（一年级第一学期的内容）。教材上有的怎么会不教呢？记得第一学期作业里还默笔画和拼音来着。

[ 本帖最后由 xiaochouyu 于 2010-7-22 15:09 编辑 ].

谢谢你分享你在美国的教育心得，我想你的孩子应当属于比较优秀的一类小朋友。
而这种教育方式是相信孩子自己已经有各种能力的，所以它比较适合基础好和学习自觉性高的学生。
典型的教育方式基于性本善或性本恶论。越发达的地区越倾向于前者，但是很多时候也不是每个人都能达到这种水平的。
另一方面大多数人都有追求安逸，不思进取的惰性。而这又和社会发展相背离，所以也不得不采用一些制度的约束。而合理的约束又能促进孩子的进步和发挥潜能。
还有一点是考核学校自己和个人的标准及人本身价值观也会改变很多东西。http://www.xiaohuasheng.cn/blogs/45090
中国目前来看考核学生的方式还是很单一，所以有此后果，但是一个人精力总是有限，所以学太多也很可能什么都学不精。
我比较看重寻找自己的目标和特长去发挥它和保持学习的兴趣。
在我看来，盛大这方面还算不错：
有好多兴趣班，乒乓，游泳，舞蹈，各种球类及书法什么的，（当然要收钱）。
http://www.sdschool.com.cn/web/jxyd/index.asp?typeid=25
http://www.sdschool.com.cn/eis/xyxw/show.asp?id=574

尽可能给每个孩子成功的机会（老师会给每个孩子一些建议该学些什么），班干部经常轮换，学习上抄写的很少，反而默写的比较多，会的人一两次就好了（不会的人写得比较多），所以个案不等于全部。（当然我也只了解本班的情况，不知道整体的情况，而且其他学校和家长也有很多优秀的地方值得学习）。
作业上我知道好多公办的都比这多，但是这又和小孩自己的学习能力和习惯相关，也不能一概而论。
如果说应试的话，小考是很多的，但是小家伙们早就不在乎了，倒是老师发现偏差赶紧和家长说说，所以大考倒也不怕。

好多朋友移民到国外定居或去工作，都觉得国外压力没这么大。我觉得最大的不同是中国的确人很多，即是国家的红利又带来了更多的压力，不知20年后怎样。
另外一点，如果过于宽松会造成人力成本高，效率低下，竞争力下降的局面。
现在实际上已经发生了很多欧美的产业向中国或印度，上海，广东等沿海企业向内地转移的现象。较发达地区的低端产业受的冲击最为明显。
经济全球化的局势已经越来越普遍。（偏题一下，但是也属对这两种教育方式的反思）

[ 本帖最后由 xiaochouyu 于 2010-7-22 15:42 编辑 ].