我认真地看过几个小学的报名表，感觉其实学校要在见到学生之前了解孩子的家庭情况，和家长的思路。另外家长的受教育程度，工作单位这些都是很重要的信息。我想信网筛出来的孩子家庭父母也是比较优秀的。虽然不能说家长条件好，孩子一定好，可是站在学校的立场，是会这么考虑的。
就象HR，看简历除了一看就不行的以外，都是可以胜任的还要比比学历呀，上班距离远近呀，稳定性呀，这个很正常的。理解。.

回20楼王老师，你可以看一下我的想法是不是正确。我们可以私下里讨论一下。

[ 本帖最后由 lili0076 于 2009-4-29 21:55 编辑 ].

如果2个孩子，一个是学校对面小区的，一个是市中心的，在各种指标上都一样，而且两个中必有一个不收，那肯定是考虑录取东明路的。主要的原因是，他的家近，附近没有什么合适的小学。而市中心的有更多的选择，而且离的略微远了点。

那住在市中心的孩子不是有点亏了？一样的好孩子.

引用:

原帖由 pm_simple 于 2009-5-1 09:10 发表
可能我的想法有些冒犯新上海人。
我并非有恶意，但这么长时间以来，从我接触过的一些新上海人来看（不代表全部）,似乎有一种心理倾向
1、担心害怕接触潜规则。
2、一旦有条件设立潜规则，则会大大发扬之。
我接触 ...

这个贴子和主题有什么关系吗？还是想说楼主或是什么人是上海人或是楼主的爸妈不是上海人？不是在讨论网筛的标准吗？.

引用:

原帖由 wangwenge 于 2009-5-3 20:20 发表

看好说明，没有人敢歧视市中心的，历史上只有市中心的人歧视别人的权力。我是有2个学生中选其中一个，这个学生可能就处于60名附近的。
也不是考虑什么弱势群体，但我个人愿意帮助弱势群体，因为我这个弱势群体生存 ...

为什么您认为只有市中心的人歧视别人的权力？
实验这么难进，住到周围有好的小学多的地方也是一种合理的考虑。这有什么好歧视别人的。有的家长买房的时候就比较关注学校的信息，而有的没有想很多，买在了周围没有很多小学的地方。很多现在住在周围没有好小学的地方的家长，一旦孩子能考上实验，马上就会把房子换到市中心去的。

但我个人愿意帮助弱势群体，因为我这个弱势群体生存艰难。
这个个人愿意就没有办法了。

[ 本帖最后由 lili0076 于 2009-5-3 21:21 编辑 ].

回楼上，我也认为学校招孩子不应该考地域，我指的是王老师之前的贴子里有谈到：
实验学校也不全考虑学生的家庭住址，面向全市招生。如果一个孩子很优秀，无论他家处在哪里我们都喜欢。如果2个孩子，一个是学校对面小区的，一个是市中心的，在各种指标上都一样，而且两个中必有一个不收，那肯定是考虑录取东明路的。主要的原因是，他的家近，附近没有什么合适的小学。而市中心的有更多的选择，而且离的略微远了点。

在这一点上，我觉得有点为那个市中心的孩子可惜。王老师说愿意帮助弱势群体，这当然是好事，可是我觉得学校第一应该优先考虑录优秀的孩子，对于的确需要帮助的，给以帮助，而不是在录取的时候就放弃了一个。我的发言完全是以一个看贴人的身份，我们没有参加实验的任何考试。.