[转载] 立法禁教师有偿家教是众望所归

加班拿工资是不是天经地义，在工作时间外通过副业赚钱是不是也司空见惯。为何教师就不能在工作以外的时间通过劳动赚钱呢？这跟师德有什么关系。

其教育下一代的特殊使命注定要求教师要遵循“以教书育人为本”这一起码师德，而非赚钱。---- 真是笑话，那干脆连工资也不要发了算了，任何行业都有其行业道德，也都是通过劳动来赚钱。

再从学生的角度来看，在减负呼声日益强烈，各地纷纷出台减负制度法规的大背景之下，学生减负已成为主流，任何意在增加学生负担的行为都是不合理，也不合法规的。---- 也是笑话，那干脆把外面所有补习班全部封掉，不许营业算了，教师做家教不是强加给学生的，是学生和家长的选择，教师不做，他们如果有需要的话也会选其他教育机构，大学生，任何有能力做的人来做。减负是要从根本上减，体制上减，不是教师家教的问题，懂吗，家教在任何时候都有其存在的价值，因为总会有需要的人。

从家长的角度来看，教师的有偿家教虽然可以使一部分学生的成绩迅速好起来，但这“成绩好”是相对于其他没有补课的学生而言，这对他们来说是不公平的。家长都是花一样的钱，凭什么老师要因“财”施教？---------- 说话毫无逻辑，什么叫不公平，一个班级的学生总有成绩好坏之分，哪怕大家都是在同等学习条件下。另外，人家请家教，人家付钱还付出时间付出精力，成绩好起来不应该吗，最好大家都什么都不做，都一样差才叫公平是吧。

从教师的角度来看，正因为“有偿”，教师捞起外快来定会格外卖力，这在一定程度上势必会影响其日常教学质量。反言之，进行有偿家教是教师对本职工作不负责任的行为。-------- 这又是强盗逻辑，因为有偿而卖力劳动这是很正常的，你怎么知道人家一定会影响日常教学。照这么说，应该禁止所有工作时间以外的第二工作，因为都可能会影响日常工作。

还不管从哪个角度来讲呢，我看哪个角度都是毫无逻辑的偏激之词。.