发新话题
打印【有6个人次参与评价】

[其他] 互愛互重、互助合作

上中学的时候,老师给我们出哲学的复习提纲,因为那时候高考要考辩证唯物主义哲学(80年代)。其中一道题目是“用辩证唯物主义哲学论证‘存在的就是合理的’这个命题”。现在早已忘记当时的标准答案是什么了。回头想想,“存在的就是合理的”这是历代顶级哲学家研究的问题,咱们一个高中生能搞清楚吗?!
不过,现在我终于理解了这个命题的正确性。

“存在的就是合理的”!不管是什么法!.

TOP

引用:
原帖由 齐齐妈妈 于 2009-6-10 20:51 发表
“存在的就是合理的”!当在公交车上被偷了钱包,口里会说“存在的就是合理的吗?”这世上暴力、杀害、奸淫,这些也是合理的吗?
千真万确,都是“合理的”。不过,我前面已经说了,这个命题是顶级哲学家讨论的命题。

单纯就你提出的“暴力、杀害…………”等,怎么说呢?下面的内容也许可以参考:

“当时以色列人的宗教上层人物文士和法利赛人,把一个行淫时被拿的妇人来,叫他站在圣殿当中。就对耶稣说,夫子,这妇人是正行淫之时被拿的。摩西在律法上吩咐我们,把这样的妇人用石头打死。你说该把她怎么样呢?他们说这话,乃试探耶稣,要得着告他的把柄。耶稣却弯着腰用指头在地上画字。
  
  他们还是不住地问他,耶稣就直起腰来,对他们说,你们中间谁是没有罪的,谁就可以先拿石头打她。于是又弯着腰用指头在地上画字。他们听见这话,就从老到少一个一个地都出去了。只剩下耶稣一人。还有那妇人仍然站在当中。耶稣就直起腰来,对她说,妇人,那些人在哪里呢?没有人定你的罪吗?她说,主阿,没有。耶稣说,我也不定你的罪。去吧。从此不要再犯罪了。”

请每个人扪心自问吧:“我们中间谁是没有罪的”????!!!!.

TOP

引用:
原帖由 齐齐妈妈 于 2009-6-12 12:35 发表
如果罪是合理的,我们就不用悔改了,也不需要上帝的救赎了。如果罪是合理的,太可怕的景象。
...
公说公有理,婆说婆有理。你有你的理,我有我的理。此处的合理,显然不是指合“公的理”、“婆的理”、“你的理”或者“我的理”。合理是指合大道之理、宇宙之理、天地之理。.

TOP

发新话题