这篇文章里的夫妻俩人是否真的说了这些观点？他们是否说的真心话？我表示怀疑。

选择在中国读书，总是有理由的，但他们说的三个主要原因，我觉着很牵强，甚至不是事实：

“有三个最主要的原因：　　1、大家最想当的是cool kids（酷小孩），cool kids都是不爱学习的，如果你爱学习，大家都认为你是nerd（书呆子），嘲笑你孤立你，如果你喜欢学习，成长环境很负面，一路要承受很多同辈的不认同。　　2、在美国从小就“被接触”大量毒品和性。　　3、男女非常不平等。”

1. 学习好的孩子也是 Cool 孩子，很受人羡慕。只不过他们不会直接效仿好学生，会想办法在其它才能上突破。这对夫妻的看法是偏见。

2. 接触毒品和性。 如果你要搞可能比中国容易，但是一般孩子不会去搞的呀。走黑道的年轻人才会去做这些事。 这又是以偏概全。

3. 男女不平等，这确实依然存在。可是用化妆和穿好看衣服来表示男女不平等，好像很奇怪，因为外国的男孩也很爱漂亮。看到中国男孩的邋遢，那才叫讨厌呢。 在男女不平等方面，显然中国更落后。.

引用:

原帖由 圆圆的妈妈 于 2011-12-14 17:00 发表
看过该作者的微博！里面有很多对美国和中国的比较的心得！

我没看过作者的微博，仅就这篇文章里的内容，我觉着有点扯，里面讲的细节我都表示怀疑。如果他们早就把孩子送回国受教育，他们是如何真实体验美国学校生活的呢。

又去看了一下，30岁左右的年龄，孩子还没上学呢。.

引用:

原帖由 圆圆的妈妈 于 2011-12-14 17:28 发表

不是作者的微博，是Kay妈妈的微博，kay大概两、三岁了，是个漂亮的混血小女孩！

所以，她的孩子还未读书呢。

也许观点部分来自美国爸爸。国外人自己是爱批评自己的，从上到下，都喜欢挑刺，现存的教育制度的弊端啊之类的，他们这样会很缓慢地改进。中国教育部都是说自己干得很好，不管事的人只能抱怨一下而已。 比方说 Bully，这种事，只要曝光一件，他们也觉着无法容忍，会很夸张地谴责（在我们看来，小题大做），中国的校园里充满了 Bully， 因为中国老师就是这样对待学生的。

中国教育的好处，他们根本没说到点子上。.

引用:

原帖由 不二周助 于 2011-12-15 10:14 发表
其实作者说得没错。

美国文化中Anti-Intellectualism（反智主义）太严重，最明显的是在中小学。大家最想当的是cool kids（酷小孩），cool kids都是不爱学习的，如果你爱学习，大家都认为你是nerd（书呆子），嘲笑 ...

你所讲不代表所有学校。我了解的英国三所学校，全不是你描写的这个样子。学校全是穿校服的，管理严谨的学校根本是不许化妆的。任何一门课学得好都很酷，当然包括体育。外国孩子也是要考大学的。.

引用:

原帖由 不二周助 于 2011-12-15 10:25 发表
外国人Bully比中国人要高好几个级别，而且不怕老师，不怕家长，告老师一点用也没有。和外国孩子想出的花招比，中国的Bully很小儿科，根本不算什么。

中国学校对 Bully 是如何理解的？ 我们这里很多想当然的做法，在国外都是 Bully。 中国老师对孩子的做法很多都是 Bully .

因为 Bully 不可避免，所以他们才把 Bully 当成制度上的事来抓。 在中国都是不值一提的小事、私事。

中国中学生的自杀率高是什么原因，从来不好好调查。.

引用:

原帖由 济公喉宝 于 2011-12-15 16:21 发表
其他不好说，关于毒品，我有个朋友是美国一所普通初级中学的专职中文老师。她说，如果哪一年年底了，本校还没有一起毒品事件发生（意思是没有暴露出来），那么老师们都会庆祝。我宁愿孩子读书辛苦一点，缺少创新意识 ...

听某人说某事，就像传八卦。真关心这些问题，应该查看统计资料，看普遍的水平和情况。

你是否从未听说中国学校里发生的事？

很多很多食品可能会被曝光有毒，你吃不吃中国食品？ 继续吃呗，个人确实没办法。.

美国就是这样一群浑浑噩噩的家伙维持的吗？

中国人多数是无法自由选择到美国去上学的。好好想想别人的优点，吸取好的方法，教育自己国内的孩子，这是有利的。挑美国教育的毛病，帮美国人改进教育，这好像不是我们管得着的。

国外是很重视孩子的教育的，看他们的教育经费。家长不尽责，会有社会干预的。这些我们都差很远。.

引用:

原帖由 不二周助 于 2011-12-15 18:37 发表
我们也是私校，也是穿校服的，也是什么都不允许的。但孩子私底下的交流最真实了，没有化妆工具还要假装一个，break time 就玩这些。另外我了解的不止一所两所，基本上都或多或少。

那不就说明学校是管理的吗？

中国孩子私底下说什么呢？.

引用:

原帖由 不二周助 于 2011-12-15 19:00 发表
老师对学生的态度，是另一套制度来管的。校长，家委会都可以与老师沟通，不行的话还可以让老师走。
小孩之间的bully，尤其是青春期的孩子，会留下心理阴影。有时还不是那么明显的，很难界定。
自杀率高，和整个社会 ...

国外的中学高年级为了考大学，并不轻松，学校之间排名也是看成绩。

中国孩子之间也是互相欺负的。.

拿美国一所差大学和北大清华比，结果可想而知。

中学也一样，大家选择出国，先是看整体水平，如果比中国高，那么有条件可能选择去美国读书。然后再选择学校，再仔细考察自己去的学校好不好，如果不好，可以换一所或者就不去。

盯着一些个例，真不好说什么。

国外的基础教育如此差，他们的国家是如何维持强大的呢？.

引用:

原帖由 TYMM 于 2011-12-16 06:27 发表
关于化妆这件事，我没有限制女儿。我们也是来美国后，开始给她置办一些化妆用品，因为上中学了，有时候会有一些PARTY。还有她在跳芭蕾，经常有演出，也要有自己的化妆用具。我还给她买了专门写给TEENAGE女孩的化妆书 ...

.

引用:

原帖由 blueromance 于 2011-12-17 19:18 发表

你总结的很有意思阿,值得一看. 看了很多中外教育的比较，像你这样的说法，我心里隐隐约约有过感觉。都给你总结出来。

我的理解相反。

如果孩子天赋很高，更适合美国教育，他们的教育是给天赋高的人才很多机会和空间的，对于普通孩子，他们的要求不高，所以大部分孩子很愉快。

中国是对所有的孩子统一要求，在同一标准下竞争，看起来是平等，但对于天赋不同的孩子，是不平等的。要求一个擅长画画的孩子数学一定达到较高水平，孩子也很痛苦。

孩子天赋高，家长责任重，要考虑会不会耽误了孩子的才能。.

引用:

原帖由 不不园 于 2011-12-18 01:20 发表
大概可以这么说，我们只认可数理的天赋，其他方面基本无视，所以理科方面没有天分的孩子，在这个评价体系中只好灰溜溜地混到毕业。

结果却是，理科有天分的孩子也被中国的理科教育给培养成做题机器，而不是富有抽象思维能力的活跃的未来科学家，我国自己培养的优秀科学家极少。.