请教啊！
今年小升初，学费要10.6万，好贵哦，还要再加7788的，到7年级就更贵了，我们平时课余活动费用也很厉害，还要经常出国比赛，要我陪同，全自费，连老师的费用，这样读个6年级就要20多万，初中还要再加码，IB再再加码，太贵了。如果这次能进上外附中，大家觉得该怎么取舍啊。我们要出去读大学的。想想自己为了那点钱，委屈让孩子受应试教育，虽然那是传说中最不应试的应试学校了，可还是纠结啊。.

入校了，不知道管理员是不是新生见面会上见过的家校协力会的家长。想加入圈子，可是加了没人睬我啊，怎么才能加啊？.

我儿子现在在包玉刚6年级，希望能帮到大家。
说到中英文教学，我不知道低年级是怎么安排的，因为才转进去，只能说说6年级的情况，应该英语教学的比重是逐年增加的。现在完全用中文上课的就语文课。数学是中外教联合上课的，不是翻译的概念，也就是有几天是中教，教中国数学，有几天是外教，用国外的教学方式，以中国老师为主，外国老师为辅。另外科学课（生物）有中文助教，也不是翻译，是同时要让孩子们掌握中文名称，比如花萼、花蕊等，这个就是外国老师为主，中国老师只能算助理了。孩子们要参加这里的应试统考和毕业考，也要参加国际学校（英国学校等）的联考，据说5年级统考时语文平均分和长宁区平均分一样（因为我就关心语文，其他学科就没问）。所以学校教学还是有中国家长很看重的深度和难度，思维是肯定没问题的，当然熟练度比应试学校肯定要差，不过我看孩子不过分操练也没太多出错。英语是分层的，分PEL和ESL，书本不发没看过说不出来。孩子们的交流应该是中文吧，我也没问过。英语交流环境比美国学校肯定要差很多，但是普遍要比外面的好，因为要应付那么多外教，还有上课有很多视频，比如discovery，专业词汇量也大，不过语感好的话同时接受中英文专业词汇，不会感觉累，也不需要背单词，自然而然就接受了。科技课因为上生物，很多是校园户外上的，还让孩子们先画下来，这样就必须仔细观察植物的各个器官，非常生动有效又有乐。
孩子去了1个多月，家里的“老外”说是气质变了很多，礼仪、谈吐、待人接物等等，我觉得最大的变化是表现力，和小学同龄孩子比，明显感觉大方、自然、友善。小学的时候他也是畏畏缩缩的样子，这个变化让我们都很欣喜，这是我非常看重的。
中国孩子普遍在家里凶得要命，出了门又不出汤，出汤的又是那些所谓会察言观色比较讨巧的孩子。我比较同意“老外”气质一说：诚实、大方、自然、童真。

[ 本帖最后由 gongwuji 于 2010-10-19 16:27 编辑 ].

进步确实很大，只是小学的时候也没畏畏缩缩，就是不大方，本土气息很重，气质不够，呵呵.

补充一下，地理课应该也是中国老师上的，不过用双语吧，我看他笔记上写的就是双语。
喜欢包玉刚，不单纯是为英语或作业少。我看过他们这2周上课的一个视频，就一分钟，可能算是思想品德课吧。几十个孩子在大教室里围坐成一大圈，双手拉着一根围了大圈的绳子，要把绳子摇动起来。我看到的是成功的那一分钟，如果不是整齐划一，方向、频率保持一致，绳子是没法动起来的。一堂好玩的游戏课，让孩子们深刻体会到团结的重要性。之前在公立小学，品德课都上了语文，设想如果不上语文，真要上团结的主题，那也是写在黑板上的说教而已。
来包玉刚不仅仅是学英语，或知识，是来学做人的。.

你儿子好可爱啊，不过也真有点心酸。你们还小，早点转吧，我们就5年这样下来了。5年里发生的点点不快都是小事，好像算不上个事，可是5年的积累，孩子的个性会受影响的，我们只能亡羊补牢，慢慢修复了。.

现在上海收本地孩子的几个国际高中里，最大的问题是两极分化非常严重，有很多孩子确实优秀，但也有孩子就仗着家里有钱，应试读书读不好，以后出国镀个金。这个现象在比较出名的国际高中内普遍存在，相比之下，四大名校学风要纯净得多。包玉刚现在还只收小学生，不存在家里有钱应试读不出到这里来读的事情。以后到高中会不会有这样情况我不知道，但大部分孩子是本校上来的，我想主流风气应该是好的，这也算是我们长期投资带来的便利。.

非常赞同，我也是这样想的，有些东西没那么可怕。我只是提醒一些想进入国际学校的爸妈，进入国际学校不是进入了世外桃源。相比之下，应试名校的学风可能更纯净一点，如何看待和取舍是父母、孩子根据自身情况来认定。所以我不会让孩子高中出国，出国后要面临的世界将会更纷杂，但如果孩子闯过去了，获得的人生财富一定大于在我们身边。.

关于交流语言一事，今天问了儿子，他说平时和中国孩子交流就用中文，和中文比较差的孩子就用英文，但是他们的中文普遍比我侄子侄女好，他们在美国学校，中文学得少，实在洋泾浜。周六带儿子去美国学校，我再比较一下。.

作业很少，他们6年级好像规定在1小时内完成吧，具体有点忘了。我儿子做作业飞快，准确率和完成质量比较高，但是字像哈爬一样，所以时间超短，大概没有参考意义。不过他每天有大量的时间用于阅读，不知道是要求的还是他自己看的，算不算在这1小时内就不清楚了，反正笔头的时间超短，有时感觉一个转身他就做好了。他们回家英语练笔的机会很多，语文作文较少，我儿子是写英语作文快中文作文慢，时间短估计和英语练得多中文练得少有关。当然，这也是我比较担心的。

[ 本帖最后由 gongwuji 于 2010-10-26 17:46 编辑 ].

会，他们要参加这里初中的毕业考，所以初中语文都是按照这里的教学大纲来教学的。也正是因为这样，语文教学会遵循这边既定的教学方式，相对其他课程要刻板不少，不过比外面的应试语文可能稍微宽松点。.

不需要中考，是毕业考。毕业考需要考的科目都考的吧。我不知道毕业考有没有政治，他们可能不会考，呵呵，他们不戴红领巾也不入团，不过升国旗，这个教育得可能更多，因为周一升国旗都要求穿正装校服，这是个很正式的仪式。历史还没上，不知道。

[ 本帖最后由 gongwuji 于 2010-10-29 14:05 编辑 ].

原来还是幼儿园孩子啊，怪不得看不懂，年龄相差太大了，我们没读包玉刚小学，很多我回答不了。.

7取1.

你的理解不正确，体制内的私立学校是盈利的，有校董。包玉刚是社会捐助的，包家是发起人，不是校董。

[ 本帖最后由 gongwuji 于 2011-2-19 00:28 编辑 ].

我们是在校生，呵呵.

。

[ 本帖最后由 gongwuji 于 2012-3-5 22:07 编辑 ].

呵呵，我留了几分钟就删除了，没想到还是被你看到了。
我觉得国内的学校没有基金一说，所以很多父母不了解基金，也没有给学校捐款的概念，估计这才是学校解释的原因。其实我们的总费用中已经包含了基金，如果要捐款，纯属学生家长个人意愿，当然学校欢迎，但不影响学生录取或评价。
我觉得住宿挺好，孩子能得到锻炼，而且寄宿制不是个住宿的概念，是全方位的学习。.

你的误解实在是太多太多了，本不想出来反驳，但怕误导了读者。我们几百名在校生没有人是靠捐款入学的。如果还有其他家长遇到你同样情况的请站出来，不然就是你的老板或老板的朋友误导了你，希望就此打住。没有被录，家长的心情我能理解。耀中也是非常好的学校，祝福孩子能在耀中健康快乐地成长。
另外，包校没有校董，欢迎你多多了解。
保持良好心态。

[ 本帖最后由 gongwuji 于 2012-3-6 09:38 编辑 ].

我们老生基金是统一支付的，我们一般说的费用里就包含了学费和基金，对外说的费用就是这2部分，再加其他，我们还没得选，一刀切。我们老生的基金都还没退一说，也不可能随着学校的发展增值，不然我们毕业都可能赚钱了。现在这个做法比我们那时更接近基金的做法。

[ 本帖最后由 gongwuji 于 2012-3-6 15:12 编辑 ].

如果真是有选择的，那不比我们一刀切更好吗？当然如果大家都自愿，那也就和我们一样一刀切了，不过我们是没有返还的。.

培养出小学毕业生.

是教育理念的根本不同，如果孩子进包校就为了读个英语，那花这么多钱真的太不值得了。教育是全方位的。.

引用:

原帖由 anya 于 2012-10-26 14:21 发表
有没有初中在读的家长介绍下开学至今的感受? 如果住在学校附近的话,可以走读的吗?

寄宿教育是全天候的教育，老师和学生同住一栋楼，有舍监，管理很严格，和国内学校住读概念不一样。读包校不住读的话有点可惜了，所以有住得很近的同学，完全可以走路走读的，也住校。.

http://ww123.net/viewthread.php?tid=4832514&page=2#pid9110116
56楼后有很多我发的回帖，供大家参考，不过我儿子是属于非常特殊的。中学后英语按照程度分5-8个班，最高A班。包校英语A班的中国孩子大多语言能力较强，中文也会很强，我们这样的大概算个别吧。
另外数学，我觉得这个不是老师教的，是要孩子悟的。上IGCSE后，才是老外数学的开始，是真正开始学数学了，不是练习习题了，所以低年级不管现在中国数学怎样，都不用担心。操作习题出来的数学，IG数学也许不错，IB数学也许也不错，可是到了大学，就不一样了，思维已经僵化了，看父母看重什么阶段了。

[ 本帖最后由 gongwuji 于 2012-12-18 18:45 编辑 ].

B和FE还有细分.

上上海二期课改的中文，难度是有了，可是文化依然没有，这个也没法怪学校。我已经想明白了，要上好的中文课，大陆是找不到了。也不能怪孩子不喜欢中文课，就是没有文化的课程，和英语没法比。

[ 本帖最后由 gongwuji 于 2012-12-18 18:48 编辑 ].

引用:

原帖由 健康快乐 于 2012-12-18 10:07 发表
语文和数学都是个大问题，老师的水平不如公立学校的老师，教育方法因循守旧，课堂死板又无趣。倒是公立学校的老师一直研究教法教材，上课形式活泼，孩子积极性高（仅限于开课），不过语数作业量少是包校的特点。外教 ...

给包校鼓鼓劲。包校中文课程是很有问题，但是比外面体制内学校的语文要好很多。长期把语文当政治教，对教纲、老师的影响太大了，包校几乎没有任何教学模式甚至思维模式可供参考选择。如果觉得体制内的语文上得好，那是应试那套上得好，包校如果上公立的语文课而不是现在的中文课，那我们大概都要闪了。前几天有个香港妈妈告诉我，他们中1孩子的中文课辩论昂山素季，并写出相应的论文稿，让我很羡慕。我们中文课的改革一定有限度的，难就难在如何左右，有自由的要求，又有禁锢的约束。但是包校既然把语文改成了中文，而且脱离了中考、会考，让我们对学校的中文课充满了期待。.

是，现在书比较少。.

我是感觉学校整体外教质量很高，这个投入很大。不是是个老外就会教书的，在上海混外教的老外很多，哪怕是在正规的学校，都是凑数的。有些收费便宜的国际高中用了大量的中教，这可能都会比有些外教比例高的都质量高。要保证外教比例，外教质量，就必须高投入，否则好的外教不可能不远万里甚至拖家带口来中国教书。我没有具体的数学来证明性价比，只能在不同学校家长沟通，综合自己的感受来感觉的。其实包校性价比还是非常高的，学费高个10万8万总是有理由的，有些读过2个学校的就体会很深，虽然外面看看都差不多，外教+出路好，但读过了都感觉不一样，这个我只是听说，我们没比较，具体说不了。.

引用:

原帖由 辛弟弟 于 2013-4-19 11:02 发表
请教下，据说包校录取后要缴纳几十万作为学校基金，这和您20楼说的是一回事吗？能否具体说下，俺儿子今年刚被录取6年级新生，很想了解具体费用，感谢啊！

同意巧克力姐姐，问老师吧，道听途说的基金越传越高了。

[ 本帖最后由 gongwuji 于 2013-4-19 21:19 编辑 ].

没用的，就这个帖子信息最全了.

基金是用于学校建设的。非盈利性学校这块非常重要，主要来自社会各界和校友的捐赠。美国非盈利性学校的运作要比我们发达很多，好的私立中学和私立大学基本都是非盈利学校。国内这样很少，国内的私立学校大都是盈利性质的学校。
以前学费中有分开的细项，包括了学费和基金，现在中学的都没有了，具体原因我不知道。上次看到缴费说明，好像现在新生进来统一一次性交2.5万基金费，具体忘了，离开学校时免息退还。

[ 本帖最后由 gongwuji 于 2013-4-24 11:31 编辑 ].

我也很奇怪为什么这么多人问这个，这个是我看的时候顺路看到的，因为和我们无关，就没特别留意，我想新生收到的应该比我的更详细吧.

那我搞错了，这就不是基金了，如果没有明确说明，就没有基金了。.

引用:

原帖由 Missnana 于 2013-5-5 10:14 发表
大家好，女儿在体制内学校呆了三年，家里人和小孩自己深深感受到国内教育体制的种种弊端，决定转校包玉刚，即使这是一条不归路。听说包校的转校考试现在很难，有没有成功的宝宝家长，分享一下经验呢？

谢谢

有那么悲壮吗.