引用:

原帖由 薇薇爸爸 于 2009-10-13 23:04 发表
我们倒是没报华育（因为离家太远，每天开车过去的时间和到东校也差不多了），但浦东的好学校除了上实没被录取，其它的如浦外等多个学校都被录取了，不过最后我们还是选择了上中东校。进了学校以后，发现市区的学生大 ...

今年本届学生共六个班, 每班平均40人.被上海中学正式录取了97人，被其他三大名校（复旦附中、交大附中、华师大二附中）正式录取了18人,  市重点达线率94% 。
知己知彼,要用事实数据说话..

引用:

原帖由 mzkvip 于 2009-10-14 17:42 发表
首先感谢“择校老法师”的捧场！，点评和分析“很现实”、“很中肯”，确实受教了！，不过有两点我本人还保留另外的看法，仅供参考：
1、生源问题：上中东校是今年最先在全市招生的学校之一，市区报考并被上中东校录 ...

生源差不差不是自吹自擂的,也不是可以凭空说的.过阶段语,数,外各市级竞赛开始,等竞赛结果出来就能比较上东和华育的生源差距了.为了公平可以比较一下现预初同学的得奖情况,不久就见分晓了吗?.

我回复楼主说看竞赛成绩是因为他自己叙述的是"1、生源问题：上中东校是今年最先在全市招生的学校之一，市区报考并被上中东校录取的孩子，很多就是名牌小学的“牛孩”，手上拥有众多证书，并不一定比华育、录取的生源差。南汇地区录取的都是288分的顶尖学生，你谈到的4000比10万的基数问题，我倒觉得一流学生的智力、素质都相差无几，挑的总共就是百十名学生，二流、三流的学生基数即使再多，也没有意义了！南汇的学生很多都是才华横溢的。"他自己阐明东校生源好是很多孩子"手上拥有众多证书"的,顺着他的意思就表明了一下自己的看法.
至于你对我提出的"学生素质=学校生源"的问题的质疑,我从来都没等同过,第一我孩子在HY从来不参加竞赛,但成绩好且综合素质都很高..