引用:

原帖由 happysnow 于 2010-3-27 13:13 发表
也疑问呢。
是不是为了向我们这些小学毕业生展示才会周末来活动的呢？没想到学校是在小区里面的，空间是蛮局促的。
交材料已经蜿蜒排起了长队，当时还有家长是有学校推荐的，也接到电话来参加开放日的。

完全是为了招生需要。
其它双休日学校从不组织活动。

最新大浦东初三摸考排名：1张江集团 2致远中学 3平和学校 4浦东模范 5洋泾南校 6竹园中学 7尚德学校 8南汇二中 9市实验东校

[ 本帖最后由 jef310 于 2010-3-27 17:40 编辑 ].

已经有初中学校放免费班车去小学接学生面试。
接送家长的免费班车\提供免费午餐也将会出现。
请各位家长务必记住：
在小升初招生中，学校比家长还要急。
特别是民办学校。.

各位家长：我向大家详细谈谈，新竹园校网登载《上海新竹园中学简介》一文，内容存在严重错误，误导广大小升初家长的情况。
2月21日新竹园校网登载《上海新竹园中学简介》一文，网址：http://www.hszhuyuan.pudong-edu. ... le.asp?ArticleID=14


错误之处：
每年中考重点中学的达线率和录取率达到85%以上。。。
其中，市重点中学的达线率和录取率达到50%以上。。。

学校用“每年中考重点中学”。。。“录取率”。。。“达到85%以上”。。。
        用“其中”。。。“市重点中学”。。。“录取率”。。。“达到50%以上”。。。


为什么说，内容存在严重错误，误导广大小升初家长呢？

竹园中学2009年中考情况：网址http://www.hszhuyuan.pudong-edu. ... .asp?ArticleID=1575
考生：286人
市重点录取：103人          录取率：36。01%
区重点录取：105人          录取率：36。71%

市区重点加起来，录取率也只有72。72%

还有78人连区重点也没考入。

关键问题是，竹园中学历史上，市重点录取率从未达到和超过50%。

请问：是不是内容存在严重错误？是不是误导广大小升初家长？

令人费解的是学校至今未纠正错误，实在是令人气愤！！！

[ 本帖最后由 jef310 于 2010-3-27 19:08 编辑 ].

引用:

原帖由 dyh200 于 2010-3-27 19:45 发表
学校说的是达线人数，不是录取人数。

请点击帖子里的链接，进去看看吧！

在《上海新竹园中学简介》一文中，学校是如何表述的。.

引用:

原帖由 zhan207 于 2010-3-27 19:54 发表
每学期￥2000的不知道是啥意思
校服1380，餐费600

2007年9月以前是转制学校，收费2000
2007年9月以后改为民办学校，学校其它一切都没变，唯一变的是学费6000.

今特地去七(4)班，想听数学老师马学斌的课，很遗憾，没实现。
能不能告诉我，马老师还在新竹园吗？谢谢！.

引用:

原帖由 yangzhe 于 2010-3-27 22:05 发表

我孩子不在4班。我孩子班级因为汤老师工作忙，换过英语老师，其他都是原来配置。
我们群里都有交流的，更换数学老师可是大事，我没听说。马老师应该在学校的。
310你还是老风格，大惊小怪，小题大作，上纲上线呀 ...

但还是要.

引用:

原帖由 yangzhe 于 2010-3-28 15:32 发表
把学校真实的一面展示给新生家长，是竹园中学历年如此，谈不上做给谁看。
看到学校努力，老师的奉献，我由衷感激，说的话不入你的法眼，也不用扣我什么高帽吧。
倒是你的身份可疑，从来没在圈子里露过脸，穿了马甲 ...

张江集团学校一般情况下，不参加浦东统考。

初三年级一模考，是第一次亮相，就夺得第一。

所以，在公布考试排名时，要注明不包括张江集团学校。.

引用:

原帖由 yangzhe 于 2010-3-29 09:55 发表
早上问了下，马老师的确离校了。

是真的吗？？？
多好的老师啊！.

引用:

原帖由 烽火台 于 2010-3-29 13:26 发表
我小孩班级的数学老师，班级数学均分总是年级倒数。

我很理解您的心情.
我认为,家校都应该找找原因,看看问题到底出在哪里..

引用:

原帖由 烽火台 于 2010-3-29 13:26 发表
呵呵。希望你删掉吧。

为什么???
难道不是真实情况?
要知道,在论坛发表言论,必须承担责任的.
如果,你一时糊涂,说错话了,先向学校道歉,然后,我会删除的.
这是必须的程序..

引用:

原帖由 laomama219 于 2010-3-29 14:38 发表
所以学校的教与学是一门学问，非你我等人可以随意评论指点，作为家长督促好自己的孩子养成好的学习惯并热爱学习，否则就是失责啊！

我认为,评论和指点都可以,但前提是,真实的、客观的富有建设性的。
供学校参考嘛。.

马学斌：
上海市浦东新区竹园中学优秀教师
上海市二期课改初中数学新教材编写组成员、上海市主流教学辅导书的主编.

竹园学子眼中的马学斌老师：

转（摘录）：
  。。。我们班换过很多数学老师 因为很多是外聘老师 所以 如今还留在 竹园的只有马学斌老师  马老师 是一位经验丰富的老师 可以说是竹园最好的 数学老师。他出过很多教学书籍  浦东新区许多初中的数学老师都知道他。 他最擅长讲压轴题 做几何画板。
    上课风趣幽默  对学生要求也比较宽松 平时不太考试，就连初三的时候 都很少。所以上他的课 一定要自觉 课后复习 和 做习题 非常重要  并且 马老师上课 难得题目讲的比较多  所以 基础知识的巩固 就要靠自己了。
    他一般都是教初三的 希望各位学弟学妹们 在初三时 有幸可以成为他的门生。。。.

引用:

原帖由 jiongs 于 2010-3-30 11:09 发表


这意思，竹园教师流动很大？

不是说现在竹园的老师都是公办编制吗？

这意思、哪意思、是你说的。
请仔细看了，哪是以前“学长”在夸他们的老师。
至于教师流动问题，我只能说2007级教师很稳定。
其它年级不清楚，我是不会去说“这意思”、“哪意思”。
其实流动也很正常嘛。

[ 本帖最后由 jef310 于 2010-3-30 11:31 编辑 ].

说起竹园老师，使我想起一件亲眼目睹的事情：
可能是08年（记不清了），一家长拿着一包东西，在校门口等一位老师下班，这位老师是教毕业班化学的。在校门口，家长一定要将东西送给老师，老师就是不肯收，最后，挣脱家长离开了。
这位化学老师年龄在60—65岁，明显的特征是脚腿有病，走路有高低。
原来，哪位家长的孩子化学很差，家长很燥急，跟老师说了，没想到老师利用很多休息时间为其补课，使孩子成绩一下子提高许多。。。
听着家长的述说，在校门口的家长们，不由自主将敬佩的目光投向了远去的、走起路来很是艰难的老师。。。
我以前可能在坛里说起过，但是，这一幕始终让我无法忘却。
向这位不知姓名的老教师致敬！.

引用:

原帖由 ABC2020 于 2010-3-30 17:55 发表
请教JEF310,我也投了张江简历,但很想知道张江的作业量,老师对待作业的方法,作业的质量,坦白说很担心低质量的题海,如果你了解,请赐教,谢谢.

我在小升初版面发过一个帖子，现转来，供参考：（张江集团学校校长开学典礼上的讲话）

张江集团学校要做浦东“领头羊”。
转载——
金校长总结了刚刚过去的2009年我校取得的可喜成绩，我校首届初三学生在浦东新区一模考中获得全区第一的好成绩。同时向大家提出做“领头羊”的殷切希望，要吃的起苦，心存大志，希望同学能够做到不仅学习成绩优异，更应该全面发展，提出了新学期的要求。


据我了解，全上海没有一所新成立的学校，首届毕业生如此优秀。.

转（摘录）：中环杯决赛情况：
              张江集团                               新竹园
            二等奖  2人
六年级      三等奖  1人                            三等奖   2人

            一等奖  1人
七年级      二等奖  2人                               无
            三等奖  3人


八年级      二等奖  1人                             三等奖  2人


可喜的是，在获奖者中，已经出现了上海中学东校的身影。
欢迎各位家长指正。

[ 本帖最后由 jef310 于 2010-3-31 21:01 编辑 ].

引用:

原帖由 yangzhe 于 2010-4-4 19:47 发表
艺术节不会取消的，每年十月举行文体节，当然不在上半年计划里。
学校教学是适应形势需要，做了提前教学，也有针对性的补差。
但效果最早要明年一模才能检验。

你说新竹园的教学理念是绿色教育、夯实基础，发展特长。。。

那么，为什么要提前教学呢？？？新竹园想追求什么？？？.

引用:

原帖由 Coreby 于 2010-4-6 22:13 发表
jef310老兄，蛰伏几个月，乘着春暖花开又活跃起来了。你难道就不能改一改每年小升初的当口就喜欢上窜下跳的老毛病了？这几年我一直劝告你“牢骚太盛防肠断，风物长宜放眼量。”别老是做那些损人不利己的勾当。你老是 ...

你在帖子里说：“。。。今年新竹园报名的形势一片大好。。。”
看到这一条消息后，可以验证我以前说过的话：
我们在WW上讨论学校情况，丝毫不会影响学校招生，反而会促进学校工作。
谢谢你，给我提供及时信息。.