大家都比较倾向于即使内向的人，也最好慢慢改变成外向的人，是不是一定要这样刻意去改呢？.

有道理的。因为几乎大多数人总认为内向的性格会在人际交往中吃亏，所以一直在想是否内向就是个缺点必须去克服？
我们集团的老总就是相对比较内向的人，但是他真的很优秀，他的性格没有妨碍在学校里的出色和事业上的成就，他的身后有着大群的拥趸，这种人格上的魅力源自内在的才华和思想的深度，可说是业界叱诧风云人物，但是却不张扬。觉得这样的案例是否也可以给大家一个参考？什么才是最关键的？个人认为，内向外向都是表象，没有了内在丰富的底蕴，谈论孰优孰劣或许意义不大。至于小孩子，其实还是很有可塑性的，是需要引导他学习观察的同时，也学会怎样正确地与人沟通，但也许不必非要让他改变成大家认为的能言善辩，八面玲珑，人世百态，踏实和沉稳有什么不好呢？.

非国企。
    的确大多数企业家可能是外向性格的，而一个性格内向的人可以担当老总，我想不是因为他的内向，而是因为他的确有过人的胆识、超越常人的思想深度以及独特的人格魅力，他不是不会表达，他的文字总是那么掷地有声，令人不由得心生钦佩，我想是性格上的特点决定了他不会那么主动地去展现他的才华或者在演讲台上用雄辩的方式来征服人们。如果他更能言善辩及雷厉风行，也许更符合人们心中的老总形象，可是万事总有例外。所以当楼主抛出了这样一个话题，我自然而然就想到了这个特例，也想让自己和各位一起来宽容和接纳有着内向性格的孩子。
    人在童年表现出来性格和胆量与遗传上的肾上腺素水平高低有一定的关系，但由于后天的历练及成功的经验会逐渐令其发生性格上的改变。也一直头疼孩子遗传了相对内向和胆小的特点，可是发现一味强调改变不如更多给他锻炼和宽松的环境，令其顺势自然地发展。我想每种性格都有成功者，性格上的特点没有优劣，关键是引导孩子怎样利用好自己的特点发挥出最大的能量。修炼内功最当务，能量积累到一定程度总有天会由内惠外。所谓风物长宜放眼量，若还是纠结在怕吃亏而一定要孩子做外向的人，也许反令孩子迷失了自我。.