这位家长，我认为王老师在77#已经做了正面回答“有居住证的孩子和持上海正式户口的孩子同等待遇。”
你在79#中的讲法是有逻辑问题的。“请问王老师，今年有引进人才居住证的通过了第一关网筛的吗？要是没有，就别提什么同等待遇了。”假设5个“有引进人才居住证”的孩子网上申报了，而这5个孩子确实被网筛了，也不能证明被筛的原因是“引进人才居住证”惹的祸。
说到底，试验是公办学校，招收“引进人才居住证”和本地户口的孩子，对学校的经费是一样的，不会有什么区别。所以，我认为选择项是没有什么厚此薄彼的意义的。
只要从这个角度去看问题，就不会有这个疑虑了。
这个“全班公认的最聪明的孩子”被网筛了，就当失误了罢。.

哦，应该回复给79#的妈妈的。我以为是同一个人在讲同一件事情。对不起。
不过，“持居住证的孩子似乎是没有通过的.”结论是怎么得出来的呢？
我觉得网筛还是有很多偶然性的。但实验的老师不能把每个人落选的原因讲出来也是可以理解的。这么聪明的孩子没有得到面试的机会非常遗憾。.