我父母被出租车撞伤，对方全责。治疗终结后，我妈被鉴定为10级伤残。目前我们要跟对方谈赔偿问题了。对方对于其他的诉求没有大的异议。但是明确表示5000的精神赔偿无法支持。除非我们去法院起诉，法院会判决我们胜诉。
目前纠结的是： 上诉吧，律师费据说要1万元（标的约9万），说不定赢了官司，损失却更大。不打官司，放弃精神赔偿，我爸妈想不通（他们这1年半来，为这场车祸受了很多罪）。

到底怎样才好，我现在很矛盾。.

有人建议我：宁可便宜了律师，也不能便宜肇事方。 怎么办？ 不争馒头争口气吗？
对方还说，打官司的话，拖的时间长了。你胜诉了，他还可以反诉，然后你再上诉。想想真不是从人嘴里能讲得出来的话。撞了人，居然还那么嚣张。.

谢谢。我现在象无头苍蝇，到处求助。.

你的意思是说：如果我打官司，判决下来了，对方就可以去向保险公司报效律师费和精神赔偿费吗？ 如果这样推测，那么对方倒是希望我去打官司的了？ 他们目前给我的说法就是：调解的话，除非保险可以赔，否则他们一分钱也不肯从自己口袋里掏出来的。.

我也知道，这个官司肯定打得赢的。但是我必须再耗上时间、精力、财力。并且我有些担心法官的判决是否公正（比如护理费、营养费、交通费之类全部按照低限来计算，再跟我搞搞什么进口钢板的事情之类的）这样，我可能还是会得不偿失。.

交通事故的案子，可以要求全责方支付律师费用的。我自己自诉的话，担心搞不过对方的律师。他们是天天在搞这些案子的呀。而且上次调解的时候，对方就暗示过我，现在社会上的事情么。。。侬懂的呀，法院么。。。侬懂的呀。所以尽管道理在我一方，但是未必胜利就必定是我的呀！.

谢谢你得提醒，看来不能轻易就说放弃！.

谢谢你的耐心答复。 你是业内人士吧，解释得非常清除了。.

本来呢，我想我们也是讲道理的人，提出的赔偿要求也是合情合理的，提出精神损害赔偿也是因为有了伤残。所以觉得他们应该是可以答应的。调解应该可以成功，没有必要打什么官司。但是他们仗着是企业，明摆着欺负我们了。这次调解，他们就说，进口钢板的事情就不跟我们计较了，所以要求我们放弃精神赔偿。但是进口钢板的费用也不该我们出的呀。.