“把自学的《新概念英语》第1-4册当儿歌唱。”　

这是五年级之前的小学生能做的吗？而且父母还从不辅导的？一看就是假的。.

引用:

原帖由 今天天气晴朗 于 2011-2-13 18:39 发表
未必假.
没见过不等于没有.

呵呵，不知您是否了解这四册教材？

关键不是难度，而是内容，至少第四册，绝非四年级以下小学生愿意且能够自学（何况无家长帮助），而且愿意当儿歌唱的。

当然，您一定要说“Nothing is impossible"这样上升到哲学境界的话，就请忽略吧。.

引用:

原帖由 今天天气晴朗 于 2011-2-16 20:39 发表

呵呵,笑着飘过了...
我不需要了解,我见过将新三新四当儿歌背的小学生,自然就可以这么说...

哦哦，那么这些“将新三新四当儿歌背的小学生”都是四年级以下的、自愿的、自学的、无家长老师辅导的？

能当儿歌背是可能的，还可能有能把莎士比亚当儿歌背、把字典当儿歌背的来，春晚不是还有背圆周率百家姓的么，都一样的，关键是前提。

我实在无法相信，如果没有家长的引导，会有低龄孩子如此有兴趣的去背诵新概念三四册这样的文章。

[ 本帖最后由 tequila_qq 于 2011-2-17 19:30 编辑 ].

引用:

原帖由 今天天气晴朗 于 2011-2-17 22:44 发表
我相信在学习这个问题上，没有绝对的自愿。肯定有家长的引导，辅导。
那文章中有谁说过是孩子在没有辅导和引导的情况下背新三新四的？无师自通？
那我不讨论这个问题了。各自表述吧。。。呵呵，逃跑。

背小白兔 ...

我看文章里家长可是一直强调的“放手，不辅导”的，连学校的功课都从不辅导的，而且强调了新概念是“自学”，呵呵，是孩子“自学”噢，不是“家长辅导孩子学”噢。我觉得家长想表达的就是这孩子是自学成才、无师自通的意思么。另外，小学生背背新三新四就要被称为“天才”，还是辅导引导下的，那只能说我对“天才”这个词有着不同的理解。

我们讨论的前提都不同，还是各自关掉吧，请不用再回复我了。.

引用:

原帖由 阿小小 于 2011-2-16 12:32 发表

同意！！上面这个例子说明家长在家里教了好多东西——当然，教的内容和学校的不一样！！

知音啊～～一边教得深，一边还要强调孩子自学啊、家长不辅导啊啥的，这样的家长确实是“香飘啊～～”（用下在旺网学到的词）.