引用:

原帖由 峰峰DE妈妈 于 2009-9-6 14:20 发表
中毒了，决定败个佳能500D,可是选镜头让我为难，本来想配EF17-85,可是在网上看了看，好像返修率挺高的，请WW上的高人来指点指点，给我个思路，照片以拍风景为主，偶尔人像。

如果不准备将来上全幅的话，就选腾龙 17-50 f2.8, 比这个17-85 强很多
如果将来准备上全幅的话， 就上 17-40 F4L, 应该可以满足你的需要了.

不是说套机镜头不好，而是C家这款 17-85 实在是太差，甚至比500D 套机里面的18-55 IS 还要差，如果看不上原配的 18-55 IS 的话，也别买这个17-85了，2K多呢，不合算的.

引用:

原帖由 konkon 于 2009-9-7 17:36 发表

为什么说这个头不好呢？不好在哪里？是否亲自用过呢？同样的价格和其他的副厂比呢，差距多大？

我以前用的是P家的入门单反，配的18-55的狗头，去年想换C家的40D,刚好这个头是40D的套头，所以还是下了一番功夫去研究了一下
我的镜头观是没有完美的镜头，只有合适的镜头，所谓合适，是指使用合适，价格也合适
当初这个镜头很吸引我的，主要是焦段好，17-85， 足够应付日常所需，而且是超声波马达+防抖，当时价格3K多一点（现在便宜多了），简直是价廉物美。真是动心啊
然后到网上去搜搜，当然说什么的都有，恶评多一点，主要问题是FPC设计问题导致FPC断裂，还有就是画质，当时也不太懂，后来因为种种原因没有买，后来去九寨的时候正好有同伴带了40D,也是这个头，很兴奋的试了试，感觉还不错，结果返回后才是大跌眼镜，因为在九寨用广角端比较多，对比下来，大多数同场景的照片，40D + 17-85 拍出来的竟然没有我的小宾得拍出来的效果好，不通透，不锐利
后来在LB上咨询了喳喳，她用的也是40D, 但是是腾龙的17-50f2.8, 拍出来的照片比我的强了不知道多少（当然人家功夫比我深，呵呵）她说她原来也是用的这个17-85的头，感觉和我的感觉一样，画质很差，于是出了这个头，换成了腾龙的17-50f2.8, 后来看的贴子多了，知道LB上的神仙mm LIKA, 用的也是30D + 腾龙的17-50f2.8, 拍了无数让人口水嗒嗒的照片
继续研究时， 发现这个头恶评越来越多，更进一步了解，才明白，为什么网上说C家的入门没有N家厚道
C家推出40D,想来是和N家的D200竞争的，除去机身不说，光说两家配得套头， C家的17-85 里面只有一块非球面镜片， 没有UD 镜片， 同志们啊，你能想象到， 这么好的焦段，这么贵的价格，里面居然是只有一块非球面，没有UD. 反观N家的16-85 VR, 里面竟然是3块非球面， 2块ED, 真材实料阿，真材实料！难怪这个头号称没有金圈的小牛头，价格始终稳定在4k多，而C家的17-85，从上市的4K,现在只有2K多了
再看看腾龙这颗编号为A16的17-50 f2.8, 网上赞声一片，镜头采用三片XR(高折射率)镜片,两片混合非球面镜片和一片LD(低色散)镜片,确保优越成像品质，用3k不到的价格，得到一款真材实料，2.8 恒定光圈的头， 还有什么可说的呢？
另外还看到评测， 这个17-85 在广角端，中心成像还不如 18-55 is 锐利，这也可以理解，同样是只有一块非球面，没有UD, 在焦段一样的时候，应该是小变焦比大变焦成像质量好。 所谓变不如定，也是一样的

题外话：我也终于败了一个40D,我去买的那天，同时店家卖了3台40D,没有一个人买这个17-85头的，呵呵.

说了那么多17-85不太好的话，只是说这个头性价比不高，新买的话，就不建议去买了，已经有这个头的人也不用懊恼，比头重要的多的是相机后面的那个头。用好这个头，一样出好片的.

就重量而论，佳能的17-85 镜头重量（g）：475
腾龙 17-50 f2.8  重量430g, 大小来说都是67mm 口径，几乎一样大。
说到焦段，就见人见智了。看个人的用途吧，
喜欢拍风景呢，17-85 是无论如何比不上腾龙 17-50的
喜欢抓拍呢， 17-85 是比腾龙要好，毕竟超声波马达+防抖，是这个头最大的卖点.

引用:

原帖由 峰峰DE妈妈 于 2009-9-9 08:56 发表
是滴，机身我已经选好了，就镜头一直在犹豫，我的预算在七八千，反正不超过一万，就想拍点好看的照片，我是中兔妈那个帖子的毒了,我们同样的地方,同样的角度,唉,出来的效果就是不一样啊!当然水平也很重要.

又是一个被兔兔妈妈毒倒的人.

恩，说到器材，总是争论不休，经常在蜂鸟，无忌上看到口水与板砖齐飞， 哈哈
归根到底，没有一个是完美的，还是要看个人和适了。.

85 1.4 啊，梦中的牛头
可惜已经入了C家，没有机会用了
说道拍童年，我们已经错过了，只能对着别人拍的流口水了，如果能再来一次， 哪怕再贵，也要咬牙上个大光圈定焦，拍个够阿。.

引用:

原帖由 grant 于 2009-9-9 23:50 发表


进了18-200，最后上不上、下不下，蛮难过的。
但有些人，不喜欢换镜头的，拿单反auto到底的，是非常合适的。
我认为还是应该因人而宜。看个性的。

grant 的观点要顶一下
想想一个18-200 IS的头要4K多， 还是要慎重一点
这是个标准旅游头，不上不下，可是出去旅游的话， 你有多少机会用到 50--200 这一段呢？何况你出去游的机会又有多少呢？等你发现这个头的画质不是那么令人满意（玩单反，迟早有那么一天）， 你这颗18-200的头是出呢还是留呢？
所以我觉得，平时不太喜欢摄影，买单反拍到此一游照的人， 这个头很适合的，如果是喜欢摄影，喜欢留下一些光影的回忆呢，还是好好考虑一下。毕竟多数人还是米不太多的人，还是要追求一下性价比。.

这个头现在7000米呢，.

还有像我这样，一时迷了心，在JS那里买了涨价的40D
好几百大洋阿.