啊哈，这个酒店我也拍了。我好像住在你的对面那头。楼层高一些。回家传上来。.

没什么技术。超广角镜头而已。

2009/10/04 时间查不到了，当时相机时间设置错了。
程序自动曝光
快门 1秒
光圈 3.5

ISO400
焦距10mm

[ 本帖最后由 Melodies 于 2010-4-9 22:49 编辑 ].

上午11点左右.

大堂的确很漂亮。你大堂第一张我很喜欢。还有酒店外面那张也很好。我是去年十一去的，开到酒店有点累了，啥也没拍。进到大堂以后一大堆人说为什么房间还没打扫好，云云，然后一片混乱，也没心情拍。
我那张夜景是天将晚的时候拍的，贴住玻璃窗拍的。曝光时间大概0.5秒。窗打不开。打开可能更好。
你的夜景天空是红棕色的，是不是用了你说的滤色镜？
盘门你肯定去了吧？我还有几张在那个塔上拍的，自己觉得还行。回家传上来。

你上面倒数第二张我觉得效果欠佳。白乎乎、水浑浑的样子。裁一下，稍减亮度，稍加对比度和饱和度，你看看。照片的主要问题可能是右边的白墙光线较亮，但是那个地方没有看点。

20100407_d85e11dbc06e0ba7e0b04eXgaxeg19at.jpg (271.23 KB)

2010-4-7 11:12

[ 本帖最后由 Melodies 于 2010-4-7 11:12 编辑 ].

哦，对的，叫瑞光塔。
从小我都觉得塔很无聊。这次却非常喜欢。尤其是塔檐上的铃铛！
上塔一开始不知道，后来哆嗦了！在4楼还叫孩子探出半个身子拍照。回家看看照片吓煞了。.

一般般.

这张自己觉得有点特别。不知道别人看怎么样。.

谢谢。闪光灯我还不太会利用。慢慢学。.

这张把天裁掉会好很多。
对比度和饱和度也调一下。看上去是明亮的阴天，漫射光容易把景物变白。这是我自己琢磨的，不一定对。
我上面两张应该是17-85mm的镜头。超广角应该更强大。我现在没有软件看不见。既然你看见是17mm，那应该是这个镜头。我另外一个是10-22mm的。如果用那个的话，不会这么巧正好用了17mm。
儿子那张我想过要裁，可是又觉得黑的挺好，裁也不知道裁多少。回家再试试看比较比较。.

什么是闪光同步速度？如果是相机自带的闪光灯的话，肯定同步的咯？.

的确我就想让周围那么黑。我顶多能接受裁掉一点。
我总是拍很光明的很正面的照片，这次难得拍了一张有点特别的。

那张飞檐的，怕闪光灯距离掌握不好，把飞檐拍成煞白。恐怕要拍好几张试验试验才成。

[ 本帖最后由 Melodies 于 2010-4-8 17:24 编辑 ].

手工把飞檐调亮了。想看看效果。

[ 本帖最后由 Melodies 于 2010-4-8 21:05 编辑 ].

引用:

原帖由 家有考王 于 2010-4-9 01:15 发表
没有像样的相机，过过眼瘾、嘴瘾而已。坑太深，不敢跳。

精辟。我也是的。说实话，换个全幅机事小，其implication不得了啊。今天早上还又在想全幅机的事情，想想还是不敢。
不过实在很佩服你，没用过的相机、镜头也知道。我在没摸过超广角镜头之前，跟我说啥都是白说。用了才明白了。可能我是感性思维的人。

那个平方的事儿，能不能再详细点？没看明白啊。.

哦。那这个理论用于实践上的指导意义是什么啊？我只知道如果你不想被拍的人一片煞白脸上冒油的话，最好往后退点。被拍的人后面不要贴墙。.

很好的建议。说得很详细。谢谢。天空小了的确有点逼仄。
记得当时有点窘迫。地方比较狭窄，有点心慌的。
蹲下栏杆位置好像会变高？
你看我上面裁掉点有没有好些？.

这样

[ 本帖最后由 Melodies 于 2010-4-9 23:11 编辑 ].

飞檐缩水

[ 本帖最后由 Melodies 于 2010-4-9 23:15 编辑 ].

无忧，看你的意思是不是和这张接近？.

还有这张不知道看了什么感觉。我自己已经麻木了。.

JPG调的。我也觉得幅度挺大的，墨黑的东西居然能调出来。以前没这么干过。.

用photoshop.原始jpg文件。
今天开始尝试了raw。果然修图更加精确了。.