引用:

原帖由 mhl3210 于 2008-1-9 21:11 发表
在自己的孩子没进实验之前，一直以为实验的优秀在于教材的深度和少读两年书的学制，现在自己的孩子进了实验之后，深感实验的优势在于一批有优良师德的年轻教师，她们工作兢兢业业，对待每个学生视若己出，很幸运自己 ...

同感啊！令人敬佩的是，上海市实验学校老师的待遇在浦东新区处在中下游，他们却还…….

引用:

原帖由 popman 于 2008-1-13 21:13 发表

听说实验学校的老师可以拿到两份工资，一份是市教委给的，还有一份就是浦东新区给的，怎么会少呢？

上海实验学校是不属于浦东新区的，所以没有浦东新区的奖金的。
还有上海教委直属学校（6所，包括上海中学，复旦附中等）都是拿一份是教委的工资。其他都是自负盈亏。.

引用:

原帖由 popman 于 2008-1-11 20:01 发表


你说实验学校的老师的待遇在浦东新区处在中下游，怎么可能呢？一个市重点的学校怎么可能比一些普通学校的老师收入少呢？

因为上海实验学校不属于浦东新区。而浦东新区的教育经费要高于全市水平。
每个学校的收入分两个部分，一个是国发工资，这个是全国统一的。一个是奖金，这个是由区县教育承担。而实验学校这部分钱则自负盈亏，自行解决。
2007年浦东新区有新区教育津贴10500元，特奥津贴5000，涨价补贴3000，这个是我们浦东新区每个学校都发的。
想想也知道实验学校怎么能比得上浦东新区富呢？这些钱实验学校都没有的。
所以现在实验学校发展的最大瓶颈是“经济问题”，每年高中部都有优秀的老师为了经济收入问题奔走进才等学校。长此以往，实验的质量危险了。

[ 本帖最后由 嘻哈爸爸 于 2008-1-14 08:28 编辑 ].

引用:

原帖由 ericawangqi 于 2008-1-14 09:45 发表
为什么是：每年“高中部”都有优秀的老师跳槽呢？
小学部和初中部老师还比较稳定？

实验学校的小学部和初中部收入相对其他学校差不多。
而高中差得比较多。
因为浦东新区的高中老师收入和初中，小学老师收入是有差距的。
而实验学校三个部收入差距教小.

引用:

原帖由 popman 于 2008-1-14 10:01 发表
sanqingsuixiu

我觉得这个问题这样理解对不对？

就是小学部的很多老师主要是为了自己的子女进这个学校所以还呆在这里，另外一个虽然说有收入有差距，但是差距还不是很大

而中学部特别是高中部的老师基本上就 ...

你的猜测基本是正确的。.

引用:

原帖由 ericawangqi 于 2008-1-14 10:59 发表
那么小孩子在实验读到初中毕业，高中考出去的话，可能吗？
要是高中考出去，换到哪些学校才值得呢，复旦附中？上海中学？

不行的。
比上海实验好的学校就是四大名校。.

引用:

原帖由 popman 于 2008-1-15 08:42 发表


这么好的教师只是和一些普通的教师一样拿工资，甚至比一些普通的教师拿的还要少，真是为他们感到可惜

我想他们为何还留在这个学校，还有一种光荣的感觉，一种看见一个个孩子渴望知识的使命感在驱使的他们

...

可能不少实验高中老师还留在实验就是因为实验有着优秀的学生吧。.

引用:

原帖由 cocotim 于 2008-1-15 14:09 发表


这个贴那个贴,传是这样传的,但实际上其他学校老师拿得到这个数么?好象也都没有吧 .

我在浦东教育单位工作的。发多少我很清楚。我的楼下是实验的老师，他们发多少也常交流。.

哦？是吗？不排除个别校长克扣。哎.

引用:

原帖由 奕妈 于 2008-2-2 20:51 发表
一群实验学校的人在为自己互相吹捧，切!

你什么意思？.