引用:

原帖由 wangwenge 于 2009-5-4 15:04 发表

你这样的说话方式不好，别像骂大街的一样，免得让人感觉一个群体都掉链子。

王老师,您别这样说,这位妈妈的孩子和我女儿一个班级的,是全班公认的最聪明的孩子,这回初筛被筛对她来说是有点难以接受的,其实她纳闷的是被筛的原因是否真是没有上海户口,王老师能给个正面的答复吗?.

引用:

原帖由 zhanggogo 于 2009-5-4 16:15 发表
这位家长，我认为王老师在77#已经做了正面回答“有居住证的孩子和持上海正式户口的孩子同等待遇。”
你在79#中的讲法是有逻辑问题的。“请问王老师，今年有引进人才居住证的通过了第一关网筛的吗？要是没有，就别提 ...

晕,这个问题不是我提的好吧?我只是帮她问了下,我也是非常纳闷,为什么这样的孩子会被筛掉,想来想去估计就是因为没有户口了,如果此次网筛确实有居住证的孩子通过了,估计那位妈妈也能死心了,不过现在看下来,持居住证的孩子似乎是没有通过的..

引用:

原帖由 zhanggogo 于 2009-5-4 16:31 发表
哦，应该回复给79#的妈妈的。我以为是同一个人在讲同一件事情。对不起。
不过，“持居住证的孩子似乎是没有通过的.”结论是怎么得出来的呢？
我觉得网筛还是有很多偶然性的。但实验的老师不能把每个人落选的原因讲 ...

我得出这个结论是因为,没有一个持居住证的家长站出来说,我们通过了,而且王老师也没做关于是否有居住证孩子通过初筛的正面答复,我倒希望他能肯定地说确实有持居住证的孩子通过了,可人家王老师就是不回答.按2取1的概率,我也感觉应该有居住证的孩子通过初筛的.

看到最近在讨论居住证做假事件,我个人认为对今年的招生或许产生了一定的影响.

[ 本帖最后由 susiehu 于 2009-5-4 17:00 编辑 ].